Riot Vanguard causera des problèmes majeurs à League of Legends – Game Whisper

Riot Vanguard causera des problèmes majeurs à League of Legends – Game Whisper

Introduction

Le patch 14.4 marque le lancement attendu de l’anti-triche Vanguard dans League of Legends et bien qu’il soit prévu pour la mi-février 2024, il annonce des problèmes extrêmes un mois à l’avance.

Bien que « extrême » ressemble à un jargon clickbait, comment pourrait-on appeler autrement l’incapacité de jouer à League of Legends après y avoir plongé une décennie ou plus ? De la même manière, une précieuse ressource communautaire se tarira à cause de Vanguard dans LoL et ceux qui resteront devront faire face à la possibilité constante que leur PC soit en danger grâce à l’anti-triche invasif que personne n’a demandé.

Voici les principaux problèmes que Vanguard causera et pourquoi la communauté repousse à juste titre.

Vanguard est plus invasif qu’un Udyr ennemi

TPM 2.0

L’un des principaux arguments de vente de League of Legends est que le jeu peut être joué sur d’anciens systèmes et fonctionner sans problème pour offrir une parité compétitive à tout le monde. Avec l’introduction de Vanguard, de nombreux joueurs dotés d’un matériel plus ancien seront entièrement exclus du pool.

La raison en est le Trusted Platform Module (TPM 2.0), qui est requis pour les plates-formes exécutant Vanguard. En termes simples, le TPM est un doohickey de sécurité dans une carte mère que les anciens modèles n’ont pas. Si votre mobo ne l’a pas, vous ne pourrez pas jouer à Valorant et vous ne pourrez bientôt pas jouer à League of Legends.

Il est conseillé de vérifier quelles cartes mères prennent en charge TPM 2.0 en avance. Si la vôtre ne figure pas dans la liste, elle est soit plus récente et prend en charge la fonctionnalité de toute façon, soit plus ancienne et vous devez vous procurer une nouvelle carte mère si vous souhaitez continuer à jouer à League.

Pleins feux sur la peau

Riot Games n’a pas jugé nécessaire de fournir un aperçu du skin décent au cours des 14 dernières années. Cet inconvénient de la petite société indépendante a été atténué par les membres de la communauté qui ont mis en ligne des aperçus de haute qualité sur YouTube et d’autres sites, permettant aux joueurs de prendre une décision éclairée avant d’acheter un skin.

Pleins feux sur la peau est la chaîne YouTube la plus importante et la plus ancienne qui présente de loin les meilleurs aperçus des skins à venir. Vanguard rendra le travail du créateur de contenu beaucoup plus difficile car les outils utilisés pour observer les modèles de personnages sous différents angles seront reconnus comme des logiciels tiers illégaux.

Actuellement, Riot et Skin Spotlights ont une sorte de discours pour contourner le problème, mais il semble que certains membres de l’entreprise le soient. peu sympathique avec le créateur de contenu.

Pour l’instant, il semble que Skin Spotlights pourra poursuivre son travail de manière très limité capacité tandis que certains types de contenu deviendront impossible à produire.

Problèmes de confiance

Discussion de la communauté des joueurs sur les problèmes de confidentialité concernant le noyau (sonnerie 0) les accès utilisés par Vanguard dès le démarrage de votre système se sont stabilisés au fil des années. Après tout, les gens se sont habitués au fait que tous les réseaux sociaux et jeux vidéo utilisent désormais leurs données à leur propre profit.

Laisser votre PC exposé reste cependant discutable.

À ce jour, il n’existe aucune preuve d’incidents au cours desquels les privilèges de Vanguard ont été utilisés pour pirater le PC de quelqu’un ou voler des données importantes. D’un autre côté, il y a eu une violation de données bien documentée chez Riot Games en 2023.

Dans le FAQ sur Vanguard dans League of Legendsils ont déclaré que la faille de sécurité est l’une des raisons pour lesquelles l’anti-triche arrive sur le populaire MOBA.

Si l’ironie vous a échappé jusqu’à présent, Riot demande aux joueurs de leur faire confiance pour la sécurité de leurs ordinateurs tout en mettant en évidence une faille de sécurité massive dans leur propre cour.

Splash art pour Zeri dans League of Legends
Zeri est le favori des scénaristes

Vanguard n’est pas nécessaire dans League of Legends

League of Legends est peut-être rempli à ras bord de joueurs toxiques, mais son bilan en matière d’élimination ou de snobage des tricheurs est en fait plutôt bon.

Lorsque Valorant était sur le point de sortir, les gens savaient qu’un jeu de tir F2P deviendrait immédiatement une priorité pour les tricheurs. C’est pourquoi Riot avait beaucoup de soutien de la communauté, malgré la controverse. Les gens étaient prêts à endurer les problèmes causés par Vanguard pour éviter de jouer avec une importante population de tricheurs. Ce n’est tout simplement pas le cas avec LoL.

Pour commencer, League n’est pas aussi attrayant qu’un jeu de tir F2P pour les tricheurs et les raisons en sont expliquées dans le paragraphe suivant. En conséquence, le pourcentage de tricheurs dans la base de joueurs de LoL est beaucoup plus faible que dans les autres jeux gratuits, ce qui signifie que Vanguard n’est pas crucial dans l’ensemble.

Wildfire Zyra splash art dans League of Legends
Apporter Vanguard à LoL, c’est comme apporter une tourelle à un combat contre une plante Zyra

Certains scripteurs s’en sortent toujours dans les rangs supérieurs, mais avant même d’être bannis, les joueurs ont tendance à comprendre comment battre les tricheurs en utilisant des tirs d’adresse pour les forcer dans des positions défavorables ou en choisissant un champion doté d’une mécanique de pointer-cliquer. , ce qui rend les scripts d’esquive inutiles.

League of Legends est simplement un écosystème dans lequel les tricheurs ne peuvent pas prospérer comme dans d’autres jeux vidéo. Par conséquent, introduire une solution draconique telle que Vanguard est une exagération qui récupèrera une poignée de scripteurs ou de robots et gênera la grande majorité de la communauté composée de joueurs légitimes.

D’autres seront tout simplement laissés pour compte parce que leur matériel est trop vieux.

Source-122