Rex Murphy: Une enquête est nécessaire pour savoir pourquoi Justin Trudeau évite les enquêtes publiques

Contenu de l’article

David Johnston n’est qu’un figurant, un figurant dans ce film. Johnston est le Polonius dans une triste production d’un Hamlet canadien.

Contenu de l’article

Déprécier notre démocratie en bloquant une enquête publique complète et indépendante sur l’ingérence chinoise et en imposant sans motif la Loi sur les mesures d’urgence a été le travail et les méfaits de seulement deux personnes : Justin Trudeau et Jagmeet Singh. Par leur collusion, la Chambre des communes a été dépouillée de son plus grand pouvoir de contrôle — le vote de confiance. L’accord qui a abouti à cela, cette coalition, a émasculé notre principal forum démocratique.

Il convient également de garder à l’esprit que pendant les jours sombres de COVID, le Parlement a été déclassé, laissé vide ou en sessions virtuelles. Vous vous souviendrez de l’époque des Communes du Cottage, lorsque le gouvernement semblait opérer depuis les marches de la résidence du premier ministre. Cette érosion et cet affaiblissement du fonctionnement parlementaire n’ont pas été soudains : ils ont été un marqueur du style de gouvernance de Trudeau, allant de pair avec des excuses pour l’histoire canadienne et certaines des figures historiques marquantes du Canada.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

L’approche cavalière de la gouvernance s’accorde trop bien avec le fait de transmettre avec désinvolture de grandes décisions – telles que la tenue d’audiences publiques complètes sur des questions extrêmement importantes – à des acteurs privés ou à des amis du Premier ministre.

Les événements des derniers jours, et les événements des derniers mois, révèlent une terrible lacune dans la gouvernance canadienne. Ils soulignent un besoin désespéré, ou peut-être une meilleure façon d’exprimer les choses est qu’il y a un vide dans notre système politique.

Il y a un vide dans notre système politique

Nous devons établir de toute urgence une enquête complète, ouverte et publique sur les raisons pour lesquelles le Canada n’autorise pas les enquêtes publiques. Je devrais et je dois reformuler cela – pourquoi l’administration Trudeau, héroïquement insouciante, bloque tous les efforts visant à permettre un compte rendu légitime et complet, dans un forum public, des événements les plus importants de notre démocratie.

Contenu de l’article

L’effort de Johnston est mort. Même son titre obligé de Trudeau de «rapporteur spécial» n’a pas sauvé le triste et faible rapport qu’il vient de transmettre. Personne ne l’accepte. Tous la jugent — exerçons la charité sémantique — insuffisante.

Il y a eu récemment deux épisodes qui, dans toute démocratie fonctionnant normalement – ​​s’il en reste encore sur ce globe qui tourne étrangement – ​​auraient hurlé au ciel pour une enquête et une enquête. Enquête et enquête, non contaminées et non touchées par l’exécutif – non influencées par les acteurs qui seraient eux-mêmes des objets ou des sujets de l’enquête.

Contenu de l’article

Si l’imposition de la Loi sur les mesures d’urgence – la mesure la plus proche de la loi martiale qui existe au Canada, la convocation du plein pouvoir de l’État avec l’amputation concomitante des libertés civiles – n’appelait pas automatiquement, intrinsèquement, l’examen le plus puissant, le plus détaillé et le plus judicieux par des et des autorités totalement indépendantes (pas un ancien membre du personnel du parti libéral), alors quel est le seuil à atteindre ?

Il a vidé la Charte des droits et libertés, qui est l’énoncé central et suprême des libertés fondamentales des citoyens canadiens. Il a autorisé, ou on nous dit qu’il a autorisé, l’État à accéder, avec la coopération silencieuse des banques canadiennes, aux comptes des citoyens — à les geler, une mesure que nous associons à juste titre aux États tyranniques les plus sauvages.

Contenu de l’article

Et puis il y a les multiples incidences de l’ingérence offshore dans nos élections par la deuxième plus grande superpuissance du monde et la première tyrannie communiste du monde. Nous avons entendu dire que les relations d’un député en Chine étaient menacées par le gouvernement chinois et que le Service canadien du renseignement de sécurité l’a fait savoir à notre gouvernement, mais le député — Michael Chong — a été laissé dans une cruelle ignorance du fait. La gravité de cette ingérence était telle que certains au SCRS — les dénonciateurs — ont ressenti la nécessité de divulguer certains de ces faits.

Quel est le seuil à atteindre ?

Trudeau s’est moqué de l’ingérence en rejetant une motion de la Chambre des communes pour une enquête publique complète. Au lieu de cela, il a bêtement et avec arrogance transmis toute l’affaire turbulente et menaçante à son camarade de chalet, un ancien de la Fondation Trudeau, David Johnston. Un geste cynique et insolent, même selon ses normes, et un manquement flagrant et bon marché à son propre devoir de premier ministre du Canada.

Contenu de l’article

Ce n’était PAS une décision d’être confiée à un ami de la famille et à un copain de golf occasionnel.

Notre démocratie a été trafiquée par une puissance étrangère : cela exige une réponse du premier ministre et de toute la Chambre des communes. De même, l’imposition de la Loi sur les mesures d’urgence, qui a suspendu les droits et privilèges des citoyens canadiens.

On ne peut tout simplement pas tolérer que ces deux questions, d’une telle ampleur et d’une telle centralité pour notre autonomie gouvernementale, puissent être mises de côté par quelques manœuvres sordides d’un gouvernement négligent et imprudent.

Il n’y a pas de choix ici. Une enquête publique complète sur l’ingérence chinoise et, à tout le moins, une refonte de l’enquête sur la promulgation de la loi sur les mesures d’urgence et pourquoi elle était justifiée, sont nécessaires.

Poste nationale