vendredi, décembre 20, 2024

Rex Murphy: Trudeau a assuré « qu’il n’y a pas de rentabilité » pour le pétrole et le gaz

Contenu de l’article

Il y a presque exactement un mois que l’Allemagne a fait un 15-year accord pour la fourniture de gaz naturel avec le royaume du Qatar.

Contenu de l’article

Le Qatar n’était pas le premier choix de l’Allemagne. Les lecteurs se souviendront que le chancelier allemand Olaf Scholz a fait un voyage spécial au Canada en espérant qu’un reportage de Reuters Mets-le qu' »un allié démocratique du G7 expédiera un jour du gaz naturel liquéfié de son pays pour remplacer les importations de gaz russe ».

Contenu de l’article

Nous savons, hélas, que l’espoir s’est éteint. Nous savons également que le grand potentiel du gaz naturel au Canada est et est depuis un certain temps effectivement sous embargo outre-mer en raison du manque de pipelines pour l’expédier de l’Alberta vers les ports des côtes est et ouest. L’obsession fédérale avec ses ambitions de réchauffement climatique a effectivement mis un frein au développement du pétrole et du gaz et a exclu le Canada de tout arrangement pour aider les États européens qui, bêtement, placent leurs besoins énergétiques sous la coupe dictatoriale de Vladimir Poutine.

Contenu de l’article

Le même article de Reuters mentionnait ce qui est très évident, à savoir que « les obstacles environnementaux et réglementaires à la construction de gazoducs sont une pierre d’achoppement pour les nouveaux terminaux GNL sur la côte atlantique du Canada ». Ils auraient pu étendre cette observation pour souligner que l’hostilité du réchauffement climatique envers les ressources énergétiques que nous avons déjà – pas les ressources énergétiques vivant dans les fantasmes des rêveurs « net zéro », ou ceux qui s’accrochent à la croyance que les vents capricieux et un ensoleillement peu fiable sont des sources fiables — n’est pas une nouveauté. Il a bloqué et émoussé le grand potentiel commercial de tout le pays depuis l’arrivée au pouvoir du gouvernement libéral.

Ainsi, lorsque Justin Trudeau a observé lors d’une conférence de presse avec la chancelière allemande qu’« il n’y a jamais eu d’analyse de rentabilisation solide » pour les terminaux méthaniers sur la côte est, il a omis d’ajouter l’avenant nécessaire qu’il s’agissait dans une large mesure des politiques environnementales de son gouvernement. qui garantissait « qu’il n’y a jamais eu d’analyse de rentabilisation solide ».

Contenu de l’article

De plus, la sombre détermination de ce gouvernement à passer des ressources que nous avons aux ressources vertes que nous n’avons pas, garantit que pour tout appel futur au pétrole et au gaz du Canada, il n’y aura — pour utiliser le propre mot sinistre de M. Trudeau — « jamais » une analyse de rentabilisation. Et jamais comme les sages nous l’ont rappelé c’est très long.

Cette entreprise de sauvegarde de la planète peut être excellente pour l’affichage de la vertu, mais cela coûte certainement très cher.

Alors que nous sommes maintenant pris dans une inflation galopante, nos systèmes de santé et hospitaliers craquent à craquer, les prix des denrées alimentaires flambent (au rythme où ils vont, la viande sera bientôt étiquetée comme une « denrée précieuse ») et bien sûr notre énorme dette nationale, il n’est peut-être pas la chose la plus intelligente au monde pour étouffer un énorme potentiel commercial.

Contenu de l’article

Ce serait un exercice intéressant pour quelqu’un qui a les compétences pour le faire, pour déterminer combien le Canada a perdu — combien de projets n’ont pas eu lieu, combien d’entreprises ont retiré leurs activités du Canada, combien d’emplois n’ont jamais vu le jour et puis combien d’emplois ont été en réalité supprimés – parce que le gouvernement fédéral a fait preuve de tant de zèle dans la poursuite de l’objectif irrationnel d’être un « chef de file mondial dans la lutte contre les changements climatiques ».

Les libéraux aiment dire qu’une bonne politique environnementale est une bonne politique économique. Il y a une étude de cas sur à quel point c’est confus et erroné dans l’histoire de la politique énergétique en Ontario. Lorrie Goldstein du Toronto Sun a Raconté la triste histoire : « En Ontario, sous McGuinty et Wynne, leur loi sur l’énergie verte, désormais abandonnée, a contribué à doubler les prix de l’électricité en une décennie, a coûté des centaines de milliers d’emplois dans le secteur manufacturier et a accru la pauvreté énergétique.

L’idéologie verte est une contagion de folie et de fantaisie et il n’y a pas de vaccin contre elle jusqu’à ce que, par un miracle de la nature, le bon sens et une connaissance raisonnable de la réalité fasse un retour à la pensée politique occidentale.

Poste nationale

Source link-47

- Advertisement -

Latest