Être de mèche avec les libéraux signifie que vous êtes en faveur d’avoir des taxes sur le carbone sur l’essence et de les augmenter à une époque d’inflation record
Contenu de l’article
« C’est honteux la façon dont Big Oil escroque les Canadiens à la pompe.
Publicité 2
Contenu de l’article
« Les prix du gaz sont en hausse et les PDG de Big Oil se vantent de bénéfices records.
« Les libéraux et les conservateurs ont truqué le système.
« Lorsque vous payez plus, leurs amis bien connectés gagnent plus. »
Cela aurait été un tweet étrange à tout moment, mais d’un co-Premier ministre (effectivement), il s’est efforcé d’être bizarre.
C’est Jagmeet Singh qui a livré cette volée fulgurante, ancien chef du NPD et maintenant garde du corps parlementaire des libéraux de Justin Trudeau.
Faites attention, s’il vous plaît, à la ligne 3 ci-dessus, celle qui accuse les libéraux et les conservateurs d’avoir « truqué le système ».
Singh doit réaliser que truquer les prix du pétrole est une affaire criminelle. Alors, accuse-t-il le parti (L) auquel son parti (NPD) vient de garantir un maintien au pouvoir de trois ans, de fixer en fait les prix du pétrole en collusion avec « Big Oil » ? C’est après tout ce que dit le tweet.
Publicité 3
Contenu de l’article
Et est-il également en train de dire que Justin Trudeau, vert pour tout sauf ses chaussettes, engraisse secrètement et sinistrement les comptes bancaires de «ses amis bien connectés?»
Eh bien, Jagmeet, si tu veux dire ces choses, pourquoi, oh pourquoi, es-tu de mèche avec eux ? Pourquoi avez-vous fait de votre parti leur appui et leur support ?
Ne suivez-vous pas la logique de vos propres pensées ?
Vous avez la preuve de ce « trucage » M. Singh ? Laissez-nous l’avoir. Ce n’est pas un commentaire pendant la période des questions. C’est une accusation sombre et profonde que les libéraux et les conservateurs et les «grandes pétrolières» ont conspiré pour s’enrichir en infligeant de la douleur et des punitions aux pauvres du Canada.
Soit dit en passant, comment les conservateurs s’y prennent-ils? Je pensais qu’ils étaient dans l’opposition, ce qui n’offre aucune influence sur la politique. Contrairement à votre NPD, qui a une grande influence sur ce que font les libéraux.
Publicité 4
Contenu de l’article
Singh est soit confus, soit paresseusement désinvolte dans ses déclarations. Ou peut-être totalement invulnérable aux ironies accablantes de condamner le parti libéral et son chef tout en s’offrant lui-même et son parti comme leur contrefort, leur bouclier, leur échafaudage et leur soutien. Si les libéraux « truquent » le système, ils couvrent les libéraux. Étrange posture pour le NPD.
Singh est soit confus, soit paresseusement désinvolte
Quant à « Big Oil », qu’est-ce que c’est ? Quelque chose d’un des moindres films de James Bond ? SPECTRE des sables bitumineux ?
Big Oil – diriger le Canada? Ils ne peuvent même pas obtenir la permission de construire un pipeline à partir de l’Alberta.
Quelqu’un pourrait-il dire à Singh qu’en dehors de ses fantasmes rhétoriques, le Canada n’est pas dirigé par une cabale de « milliardaires » du pétrole. En réalité, il est dirigé par une coalition de son NPD et des libéraux de Trudeau. Singh, hélas, est l’homme au pouvoir – il tient le destin de tout un gouvernement entre ses mains. Il n’y a pas un dirigeant pétrolier dans le pays qui ait le moindre soupçon de l’influence et du pouvoir de Jagmeet Singh.
Publicité 5
Contenu de l’article
Dites-lui aussi que le coût cruel de l’essence à la pompe et du mazout pour les maisons est le résultat direct de sa politique anti-pétrolière canadienne aveugle et de celle de Trudeau. Monsieur Singh, la taxe sur le carbone et les politiques anti-pétrole de vos frères libéraux sont l’une des principales raisons pour lesquelles les prix ont atteint des sommets punitifs.
Vous ne pouvez pas crier sur les prix élevés de l’essence, M. Singh. Vous avez conclu un accord qui leur a permis, un accord qui a approuvé la rationalisation selon laquelle faire payer plus cher les pauvres au Canada pour l’énergie essentielle changera — une pause pour rire — l’atmosphère mondiale.
-
Rex Murphy: La fuite Roe n’aurait pas d’importance pour nous si le Canada avait son propre système juridique
-
Rex Murphy: L’appel de Pierre Poilievre est alimenté par la moralité sans fin de Trudeau
Appuyer les libéraux signifie que vous êtes en faveur d’avoir des taxes sur le carbone et de les augmenter à une époque d’inflation record. Tu sais qui ça fait le plus mal. Les pauvres. Les chômeurs. Cols bleus. Toute personne en difficulté économique. Précisément l’ensemble de citoyens qu’à l’époque de David Lewis, de Tommy Douglas et de Jack Layton, le NPD s’est donné pour mission de protéger, de défendre et de représenter. Cela a été un triste passage du « travail au réveil », d’être les seuls vrais challengers du « pouvoir gouvernant naturel » à son épouse obligeante et sa servante toujours obligeante. (Mme Atwood, veuillez pardonner l’appropriation de vos tristes héroïnes au chapeau rouge.)
Souhaitez-vous vraiment aider ces mêmes pauvres gens, monsieur le chef de ce qui était autrefois le parti des travailleurs ? Abandonnez la coalition opportune. Lutte contre la taxe carbone inutile et préjudiciable. Lobby pour quelques pipelines. Parlez à quelques ouvriers du pétrole. Répondre aux désirs et aux besoins des citoyens canadiens ordinaires.
Est-ce si inconfortable de réaliser que vous avez été élu en tant que voix de l’opposition ?
Poste nationale