Rex Murphy : L’ordinaire attirante de Pierre Poilievre

Contenu de l’article

La course à la chefferie des conservateurs est diminuée d’un point.

Contenu de l’article

Mathématiquement.

Il y a quelques semaines, Patrick Brown était candidat au poste de premier ministre du Canada. Il a maintenant signé des papiers pour se présenter à la réélection en tant que maire de Brampton, en Ontario. Il s’agit soit d’une révision à la baisse considérable de ses ambitions, soit d’un retour à une évaluation plus modérée de ses capacités.

Il est toutefois douteux qu’elle ait eu beaucoup d’impact, voire aucun, sur le succès de la campagne de Pierre Poilievre, qui continue de faire preuve d’un enthousiasme sans précédent et d’un soutien populaire très impressionnant.

Naturellement, le calme M. Poilievre fait face à des vents contraires. Ce ne serait pas une campagne politique s’il n’y avait pas une forte opposition et même des critiques furieuses de la part d’ennemis à la fois à l’intérieur et à l’extérieur de son parti. Il n’y a pas d’étincelle sans silex.

Naturellement, Poilievre fait face à des vents contraires

Poilievre a le don mitigé de susciter les réactions les plus — à mon avis — intempérantes, voire furieuses. Ce gentleman à la flamboyance délibérément limitée, et s’il n’est pas maîtrisé, du moins à la disposition contrôlée, peut-il vraiment être – en tant que sage métropolitain récemment d’avis – à la fois « épouvantable » et peut-être « le politicien le plus dangereux du pays en ce moment » ?

Contenu de l’article

Épouvantable? Comment? Dangereux? Dans quel sens utile possible du mot ?

D’autres tremblent de peur, ou font semblant de trembler, à l’idée que le leadership de Poilievre signifierait l’avènement d’une politique de «droite dure», et pire encore, l’arrivée de cette atmosphère des plus inquiétantes, le vortex polaire de la politique démocratique – le trumpisme – dans ce domination douce et autrefois paisible.

Pierre Poilievre? Sûrement pas. Il y a un élément de comptable dans la personnalité de MP (et tous saluent les comptables, une classe de personnes aussi raffinée que vous souhaiteriez rencontrer), ce qui, contrairement aux stéréotypes obsolètes, est un compliment. Certains de mes meilleurs amis sont comptables. Ils sont calmes, sages et sains d’esprit.

Il est beaucoup plus tempéré que sauvage, plus enclin à l’argumentation et à l’analyse qu’aux bourrasques de rhétorique et de démagogie sans ancrage. Et il a une nette réticence à poser. Aucun vêtement fluide ne monterait au bureau du Premier ministre ou ne serait emmené en tournée dans un pays étranger si Poilievre occupait le fauteuil du premier ministre.

Contenu de l’article

En effet, Poilievre me rappelle un autre politicien conservateur qui a suscité chez ses adversaires les critiques et les accusations les plus déséquilibrées, et c’est Stephen Harper. Un autre homme au tempérament doux, aux capacités d’articulation considérables, réfractaire au « show » et à l’étalage, mais qui n’en a pas moins suscité de féroces réprimandes et dénigrements de la part des opposants et de certains médias.

Je pouvais voir l’aversion pour Harper – cela vient avec des personnalités politiques – mais je n’ai jamais pu comprendre la fureur et l’excès de l’aversion. La plupart d’entre eux m’ont semblé artificiels, un forçage d’aversion que la réalité ne pouvait pas justifier.

Passons maintenant aux accueils émouvants que MP reçoit des auditoires de tout le pays. Qu’il me pardonne de dire cela, mais je suggère que son charisme gigantesque n’est pas la pleine explication du phénomène. Il a eu beaucoup d’aide.

Contenu de l’article

Poilievre ne peut pas s’attribuer le bourbier des aéroports canadiens. Les montagnes de bagages qu’il ne peut revendiquer comme son accomplissement ; la congestion du purgatoire, les retards sans fin, les annulations déchirantes, les vols manqués et les vols qui ne sont plus, à Pearson (le roi de nos aéroports) – ce sont les superbes réalisations des autres.

La situation appelle un slogan : jamais plus de gens n’ont fait la queue, pour si peu de choses, perdu autant de bagages, manqué autant de correspondances et dormi sur le sol de l’aéroport de Toronto, avec si peu de soulagement.

Jamais plus de monde n’a fait la queue, pour si peu d’utilité

Je propose comme addenda: Lorsque les aéroports canadiens sont un véritable gâchis, au moins la moitié du cabinet canadien devrait être obligé de voler exclusivement avec Air Canada ou WestJet. Ils devraient goûter ce qu’ils causent. Ils devraient rencontrer les gens dans les interminables files d’attente de sécurité. Ils ne devraient pas être exemptés des conditions qu’ils ont imposées. Les ministres devraient mélanger leurs bagages à main, pas à pas, comme tout le monde, et partager la possibilité qu’une fois qu’ils auront franchi la ligne de sécurité, ils seront arbitrairement balayés et apprendront alors qu’ils arriveront enfin à la porte désignée, que leurs vols ont été retardés ou annulés. C’est une bonne chose de ne faire qu’un avec vos citoyens.

Contenu de l’article

Je suggérerais également à Jagmeet Singh et à son parti néo-démocrate de revoir sérieusement leur décision d’être la ligne de défense de secours face aux libéraux hautains. Toutes les railleries de M. Singh sur les milliardaires ne sont qu’un mince brouillard d’excuse paresseuse. Ce qui amène à une autre réflexion. Un gouvernement qui ne peut pas gérer ses propres aéroports sans misère et sans retard pour ses propres citoyens, devrait refuser d’offrir son expertise sur le climat mondial et abandonner sa prétention orgueilleuse qu’il a quelque chose d’important à offrir sur ce sujet. S’il ne peut pas raccourcir la file d’attente d’un aéroport, quel espoir y a-t-il qu’il puisse faire baisser la température mondiale ?

De même sur la question des passeports. Un gouvernement, réduit à acheter des chaises pour les citoyens qui font la queue pendant la nuit pour obtenir leur document le plus fondamental, est une plaisanterie. Il se peut que certains Canadiens qui regardent cette farce réfléchissent à un leadership différent. Et même si Poilievre n’est peut-être pas une option brillamment magnétique, la vue de quelqu’un qui a au moins un lien raisonnable avec la vie ordinaire, les tensions normales du travail et de la vie, et un sens plausiblement modeste de sa propre capacité à changer les choses, pourrait avoir de graves conséquences. appel.

C’est une pensée radicale que je connais. Mais mérite une diffusion. Mieux vaut une personne qu’un poseur.

Poste nationale