Rex Murphy: Les libéraux viennent pour les travailleurs du pétrole de l’Alberta avec une loi mal intitulée sur les emplois durables

Contenu de l’article

Est-ce qu’ils ne savent pas mieux? Ou ils s’en fichent tout simplement ? Ça doit être les deux.

Contenu de l’article

Le gouvernement le plus arrogant et maladroit des temps modernes est déterminé à dévaster l’industrie la plus essentielle que possède le Canada; sur l’arrêt de la production de la ressource la plus essentielle du monde moderne. La ressource qui fait fonctionner le monde : l’énergie.

Les Albertains de tous les jours doivent se demander, sans espoir de réponse : « Qu’avons-nous fait pour gagner l’inimitié de cette cabale verte à Ottawa, tellement hypnotisée par leur appel délirant à sauver le monde du réchauffement climatique qu’ils ont maintenant officiellement donné remarquez-vous qu’ils veulent tuer notre industrie la plus productive et la plus centrale ? Qu’avons-nous fait pour être les objets de cette persécution économique et politique de la part de la cabale verte trébuchante à Ottawa ? »

Cette dernière tentative n’est pas leur première tentative. Ils l’ont bien essayé dans les années 1980, lorsque le premier ministre Pierre Trudeau a lancé le Programme énergétique national, la mesure législative la plus détestée à avoir frappé l’Alberta de toute son histoire.

Contenu de l’article

Et maintenant, Trudeau le jeune est de retour, avec une attaque encore plus odieuse et plus soutenue (jeu de mots) contre la même industrie. Leur dernier outil pour dissimuler le carnage de leurs politiques vertes est l’oxymoron récemment annoncé – la loi sur les emplois durables. Le titre de l’acte est un mensonge. Il ne s’agit pas de maintenir des emplois. Il s’agit de tuer des emplois.

Les emplois que les libéraux veulent supprimer ne sont pas en Ontario. Ils ne sont pas au Québec. En fait — et je reviendrai aux détails — ils ne sont pas à Terre-Neuve. Ils le sont, bien sûr – et comment pourrait-il en être autrement ? – dans l’ancienne province, maintenant colonie du gouvernement vert libéral-néo-démocrate, connue sous le nom d’Alberta.

La loi sur l’emploi durable et ceux qui la soutiennent – ​​comme le ministre du Travail Seamus O’Regan – sont pleins de bavardages vagues et vagues sur la création de bons emplois et la mise en place d’un panel pour conseiller le gouvernement. En d’autres termes, ils n’en ont pas encore la moindre idée eux-mêmes – mais comme chacun le sait, les panels constitués par les gouvernements sont des équipes de génies irréprochables, surchargés de perspicacité et d’efficacité, et jamais encore dans l’histoire de toute politique un panel gouvernemental n’a jamais existé. pas atteint ses objectifs.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Ironie mise à part, les gouvernements nomment des panels de la même manière qu’ils nomment des «rapporteurs spéciaux» lorsqu’ils souhaitent se soustraire à leurs responsabilités, échapper à un examen minutieux et cacher leur propre impuissance et incompétence.

Fait intéressant, l’attaque contre l’Alberta auditionne pour un nouveau nom. Jusqu’à la loi sur l’emploi durable, il s’agissait d’une « transition juste ». Nous avons entendu parler de l’étiquette « transition juste » et nous en avons été fustigés pendant au moins deux ans. Mais maintenant, l’homme de nombreux ministères, Seamus O’Regan, ministre d’une province productrice de pétrole, a dit à tout le monde qu’il pensait que l’expression était « toxique ». Wow – quelle audace.

Eh bien, monsieur le ministre, ce sont vos propres gars – Jonathan Wilkinson, Justin Trudeau, Gerald Butts, Catherine McKenna et le toujours redoutable, escaladeur de tours, vétéran de Greenpeace en costume orange Steven Guilbeault – qui ont prononcé la phrase sans relâche et l’ont utilisée pour vendre leurs rêves verts sauvages.

Contenu de l’article

Au fait, quand la « transition juste » va-t-elle toucher Terre-Neuve ? Ma patrie de « collines couvertes de pins » et de « commandement sévère de l’hiver » est l’autre province productrice de pétrole.

Appelez cela une ironie si vous voulez, mais il y a quelques semaines à peine, alors que Terre-Neuve tenait sa conférence annuelle sur le pétrole et le gaz, Equinor, la société développant le projet offshore de plusieurs milliards de dollars de Bay Du Nord, a annoncé qu’il était reporté de trois ans. .

Le même O’Regan était impitoyable, qualifiant l’annonce de « rien de moins que sadique ». Quoi? Comment se peut-il? Terre-Neuve est sûrement sous la même hache que l’Alberta. Un retard dans la création de milliers d’emplois plus pernicieux, non renouvelables et non bons est certainement une bonne chose pour le nouvel avenir vert que les libéraux imposent par décret. Pas aussi bon de leur point de vue que l’annulation pure et simple, mais un pas bienvenu dans la direction de la « transition juste ».

Contenu de l’article

Mais de toute évidence, le pétrole offshore de Terre-Neuve bénéficie d’un soutien réel du même groupe qui est là pour ruiner le pétrole terrestre de l’Alberta. Mauvais Equinor, dit O’Regan. Comme je l’ai dit, appelez cela une ironie si vous le souhaitez, mais l’hypocrisie est également disponible.

Réveillez-vous. Lorsque nous en aurons fini avec l’Alberta, Terre-Neuve sera la prochaine cible pour l’élimination complète de ses ressources pétrolières. Après tout, ces plates-formes pétrolières sont la propre source «d’émissions de carbone» de Satan et font sûrement pencher la balance vers l’apocalypse du réchauffement autant que l’industrie albertaine.

Je suppose que le ministre de Terre-Neuve ne se souvient pas qu’après l’effondrement de la morue, ses concitoyens sont allés chercher du travail en Alberta et ont été accueillis dans le champ pétrolier et à Fort McMurray, où ils ont gagné assez pour envoyer de l’argent chez eux. Terre-Neuve, au moment où elle en avait le plus besoin, a reçu une aide et une hospitalité immenses de l’Alberta – et de l’industrie même qu’O’Regan s’efforce maintenant de démolir. Pour l’amour du Seigneur, montrez un peu de gratitude.

Contenu de l’article

Un gouvernement qui ne peut pas délivrer de passeport, qui est laxiste au point de négliger l’ingérence de la Chine dans notre politique et qui accorde des subventions de 13 milliards de dollars aux usines de batteries, tourne maintenant ses yeux maladroits sur un vaste et imprudent réaménagement de l’économie de toute une province. Qu’est ce qui pourrait aller mal? Après tout, ils promettent de bons emplois propres. Par opposition, je présume, à ces emplois non bons, non propres et non verts que nous avons déjà.

La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, a trouvé dans ce numéro cette combinaison rare d’un devoir qui est aussi un plaisir : elle doit rejeter complètement l’assaut désespéré des libéraux-néo-démocrates verts contre sa province. À en juger par sa première réponse, c’est là qu’elle veut en venir. Je m’attends à ce que le premier ministre de Terre-Neuve, Andrew Fury, la soutienne.

Contenu de l’article

Un dernier point : avec tous ces discours d’O’Regan sur les travailleurs, pouvons-nous lui demander s’il a interrogé les travailleurs qui ont maintenant des emplois – ces emplois qui ne sont pas bons, qui ne sont pas propres, qui ne sont pas écologiques et bien rémunérés dans le secteur pétrolier et gaz – que pensent-ils d’être chassés de leurs moyens de subsistance ? Et c’est pour que Trudeau, O’Regan et Guilbeault puissent se promener à Davos et à Paris et recevoir une tape dans le dos d’Al Gore et de Greta Thunberg et un « travail bien fait » de Klaus Schwab.

Poste nationale

Contenu de l’article