Rex Murphy: Les libéraux de Trudeau sont sur le point de dire aux travailleurs albertains où aller

Contenu de l’article

Le ministre des Ressources nationales, Jonathan Wilkinson, prévoit présenter législation de « transition juste » au début de cette année pour aider les travailleurs du secteur pétrolier et gazier à accéder à des emplois dans l’énergie verte. Aider?

Contenu de l’article

Eh bien, c’est une façon de commencer la nouvelle année. Envoyez un ministre de second rang, travaillant de concert avec un autre ministre de second rang, Seamus O’Regan, et un conjoint du NPD, Charlie Angus, pour annoncer la fermeture péremptoire, arbitraire et non négociée de la principale industrie d’une province très productive.

Contenu de l’article

Ce serait l’Alberta. Aucun des trois réarrangeurs de l’économie nationale – Wilkinson, O’Regan ou Angus – ne représente un district de la province qu’ils envisagent de refaire avec insouciance.

Je n’ai pas le titre officiel de ce projet de loi sur le point d’être présenté. Dans l’heureux événement où il n’a pas encore été déterminé, je peux proposer celui-ci parfaitement réaliste : Loi visant à inspirer, à lubrifier et de toutes autres manières à faciliter la séparation de l’Alberta de la Confédération.

Contenu de l’article

Si j’étais d’un esprit plus sombre, ce que je ne suis heureusement pas, je proposerais une étiquette encore plus parlante : Acte répondant à la province qui a eu la témérité d’envoyer une protestation des camionneurs à Ottawa.

Pour réduire les coûts d’impression, cela pourrait être abrégé en : L’Alberta You Asked for It Act.

Cela pourrait être abrégé en : The Alberta You Asked for It Act

Je sais que c’est une perte de temps absolue de poser la question suivante, mais cela ne m’a jamais arrêté auparavant :

Qu’y a-t-il dans le verdisme radical qui enlève tout équilibre, sens des conséquences et humilité face à la complexité, à ceux qui sont pris – ou volontairement – ​​dans l’étreinte de ses dogmes autoritaires ? Ce sont les personnes les plus autoritaires du monde.

Ces trois-là, et la double direction de Justin Trudeau et de Jagmeet Singh, à laquelle ils obéissent, ne perçoivent-ils pas l’arrogance incommensurable de ce projet de loi, qu’ils glissent lâchement sous l’euphémisme délétère de « transition juste » ?

Contenu de l’article

Est-il impoli, face à cet édit du haut en bas vert, de demander dans quel pays nous vivons, où la vie et les moyens de subsistance de milliers et de milliers de personnes doivent être déracinés par un décret du gouvernement national ? Ces milliers et milliers de travailleurs du pétrole et du gaz vont-ils maintenant être « promus » par le Canadien Johnny Appleseed, Seamus O’Regan, pour être des planteurs d’arbres employés par le gouvernement dans le «Plan de 10 ans” pour deux milliards de nouveaux arbres ?

Est-ce grossier… de demander dans quel pays nous vivons ?

Est-ce la Chine, demandez-vous avec incrédulité ? Le gouvernement choisit-il les emplois que ses citoyens peuvent exercer ? Les expulser de ceux qu’ils ont déjà, et qu’ils ont choisis de leur plein gré ?

Messieurs Wilkinson, O’Regan et Angus — pourriez-vous, s’il vous plaît, énumérer toutes les réunions directes, consultations, conversations en face à face que vous avez eues avec les travailleurs dont vous allez bientôt dire « où aller ». Nommez le nombre de visites préliminaires à Fort McMurray, aux champs pétrolifères. Il a sûrement dû y avoir des centaines de visites et de consultations avant de déraciner toute une économie et de dévaster le rythme de vie de tant de Canadiens – les Albertains sont des Canadiens, même s’ils protestent parfois contre les politiques libérales.

Contenu de l’article

Je présume que vous avez passé des heures et des heures, des jours et des jours, en communication étroite avec une certaine Danielle Smith. (Elle est la première ministre de l’Alberta, juste au cas où vous auriez manqué la nouvelle). Évidemment, vous l’avez persuadée que c’est tant mieux, sinon aucun gouvernement national n’oserait ou ne rêverait — cela équivaut à une révolution économique — de réécrire, sous des impératifs verts, l’avenir de toute une province.

Quelques questions subsidiaires ? Y aura-t-il aussi une « transition juste » pour les agriculteurs canadiens? Ils sont lourds sur l’engrais, vous savez. Et tout ce qu’ils contribuent est… eh bien, juste de la nourriture. Pas comme leurs employés « nécessaires », comme les « stratèges en communication » ou les « enquêteurs ». Qui a besoin de nourriture quand on peut avoir des panneaux solaires pour réchauffer son tofu ?

Contenu de l’article

Oh, au fait, avez-vous mis en copie le grimpeur de la tour, le ministre de l’Environnement Steven Guilbeault, à ce sujet ? Ou a-t-il été trop occupé à fermer le secteur « fiable » de l’industrie automobile ? Une autre grande opportunité là-bas pour une « transition juste ». Et il porte le poids supplémentaire de débarrasser le pays des pailles en plastique et des sacs d’épicerie. Mieux vaut qu’il ne soit pas surchargé.

Enfin, lorsque la loi sera adoptée, le premier ministre et son épouse politique infiniment docile, «combattant les milliardaires en votre nom» Jagmeet Singh, viendront-ils personnellement en Alberta pour recevoir les acclamations et les hosannas d’une population reconnaissante pour le grand effort de réorganiser leur vies et faire du Canada le premier toast du Forum économique mondial?

Un petit aperçu : Les Verts ne sont pas les seuls à saisir bien au-delà de leur portée. Un groupe appelé l’Ordre des psychologues de l’Ontario essaie d’annuler — ils appellent cela « discipliner » — le Dr Jordan Peterson. C’est pour ma prochaine chronique. Restez à l’écoute.

Poste nationale