Rex Murphy: le scandale de Brenda Lucki est une chance pour Jagmeet Singh de se lever

Contenu de l’article

Au lieu d’être une déclaration rhétorique, c’est maintenant la pure vérité : vous ne pouvez pas suivre. Ne peut pas suivre le flot d’incompétence, de scandale, de mauvaise administration et d’arrogance de la coalition Trudeau-Singh. C’est l’hydre moderne. Coupez un gâchis, en sortez deux autres.

Contenu de l’article

Justin Trudeau est assurément Lucki.

Il est peut-être en fait le premier ministre le plus chanceux que nous ayons jamais eu.

Pourquoi cette semaine, au cours de ce qui, à tout autre moment et sous toute autre administration, serait un scandale à la une, méga gros titre (le plus récent pour la GRC), il est parti pour Tofino – désolé, le Rwanda. (Pas via Pearson.)

Rwanda, dites-vous.

Cela signifie-t-il qu’il ne sera pas à la Chambre des communes du Canada pour répondre à des questions vitales sur l’ingérence politique possible et même probable de son administration dans les opérations policières?

Par exemple, que lui ou l’un de ses ministres ou l’un ou l’ensemble de leurs assistants et larbins ait fait allusion, demandé, convoqué ou ordonné au commissaire de la GRC, Brenda Lucki, de plus en plus malchanceuse, de leur fournir des munitions de relations publiques pour leur arme à feu très médiatisée. législation de contrôle. Et s’ils l’ont fait en s’immisçant dans l’enquête sur « le saccage le plus meurtrier de l’histoire du Canada » — à des fins de relations publiques du gouvernement !

Contenu de l’article

Cela signifie-t-il qu’il ne sera pas à la Chambre des communes pour répondre à des questions vitales?

Oui, ça veut dire ça. Ça veut dire qu’au lieu de sauter les quelques pas de Rideau Cottage à la Chambre des Communes (ce qu’il ne semble d’ailleurs pas beaucoup privilégier ces jours-ci) notre Galahad du réchauffement climatique, principal ennemi de la fourchette à pique-nique en plastique, sera onze mille, à trois cent quatre-vingt-quatorze kilomètres (11 394) d’Ottawa lorsque la (dernière) tempête éclate.

Le garçon aime bien voler. Ou fuir. Je ne pense pas qu’il y ait vraiment de différence dans ce cas.

Sur le scandale, dont il sera à mille lieues (un scandale qui les dépasse tous, sauf peut-être la tentative de bousculer son ancien procureur général au profit de SNC-Lavalin), il y a un grand tollé.

Le plus grand tumulte n’étant autre que le contrefort en chef de M. Trudeau, le sublimement couché M. Jagmeet Singh.

Contenu de l’article

Sur Twitter, la chaîne d’évent de la rage impuissante et purement vitrine, il est « Je suis Jagmeet, écoutez-moi rugir! » (avec mes excuses à Helen Reddy). Là, il souffle que Justin Trudeau est le pion des milliardaires, l’ennemi des travailleurs canadiens, un outil de Big Pharma.

Dans notre Parlement triste et terriblement éviscéré, cependant, Singh est le bouclier et le gilet pare-balles des libéraux minoritaires de Trudeau. Un jumeau politique de Bobbsey pour le PM qu’il déplore sur les réseaux sociaux.

Pas plus tard que cette semaine, le chef du NPD a soutenu – comme il soutient toutes les lois libérales prioritaires – le passage à un parlement virtuel « hybride » pour une année supplémentaire.

Contenu de l’article

Cependant, lors de la tempête de feu Lucki-Liberal, Singh est en feu avec condamnation : « L’idée que ce gouvernement – ​​que n’importe quel gouvernement – ​​utiliserait cet acte horrible de meurtre de masse pour obtenir un soutien pour sa politique sur les armes à feu est totalement inacceptable. Non seulement cela est inapproprié, mais cela alimente le cynisme à l’égard de notre démocratie et des élus qui y participent.

Ouah. C’est maintenant l’opposition. C’est dire les choses telles qu’elles sont. C’est ce qu’on appelle l’outil de jardinage un outil de jardinage. Pas étonnant que Trudeau ait volé / fui au Rwanda et ait payé les fourchettes de pique-nique en plastique.

Avec un langage comme celui-là, je suppose que l’accord du NPD avec les libéraux – la garantie contre les motions de confiance pour les trois prochaines années – est annulé, la coalition kaput, histoire, un avec le perroquet bleu norvégien dans le chœur invisible.

Contenu de l’article

Après tout, comment Singh pourrait-il continuer à soutenir un gouvernement qui « utiliserait (un) acte horrible de meurtre de masse pour obtenir un soutien pour (sa) politique des armes à feu? » Et après avoir émis une condamnation aussi radieuse de ce gouvernement, continuer à être son protecteur n’est-il pas radicalement «alimenter le cynisme à l’égard de notre démocratie?» Et du cynisme pour « les élus (surtout les leaders de l’opposition) qui y participent ? »

Ces mots sont-ils l’occasion ou le prélude à l’annonce par Singh qu’il ne peut plus supporter l’association du NPD avec un gouvernement aussi impitoyable ? Qu’il annule l’accord pratique ?

Eh bien, jusqu’ici en tout cas, non. La grande suite à cette redoutable commination des libéraux cyniques est que le NPD « demandera (au futur) une enquête sur ces allégations inquiétantes ». Maintenant, il y a des coups de canon. Il y a une demande fulgurante.

Contenu de l’article

Maintenant, il y a des coups de canon. Il y a une demande fulgurante

Les libéraux redoutent vraiment les enquêtes. Comme l’a dit l’homme, c’est pourquoi ils les fermaient si souvent. SNC-Lavalin, l’organisme de bienfaisance WE, le scandale des vacances de l’Aga Khan de Trudeau – tous ont échoué, fermé ou sans conséquences.

Alors, quel est ce faible appel pour encore un autre?

L’ingérence présumée de Lucki dans l’enquête policière sur le massacre de Portapique – les notes prises par un membre du personnel de la GRC sont accablantes – est de la plus haute gravité et de la plus profonde moralité politique.

Non seulement ils méritent, mais ils insistent sur quelque chose de bien plus substantiel qu’un autre appel boiteux pour une enquête inutile.

Ils demandent à Singh de se retirer lui-même et son parti de la coalition – je sais que ni lui ni Trudeau n’aiment ce mot, mais c’est uniquement parce que c’est le bon. Quant à une véritable enquête, avec des dents, Singh pourrait en forcer une.

Présentez une motion de confiance, monsieur Singh. Montrez de l’acier. Arrêtez de miauler sur Twitter et commencez à défendre une session fonctionnelle, zélée et honorable de notre Chambre des communes.

Pas cette prétention, Zoom-fantôme d’une assemblée où les membres se rendent aux toilettes entre chahuts et continuent de vérifier leur compte Twitter pendant les ordres du jour.

Poste nationale