Rex Murphy: Le premier jour de Noël, Trudeau a ignoré un autre scandale éthique

0

C’est encore cette période de l’année. Quand nos cerveaux sont réduits en bouillie par la 9 000e itération des Douze Jours de Noël qui retentit des haut-parleurs des grands magasins, ou pire, si pire cela pourrait être, ce maudit petit garçon batteur. Un autre ah croupe ah dum dum et s’ensuit un effondrement complet de la santé mentale.

C’est aussi cette période de l’année où nos dirigeants politiques s’assoient en souriant face au charisme décroissant des présentateurs de télévision du réseau et offrent leur sagesse rétrospective sur les grandes histoires de l’année écoulée. Ces colloques de cerises relèvent de la marque The Year End Interview et sont généralement médiatisés par les réseaux avec des promotions sans fin mettant en vedette les quelques friandises taquines que ces échanges fades et répétitifs – si vous en avez vu un, vous avez vu les trois – pourraient avoir à offrir.

TVC gagne la guerre des promotions cette année, avec les réflexions franches et fringantes de M. Trudeau sur les conflits d’intérêts, évidemment stimulées par le dernier exemple de cet échec fréquent de son cabinet et de son cabinet, celui de la ministre Mary Ng et des contrats de son ministère à long terme et proches Amanda Alvaro, une amie libérale toujours souriante et ventriloque sur les panneaux télévisés de l’après-midi.

Il était tout à fait naturel qu’on l’ait interrogé à ce sujet, puisque l’histoire est si fraîche à l’esprit. Et donc, nous pouvons supposer qu’il a été préparé avec la réponse appropriée.

Et il l’était. Avec cette gravité d’expression à la lincolnienne pour laquelle il est connu et admiré, il a donné libre cours à son dégoût passionné pour de tels événements.

« Ça craint », a-t-il dit. Et voila. Un extrait sonore pour les âges. Il n’a peut-être pas la poésie étrange du célèbre « fuddle-duddle » de son père, mais il est là-haut et sera sûrement gravé dans toutes les futures collections « Memorable Sayings of our Time ».

C’est nul. La franchise, la franchise. Pas de tournure autour du buisson sémantique sur celui-ci. Quand un premier ministre dit que quelque chose craint, vous savez que c’est un pic de sucabilité, une sucabilité à la nième puissance, une sucabilité telle que cette terre en a rarement vu.

Et pourquoi le conflit d’intérêts assez flagrant du ministre Ng a-t-il provoqué ce limogeage extraordinairement puissant. Était-ce parce que gaspiller de l’argent public dans des contrats avec des amis proches est un scandale ? Était-ce parce que le non-respect des normes éthiques entraîne une grave baisse de la confiance du public et de la confiance dans les élus ? Était-ce parce qu’« encore un » manquement aux conflits d’intérêts – ils tendent à devenir une habitude dans ce gouvernement, tendant à briser la tolérance pour de tels échecs ?

Pas si. «C’est nul», a révélé le premier ministre, «parce que vous ne voulez pas que les gens fassent des erreurs, vous voulez que les gens puissent se concentrer sur la prestation de bonnes choses pour les Canadiens.»

Et voila. Une révélation tip-top en soi. Vous ne voulez pas que les gens fassent des erreurs – qui savait avant maintenant ? — parce que les gens qui commettent des erreurs sont évidemment détournés de ce qu’ils s’efforcent toujours de faire et de ce qu’ils font réellement : « offrir de bonnes choses aux Canadiens ». Pas de mauvaises choses, notez. Ce serait probablement nul aussi. Mais livrer de bonnes choses – un peu comme le Père Noël, Amazon ou Fed Ex ?

Les conflits d’intérêts sont une mauvaise chose, non pas pour des raisons éthiques, ou parce qu’ils brisent inéluctablement le lien de confiance entre les élus et les électeurs, mais parce qu’ils interrompent la corvée incessante des ministres de haut niveau qui livrent toujours de bonnes choses aux Canadiens.

Et c’est pourquoi nous avons une législation si stricte sur les conflits d’intérêts dans ce pays et un bureau de surveillance si puissant au sein du commissaire aux conflits d’intérêts et à l’éthique; ce dernier exerçant le pouvoir redoutable et redoutable d’imposer des amendes de deux cents dollars ! sur des ministres errants ou même sur le Premier ministre lui-même.

Et certaines personnes ont le culot de dire que sous ce gouvernement, le Canada est brisé.

Des mécontents, beaucoup d’entre eux, et très probablement des voyous et des voyous en plus.

« Le premier jour de Noël » … oh Seigneur, pas encore. Arrête ça.

Poste nationale

Source link-47