Rex Murphy: Justin Trudeau est devenu une punchline sur la scène mondiale – pour une bonne raison

Contenu de l’article

C’est une chose effrontée d’aller dans d’autres pays comme certains Jean-Baptiste pour les démocraties, peu de temps après avoir foulé aux pieds les droits des personnes impliquées dans une manifestation démocratique largement pacifique.

Contenu de l’article

Permettez-moi de faire une déclaration claire et directe : la manifestation des camionneurs n’était pas une tentative de coup d’État. Ce n’était pas une rébellion. Ce n’était pas une attaque contre la démocratie canadienne. Ce n’était rien de tout cela.

La protestation du convoi était forte et présente, mais elle était non menaçante et largement non violente. C’était superbement canadien. Il ne faut pas le calomnier.

Et cela ne devrait certainement pas être utilisé comme une sorte d’exemple de forces anti-démocratiques par le dirigeant du pays dans lequel cela a eu lieu. Plus particulièrement lorsqu’il parcourt le monde en livrant des défenses passionnées de l’idée de démocratie elle-même.

Pour défendre la démocratie, vous devez adhérer à ses principes. N’allez pas à Bruxelles prêcher ce que vous sautez à Ottawa. Quelques exemples:

Pour commencer, ne comptez pas sur les manifestants pacifiques.

Contenu de l’article

N’appelez pas les manifestants racistes et homophobes et ne les caractérisez pas comme une minorité marginale et attisez la colère du public contre eux avec votre rhétorique extravagante et méchante.

N’isolez pas rhétoriquement une petite partie de la population canadienne et ne les décrivez pas tous comme des méchants, des séditionnistes et des insurgés dans une tentative flagrante d’attiser l’animosité envers eux et leur cause.

Ne prétendez pas, en tant que leader d’une démocratie, qu’ils étaient là pour renverser le gouvernement. C’est tellement exagéré qu’il est vraiment difficile de comprendre comment certains dans la presse l’ont réellement répété.

C’était clairement nul. S’il s’agissait d’une tentative de coup d’État, d’un raid à la Che Guevara sur la capitale, c’était le coup d’État le plus amateur, le plus inefficace et le plus ridicule de l’histoire des coups d’État. Le plan visait-il à parquer le gouvernement hors du pouvoir ?

Contenu de l’article

Un dirigeant prêchant la démocratie à l’étranger n’appliquerait pas des tactiques plus appropriées à l’infiltration des terroristes de l’EIIL pour libérer les citoyens qui ont un boeuf légitime avec leur gouvernement. Il ne se donnerait pas le pouvoir d’accéder à des comptes bancaires personnels. Il n’utiliserait pas l’autorité brutale du gouvernement fédéral pour interférer avec leur collecte de fonds.

Tout cela étant le cas, peut-être que le premier ministre Justin Trudeau devrait réfléchir à deux fois avant de se promener dans un forum international, en temps de guerre et de mort réelles, et d’évoquer la protestation canadienne dans le contexte de la blessure et du danger sauvages de l’Ukraine.

L’Ukraine saigne. Gardez les troubles plus calmes du Canada pour un moment différent, moins tragique.

Pourtant, Trudeau semble croire, et la moitié de la presse canadienne semble disposée à lui faire confiance, que la crise ukrainienne peut servir de passe-droit ou de couverture à son invocation antidémocratique de la Loi sur les mesures d’urgence.

Contenu de l’article

Notre situation n’est pas celle de l’Ukraine. Même pas proche. Ils ne devraient pas non plus être une glissade d’eau de la responsabilité de la plus imposante invasion des droits civils en un demi-siècle. Trudeau, avec la douceur du chef du NPD Jagmeet Singh, a appelé à des pouvoirs d’urgence, a bafoué les libertés civiles et a laissé les banques se déchaîner sur des comptes privés – tout cela parce qu’il n’aimait pas un mouvement de protestation.

Et pourtant, trois semaines plus tard, après tout cela, Trudeau s’est rendu à Bruxelles et a supposé dire aux parlementaires européens que « les chefs de ces convois ont réussi à retourner les citoyens avec de réelles angoisses contre le système le mieux adapté pour apaiser ces inquiétudes ».

Il a supposé leur faire la leçon sur le « leadership » et sur la manière de faire face à la menace posée par la Russie. Pourtant, compte tenu de son bilan, qui écoute ? Compte tenu de la façon dont son gouvernement traite les anciens combattants, qui peut croire sa loyauté envers les militaires canadiens? Compte tenu de son manque d’intérêt pour les libertés civiles, qui ne remettrait pas en cause son attachement aux principes démocratiques ? C’est en effet un triste moment — pour le Canada et sa position dans le monde libre.

Poste nationale

Les gros problèmes sont loin d’être réglés. Inscrivez-vous à la newsletter NP Comment, NP Platformed.