Le micro USB Bumblebee original de Neat s’est vraiment démarqué avec un design visuel unique et très distinctif. Celui que nous avons bien aimé, en l’occurrence. Mais le fait d’être audacieux avec les visuels de n’importe quel composant de streaming est que vous êtes susceptible d’éteindre autant de personnes que vous attirez. Les streamers ont une esthétique spécifique à respecter, et le Bumblebee de première génération n’était pas sur le point de rétrécir en arrière-plan et s’adaptent à n’importe quoi.
Maintenant que la société mère Turtle Beach dirige le navire, le Bumblebee II est une proposition beaucoup plus conformiste pour le meilleur microphone pour le marché du streaming. Fini le jeu de couleurs noir et jaune, le rétrofuturisme des années 50, l’étrange combo socle/mixeur. À leur place se trouve un micro à condensateur USB subtil et compact entièrement noir qui maintient le prix sous les 100 £ / 100 $ et promet de grandes choses avec une fiche technique pleine de chiffres impressionnants.
Caractéristiques de conception
La seconde venue de Bumblebee supprime toutes les commandes physiques sauf deux, cette version comportant un bouton multifonction sous la cage qui alterne entre le gain du micro, le volume de contrôle et le mixage micro/contrôle, chacun étant indiqué par une couleur différente sur l’anneau extérieur lorsque vous le sélectionnez. . En dessous se trouve un interrupteur de sourdine du micro, et c’est tout ce que vos doigts feront avec ce micro.
Bien que l’aspect général corresponde beaucoup plus au reste du marché et ressemble à Kingston et aux modèles plus petits de la gamme de streaming Razer, il y a encore une partie de ce design Neat inhabituel évident sur le stand. Il est lourd, large et maintient la capsule du micro flottant librement au-dessus, avec une connexion de bras de flèche en option disponible à la base de la capsule.
Pour aggraver le bruit, le commutateur de sourdine du micro émet un clic très audible lorsque vous l’utilisez, ce qui ne manquera pas d’attirer la colère des copains Discord et des téléspectateurs Twitch.
Les deux premiers problèmes peuvent être entièrement résolus en utilisant un bras de flèche, et on a l’impression ces jours-ci que de nombreux fabricants supposent simplement que c’est ainsi que nous utiliserons leurs micros. Mais ils ne devraient supposer que s’ils en fournissent un avec leurs produits. Sinon, ce n’est pas un micro à 100£/100£, mais plutôt un micro avec un coût caché.
Il y a, malheureusement, quelques problèmes avec tous ces éléments. Tout d’abord, les dimensions du support lui-même, qui placent le micro bas sur votre bureau et donc assez loin de la source audio. Au cours de nos tests, nous avons constaté que le point idéal pour enregistrer des voix était à environ 4 à 5 pouces du micro, et il n’est tout simplement pas possible de se rapprocher aussi près en utilisant le support sans se contorsionner dans une posture bizarre et inconfortable. Pour couronner le tout, la connexion USB-C est vraiment pincée sous le support. Nous avons perdu plusieurs micros à cause de ports USB cassés, et le placement de celui-ci est un accident qui attend de se produire.
Ce n’est pas la seule raison pour laquelle un bras de perche est presque obligatoire avec ce micro. Il est très sensible aux robinets de bureau et aux coups de pied, captant d’énormes quantités de bruit de manipulation. Si vous parvenez à le positionner près de votre visage et dans une zone contre laquelle vous ne vous frotterez jamais accidentellement, continuez à jouer. Ceux d’entre nous qui ne maîtrisent pas encore la lévitation ont cependant une pause pour réfléchir.
Performance
Si vous prenez un peu de temps avec le Bumblebee II pour le positionner correctement, dans la gamme de 4 à 5 pouces susmentionnée, cela semble en fait assez compétitif avec les modèles plus petits et économiques d’HyperX et de Razer. Il est net, amplifie les hauts médiums et traverse un mélange qui peut généralement être plein de coups de feu ou de bruits de moteur grommelants.
Là où vous entendez la concession à son prix, c’est dans la façon dont il capture le bas de gamme, cependant. Il n’y a pas grand-chose de reproduit lors des enregistrements vocaux, ce qui le prive de la richesse des micros plus chers comme le Shure MV7. Pourtant, pour le prix, c’est un interprète impressionnant et un soin particulier a évidemment été apporté à son ingénierie. C’est certainement un pas en avant dans la fidélité même des meilleurs micros de casque de jeu.
Il convient de souligner que la capsule du micro est orientée vers l’avant, et non pour un fonctionnement descendant comme un condensateur portable typique de style Shure SM58. C’est de rigueur pour les micros de diffusion USB, mais la forme de ce micro vous invite à parler dans son plan supérieur si vous ne le saviez pas explicitement mieux.
Devriez-vous acheter le Neat Bumblebee II?
Malgré quelques faux pas de conception frustrants comme le placement du port USB et les dimensions du support, le deuxième Bumblebee de Neat conserve à la fois la qualité audio et la valeur. Un bras de flèche est tout sauf nécessaire, cependant.
Comment nous avons testé le Neat Bumblebee II
Comme tous les micros qui franchissent nos portes, le Bumblebee II a été connecté à Ableton Live et prêt à enregistrer une voix off. Nous avons comparé ces fichiers WAV non compressés et non traités avec des micros similaires sur le marché. La plupart du temps cependant, nous n’écoutons pas le son de notre propre voix lorsque nous utilisons un micro de jeu, nous avons donc recruté des paires d’oreilles supplémentaires sur Discord et demandé à nos amis comment nous sonnions pendant une partie de Vermintide II en utilisant le Bourdon II. (Tous les micros dotés de suites logicielles sur mesure font également l’objet d’un examen minutieux.)
Recherchez comment créer un streaming pour les joueurs configuration avec notre guide, et n’oubliez pas non plus l’un des meilleures webcams et meilleures cartes de capture aussi.