Revue Fujifilm X-H2 : Un mélange parfait de vitesse, de résolution et de puissance vidéo

Fujifilm a récemment lancé le meilleur appareil photo APS-C, bien que le plus cher à ce jour, le X-H2S. Mais cela n’a pas été fait. Aujourd’hui, nous examinons son compagnon stable, le X-H2 de 40 mégapixels. Il s’agit de l’appareil photo APS-C à la plus haute résolution jamais sorti et doté de puissances vidéo impressionnantes.

Vous pouvez prendre des photos RAW à 15 ips en pleine résolution, et c’est le premier appareil photo sans miroir APS-C avec vidéo 8K. Il offre également une stabilisation améliorée dans le corps, un système de mise au point automatique amélioré avec une nouvelle reconnaissance de sujet AI, et plus encore.

Avantages

  • Images nettes de 40 mégapixels
  • Vidéo 8K
  • Bonnes vitesses de mise au point automatique et de prise de vue
  • Stabilisation dans le corps

Les inconvénients

  • Quelques volets roulants
  • Prix ​​élevé pour un appareil photo APS-C

À 2 000 $, c’est 500 $ de moins que le X-H2S, mais c’est encore beaucoup pour un appareil photo APS-C. Dans cet esprit, je voulais voir s’il était bien meilleur que des rivaux comme l’EOS R7 32,5 mégapixels à 1 500 $ de Canon, et même comment il se compare aux appareils photo plein format comme le Sony A7 IV ou le Canon EOS R6 d’origine qui ne coûte qu’un un peu plus.

Carrosserie et maniabilité

Mis à part le fait que le X-H2S a un logo « S » peint sur le devant, le X-H2 semble identique. Il pèse même le même poids à 660 grammes, soit un peu plus que le X-T4. C’est là-haut dans le territoire plein cadre, donc ce n’est pas exactement une caméra de rue de poche comme les autres modèles Fuji.

La plupart des appareils photo Fujifilm ont également plusieurs cadrans pour la vitesse d’obturation, l’ISO et la compensation d’exposition, mais pas le X-H2. Au lieu de cela, il ressemble plus aux modèles Canon, Sony et Nikon, avec des cadrans avant et arrière, un sélecteur de mode, un joystick et une commande D-pad. En guise de clin d’œil aux photographes de rue qui prennent des photos depuis la hanche, il dispose d’un écran supérieur qui affiche l’ouverture, les vitesses d’obturation et d’autres informations clés.

Galerie: Galerie d’examen Fujifilm X-H2 | 20 Photos


Je n’ai jamais été un grand fan de la mise en page classique de Fujifilm car elle n’est pas idéale pour la vidéo, j’aime donc la mise en page X-H2 – mais je sais que de nombreux fans de Fuji ne l’aiment pas.

J’aime aussi l’écran entièrement articulé de 3 pouces et 1,5 million de points, qui facilite la prise de photos ou de selfies en contre-plongée et en plongée. Le nouveau X-T5, qui contient le même capteur de 40 mégapixels, a un écran limité à l’inclinaison. Pendant ce temps, le viseur électronique 120 Hz de 5,76 millions de points est agréable et net et offre une prise de vue sans occultation en mode obturateur électronique silencieux.

Comme son homonyme, le X-H2 dispose d’un port USB-C haut débit avec alimentation, ainsi que de ports microphone et casque. Vous obtenez également un port HDMI pleine grandeur, qui devrait être plus robuste que les entrées micro-HDMI fastidieuses trouvées sur les caméras concurrentes. C’était une décision intelligente de Fujifilm, car la vidéo RAW externe est une caractéristique clé de cet appareil photo.

La durée de vie de la batterie est légèrement réduite par rapport au X-H2S, avec 680 prises de vue par charge au lieu de 720 – ce qui n’est pas surprenant compte tenu de la résolution supplémentaire. Et il dispose à la fois d’emplacements pour cartes mémoire UHS-II et CFexpress haute vitesse. Ce dernier est nécessaire pour la vidéo ProRes haute résolution et pour réduire la mise en mémoire tampon lors de la prise de vue en rafales de 15 ips, 40 mégapixels.

Performance

Galerie de critiques du Fujifilm X-H2

Steve Dent/Engadget

Normalement, les caméras haute résolution font partie des modèles les plus chers. Cependant, le X-H2S de 26,2 mégapixels coûte en réalité plus cher que le X-H2 de 40 mégapixels. C’est parce qu’il dispose d’un capteur empilé qui offre des vitesses supplémentaires et réduit l’obturateur roulant en mode de prise de vue silencieuse.

L’obturateur roulant n’est pas un gros problème sur le X-H2 pour les photos, cependant. Il est en fait plus rapide en mode d’obturation mécanique qu’en mode d’obturation électronique, avec des rafales RAW pleine résolution jusqu’à 15 ips contre 13 ips. C’est impressionnant, étant donné qu’il est conçu plus pour les détails que pour la vitesse.

De plus, vous n’aurez pas souvent besoin du mode silencieux car l’obturateur mécanique est parmi les plus silencieux que j’aie jamais entendus. Et si vous avez vraiment besoin de l’obturateur électronique, l’obturateur roulant est présent pour les sujets en mouvement rapide, mais étonnamment bien contrôlé. C’est considérablement mieux que d’autres appareils photo APS-C comme l’A6600 de Sony ou le Canon EOS R7.

Le système de mise au point automatique peut également suivre les vitesses de rafale. Il colle avec ténacité aux sujets, donnant un taux de réussite décent même s’ils se déplacent rapidement. Ce n’est pas aussi précis que l’AF de Sony, en particulier lorsque les niveaux de lumière baissent.

Galerie de critiques du Fujifilm X-H2

Steve Dent/Engadget

Comme le modèle S, le X-H2 dispose de nouvelles intelligences d’IA, avec la capacité de suivre les oiseaux et les animaux, ainsi que les voitures, les motos, les vélos, les avions et les trains. La détection du visage et des yeux est également bien améliorée par rapport aux modèles précédents comme le X-T4, permettant de suivre les sujets de manière fluide et fiable.

Je choisirais certainement le X-H2S plutôt que le X-H2 pour les sports et la faune, car le capteur empilé vous permet de filmer à 40 ips. Les derniers appareils photo de Sony et de Canon les battent tous les deux, car ils ont une intelligence artificielle supérieure et la mise au point automatique est plus fluide et plus fiable. Pourtant, le X-H2 offre de bonnes performances de mise au point automatique et de rafale compte tenu de la haute résolution.

La stabilisation du corps à 7 arrêts a également bien fonctionné, me permettant de capturer des photos nettes à la main jusqu’à environ un quart de seconde. Et si 40 mégapixels ne suffisent pas, vous pouvez prendre des photos de 160 mégapixels avec un trépied à l’aide de la fonction Pixel Shift Combiner de Fuijfilm.

Qualité d’image

Galerie: Galerie d’images d’exemples d’examen du Fujifilm X-H2 | 28 Photos


Le capteur rétro-éclairé X-Trans de 40 mégapixels du X-H2 n’est peut-être pas empilé, mais il s’agit d’un nouveau capteur à la pointe de la technologie. Et il livre vraiment là où ça compte en termes de qualité d’image.

Pour commencer, les pixels supplémentaires vous donnent plus de détails, ce qui est utile si vous devez recadrer ou faire de grandes impressions. Et pourtant, la résolution supplémentaire ne nuit pas à la qualité de l’image en basse lumière avec des réglages ISO plus élevés. Le bruit est bien contrôlé à ISO 6400 et les images sont utilisables jusqu’à ISO 12800 si l’exposition est correctement réglée.

Le traitement intégré à l’appareil photo des fichiers JPEG et HEIF 10 bits est impeccable, avec des couleurs agréables et précises et un bel équilibre entre réduction du bruit et détails. Si je voulais partager des photos tout de suite, je pouvais souvent le faire sans aucun traitement.

Le X-H2 peut prendre des photos RAW non compressées, sans perte ou compressées avec 14 bits de couleur. Cela laisse beaucoup de place pour un réglage fin, même dans les zones lumineuses ou sombres. Cependant, si vous sous-exposez les prises de vue et essayez d’augmenter les niveaux, le bruit peut devenir incontrôlable. C’est bien sûr l’un des principaux inconvénients de l’APS-C par rapport aux capteurs plein format.

Source-145