Si vous recherchez un nouveau microphone pour le streaming, la production musicale ou quoi que ce soit entre les deux, vous devriez envisager le HyperX QuadCast S (qui coûte 160 $ / 160 £) et HyperX DuoCast (à 100 $ / 100 £).
Ce sont des microphones exceptionnels qui valent chaque centime. Je me sentais comme un podcasteur professionnel les ayant sur mon bureau et en réécoutant l’audio, j’avais l’impression d’être littéralement dans la pièce. Ils sont le complément parfait à toute configuration de streaming pour les joueurs.
HyperX QuadCast S contre HyperX DuoCast
HyperX QuadCast S
- taux de fréquence de l’interface audio – 48kHz
- débit de l’interface audio – 16 bits
- Rapport signal/bruit 90dB
- poids – 710g
- non compatible avec iOS
- disponible en noir et blanc
HyperX Duo Cast
- taux de fréquence de l’interface audio – 96kHz
- débit binaire de l’interface audio – 24 bits
- 100dB SNR
- poids – 243g
- compatible avec iOS
- disponible en noir uniquement
Conception et fonctionnalités
Vous constaterez que la conception de ces microphones est relativement similaire. Les deux sont structurés de la même manière : une conception de cylindre mince avec un support antichoc vers le bas. Vous pouvez monter les deux sur un bras de flèche ou les utiliser avec les supports inclus dans la boîte.
Vous constaterez également que les microphones disposent de superbes RVB, cependant, le DuoCast gagne sur ce front car il dispose d’un indicateur de niveau sonore à LED. L’intérieur principal du microphone s’allume, et cela peut être entièrement ajusté pour correspondre à votre configuration à l’aide du logiciel HyperX. Une fonctionnalité intéressante est que le RVB s’éteint lorsque votre micro est en sourdine, il n’est donc plus nécessaire de gratter pour vérifier si votre micro est en sourdine en cours de diffusion.
Une grande différence entre les constructions de ces deux microphones est le poids. Le QuadCast pèse 710 grammes – ce qui est à prendre en compte lorsque vous achetez un bras pour monter votre micro – tandis que le DuoCast est beaucoup plus léger, ne pesant que 243 grammes.
Maintenant, sur les principales statistiques des microphones pour tous les nerds de l’audio et de la musique, le taux de fréquence de l’interface audio est un facteur important pour beaucoup. Vous serez heureux de savoir que le QuadCast arrive à 48 kHz et le DuoCast arrive au double à 96 kHz. Le débit binaire de l’interface audio est de 16 bits sur le DuoCast et de 24 bits sur le QuadCast.
Performance
Lors de l’utilisation de ces microphones, je l’admets, je me sentais un peu comme un producteur de musique – mais cela a plus à voir avec la conception qu’autre chose. Croyez-moi, tous ceux que je connais vous diront que les oiseaux tombent du ciel quand je chante.
Lors de la première connexion, il y avait une différence de qualité si importante par rapport à mon microphone Fifine Gaming que mes amis de garde avec moi ont littéralement tous haleté. Lorsque vous réécoutez l’audio, vous pouvez à peine dire qu’il est transmis via un microphone, on dirait littéralement que je suis dans la pièce en train de me parler. C’est également le cas pour les deux modèles.
C’était une telle tranquillité d’esprit de pouvoir dire quand mon micro était coupé en un coup d’œil et de pouvoir régler la sensibilité directement sur l’appareil lui-même plutôt que d’avoir à ouvrir des paramètres.
Dans l’ensemble… devriez-vous acheter ces micros ?
Si vous recherchez un nouveau microphone pour le streaming, la production musicale ou le podcasting, ce sont deux excellents choix. Ils sont proposés à des prix très corrects compte tenu des caractéristiques et offrent un excellent rapport qualité-prix.
En plus d’être fonctionnels, ils sont également beaux – ce que de nombreuses autres marques ne considèrent pas vraiment lors de la conception de microphones. Je les aime tellement et j’ai tellement de mal à choisir entre les deux lors du choix de mon microphone principal – je me suis contenté du QuadCast car il est disponible en blanc et correspond donc davantage à ma configuration.
Bien que le DuoCast coûte 60 $ / 60 £ moins cher, il convient de noter que le QuadCast est généralement en vente, jusqu’à environ 110 $ / 110 £.
Comment nous avons testé HyperX QuadCast S et HyperX DuoCast
J’ai testé ces microphones en remplaçant mon microphone actuel et en les utilisant pour tout, des appels vidéo pour le travail, des appels discordants lors de jeux et, bien sûr, du streaming. J’étais sûr de tester toutes les fonctionnalités qu’HyperX prétendait que ces micros présenteraient. Je les ai essayés sur un bras de montage et sur leurs supports pour voir s’il y avait une différence.
J’étais sûr d’enregistrer également de l’audio et de l’écouter et de le comparer à mon microphone précédent pour voir si je pouvais entendre la différence moi-même plutôt que de me fier uniquement à l’opinion des autres à qui je parlais.
Si vous essayez de vous lancer dans le streaming mais que vous ne savez pas par où commencer, assurez-vous de consulter notre meilleure webcam pour le streaming et nos meilleures lampes annulaires. Vous pouvez également consulter notre meilleurs écrans verts si vous souhaitez en prendre un.