Revue de la saison 3 de The Witcher, partie 1: a besoin de plus de monstres

Revue de la saison 3 de The Witcher, partie 1: a besoin de plus de monstres

En ces temps polarisés et divisés, les fans des livres Witcher de l’auteur polonais Andrzej Sapkowski s’accordent généralement sur une chose : les contes de Sapkowski sur Geralt de Riv, légendaire tueur de monstres, sont presque toujours meilleurs dans ses nouvelles que dans ses romans.

Dès son premier épisode, Le sorceleur, l’adaptation par Netflix des livres de Sapkowski, a tenté de rendre justice aux deux, en mêlant de courtes histoires sur Geralt (Henry Cavill) combattant des monstres avec un complot en cours impliquant des nations fantastiques au bord de la guerre. Les résultats ont toujours été désordonnés, mais aussi convaincants, car le cœur des histoires de Witcher a toujours été des parias se retrouvant et formant une famille réticente.

Encore Le sorceleur a toujours eu l’impression que ses scénaristes n’avaient jamais eu assez d’épisodes pour raconter ces histoires. Cela a abouti à des saisons précédentes ayant des intrigues alambiquées, alors que la série jonglait avec les chronologies, les nations et les prophéties dans le but de rendre justice à la fois à une épopée fantastique et une collection renommée d’histoires courtes dans une série télévisée. Ces impulsions guerrières sont maintenant, dans la troisième saison, douloureusement évidentes à l’écran, car les rythmes des grands personnages sont rapidement repassés en faveur de l’évolution de l’intrigue. Le sorceleur est devenu un spectacle qui exige une lecture attentive, mais menace d’insulter l’intelligence de quiconque est assez patient pour le faire.

Cela se voit immédiatement dans Le sorceleurLa première de la saison 3 de, qui est presque entièrement consacrée à lisser l’un des moments les plus dévastateurs de la saison 2: la trahison de Ciri (Freya Allan) et Geralt par Yennefer (Anya Chalotra), dans laquelle elle a failli donner Ciri à Voleth Meir ( Ania Marson), le Baba Yaga, en échange de la récupération de sa magie perdue.

Photo : Susie Allnutt/Netflix

Certes, Yen était joué – elle ne savait pas que c’était Ciri qu’elle sacrifierait à Voleth Meir. Mais elle a quand même accepté de donner un enfant à la putain Baba Yaga, et encore très près de remettre Ciri ! C’est un très gros obstacle à surmonter pour les personnages, et c’est narrativement délicieux que la saison 3 commence avec Geralt, Ciri et Yen en fuite, forcés de se cacher ensemble, la famille qu’ils ne savaient pas qu’ils voulaient est devenue amère le moment ils ont réalisé qu’ils le voulaient.

Malheureusement, Le sorceleur ne fait pas vraiment beaucoup de foin de cette configuration riche – ou à peu près n’importe quoi d’autre. C’est provisoire, bien sûr; seuls les cinq premiers épisodes de la première de la troisième saison tant attendue cette semaine, avec un deuxième lot de trois épisodes prévus dans exactement un mois. Ce n’est pas beaucoup de biens immobiliers pour changer les choses, et cela n’excuse pas plus de la moitié de la saison de se sentir comme rien d’autre que la configuration.

Et la configuration est tout ce qu’il y a à prendre ici. Geralt, Yennefer et Ciri font la navette d’un endroit à l’autre, surmontant leurs rancunes difficiles en l’espace d’un montage afin qu’ils puissent se plonger dans les affaires de la politique, espérant qu’un continent plus stable se traduira par un continent avec moins de personnes qui veulent Ciri et son pouvoir révolutionnaire pour leurs propres appareils.

Il y a des flashs de la série fun et dark fantasy qui Le sorceleur peut être à son meilleur – notamment dans son deuxième épisode, qui présente un horrible monstre de chair qui aussi vient avec de terribles implications pour notre trio à l’avenir – mais finalement, la troisième saison donne l’impression d’avoir le problème inverse de ses prédécesseurs. A savoir : L’intrigue est plus claire, mais ses personnages ont moins de sens.

Geralt, ensanglanté et portant un cœur de monstre après une bataille, marche à côté de Jaskier le barde, qui porte un porte-monnaie et très perplexe.

Photo : Susie Allnutt/Netflix

Une grande partie du blâme repose sur la politique du continent qui occupe une place de choix dans le récit. Une grande partie de la troisième saison implique une grande tentative pour éviter la guerre, alors que la Confrérie des Sorciers s’efforce d’unir les Royaumes du Nord face à un Nilfgaard de plus en plus audacieux, tandis que les Elfes du Continent, assaillis de tous côtés, sont à nouveau un peu plus que des pions dans le jeu d’échecs entre mages et magistrats.

Cela nécessite que les téléspectateurs passent beaucoup de temps avec des personnages qu’ils ne connaissent pas particulièrement bien et pour lesquels les scénaristes n’ont pas l’intention d’offrir beaucoup d’informations. Saison 3 de Le sorceleur se dirige vers une tournure monumentale, mais la révélation finale est si brutale et les machinations qui y mènent sont si obscurcies qu’on a l’impression que nous vérifions les joueurs puissants des Royaumes du Nord plus que nous ne les comprenons.

Il semble y avoir peu de rime ou de raison à la façon dont le récit s’envole de, disons, Dijkstra (Graham McTavish) et Philippa (Cassie Clare), qui planifient dans un coin si isolé de l’intrigue qu’ils pourraient aussi bien ne pas être là du tout . Pire encore, les personnages à l’écran débattent des motivations et de la nature de nombreux autres personnages hors écran : Rience (Chris Fulton), l’assassin mage du feu et son mystérieux employeur, le connard de sorcier Stregobor (Lars Mikkelsen), que personne n’aime mais qui est présent dans l’ambiance, et Fringilla (Mimi Ndiweni), maintenant emprisonnée après un jeu de puissance sanglant dans la saison 2 mais toujours là pour des raisons qu’on ne peut que deviner.

Djikstra et Philippa, deux intrigants, sont assis à une table avec un verre de vin entre eux et une tartinade en son centre dans la saison trois de The Witcher de Netflix

Photo : Susie Allnutt/Netflix

Le sorceleur la saison 3 présente continuellement divers acteurs puissants et leurs objectifs égoïstes, mais de la manière la plus légère, nous donnant juste assez pour savoir que les efforts de nos héros ne se dérouleront pas comme prévu. Malheureusement, il n’y a pas assez de temps pour donner auxdits héros des arcs convaincants pour les distraire, ce qui signifie que Geralt, Yen et leurs alliés finissent tous par ressembler à des imbéciles.

Cela en soi n’est pas un problème; La saison 2, aussi désordonnée soit-elle, concernait Geralt et Yennefer (et beaucoup d’autres personnes!) Se faire jouer, avec des résultats dévastateurs. En revanche, cette première moitié de la saison 3 se passe juste devant eux, pas pour eux, et les choses que nous a fait les voir passer au cours des saisons précédentes semblent de moins en moins importants tout le temps.

Tout cela rend la troisième saison à la fois creuse et en décalage avec ce qui a précédé, si quelque chose est frais dans votre esprit. Isolément, ce premier lot d’épisodes serait probablement bien, si l’histoire commençait ici, et mériterait peut-être un peu de patience pour que le reste de la saison tombe. Deux saisons, cependant, c’est ahurissant, une carte soigneusement tracée vers nulle part, avec des personnages que vous pensiez aimer mais aucun souvenir de pourquoi. De plus, il n’y a pas assez de monstres.

Il y a encore cette tension : un récit continu satisfaisant et une nouvelle satisfaisante sont deux choses différentes, et en adaptant les deux versions de l’œuvre de Sapkowski, Le sorceleur finit par ne rendre ni justice.

Le sorceleur la saison 3, volume 1 sera diffusée sur Netflix le 29 juin. Le volume 2 arrivera le 27 juillet.

Source-65