Revue de la collection Ace Attorney Investigations (Switch) – Logique et longue

Au cours de mon passage chez The Outerhaven, j’ai clairement indiqué que j’étais un grand fan de la franchise Ace Attorney. J’ai créé des listes de mes personnages préférés et examiné de nombreux jeux, y compris Trilogie Apollo Justice, lequel est sorti plus tôt cette année ! Donc, quand j’ai découvert que les deux titres dérivés mettant en vedette Miles Edgeworth étaient en cours de remasterisation (et que le deuxième titre était officiellement localisé pour la première fois), j’ai su que je devais y jouer. Contrairement à ce que fera ma critique de la collection Ace Attorney Investigations, les jeux sont dignes de ce nom, bien qu’ils ne soient pas aussi bons que tous ceux qui sont sortis avant et après.

Nom du jeu : Collection d’enquêtes d’Ace Attorney
Plateforme(s) : Nintendo Switch (testé), PlayStation 4, Steam, Xbox One
Développeur(s): Capcom
Éditeur(s) : Capcom
Date de sortie : 6 septembre 2024

REMARQUE : En raison des restrictions d’embargo, je ne divulgue que de légers spoilers des jeux. Je serai parfois vague sur certains aspects positifs et négatifs à cause de cela, alors soyez indulgents avec moi.

Si vous n’êtes pas familier avec ces deux titres, ils se concentrent sur le procureur préféré des fans (et roi des sourcils froncés) Miles Edgeworth. Canoniquement, les titres se déroulent après la trilogie originale Ace Attorney, vous verrez donc de nombreux visages familiers de ces jeux ici… pour le meilleur et pour le pire. Chaque titre, tout comme les jeux qui l’ont précédé et qui l’ont suivi, propose diverses affaires à résoudre. Le hic, c’est que vous ne le faites pas dans une salle d’audience mais sur la scène même des crimes.

Oui, contrairement aux aventures de Phoenix et Apollo, vous utiliserez les dons de Miles Edgeworth en dehors de la salle d’audience pour découvrir la vérité derrière les divers incidents dans lesquels vous vous trouvez impliqué. Meurtre, enlèvement, contrebande, vol et bien plus encore sont au programme, et Miles est prêt à utiliser sa « logique » de marque pour tout décomposer et s’assurer que la vérité éclate. Cette dernière partie est importante car en raison de l’endroit où il se trouve dans sa vie, c’est le Miles Edgeworth qui sait que la vérité ne consiste pas à « simplement rechercher un verdict de culpabilité », mais à examiner toutes les preuves, à décortiquer les témoignages et à avoir de bonnes personnes autour de vous pour vous aider à découvrir la vérité. À cette fin, Miles brille dans ces jeux et pousse sans doute son personnage plus loin que d’autres titres ne l’ont fait à certains moments.

Une chose que je dois absolument saluer dans le jeu est le style artistique. J’ai honnêtement joué au titre original de Miles Edgeworth sur la DS, mais je n’ai pas eu la suite à cause du manque de localisation. Cependant, les mises à niveau des titres DS sont bien au-delà de ce à quoi je m’attendais. Je n’appellerais même pas les modèles de personnages des sprites, car ils ressemblent plus à des découpes parfaitement dessinées à la main à partir d’animations. Si vous ajoutez à cela les arrière-plans nets et les plans toujours spectaculaires, je serais stupéfait si quelqu’un voulait vraiment revenir aux versions pixelisées. Je sais que je ne l’ai certainement pas fait ! Honnêtement, je pense que c’est un porte-étendard de ce à quoi certains jeux de ce type devraient ressembler en 2D.

À cet effet, tous ceux qui ont déjà joué à Ace Attorney se sentiront comme chez eux avec de nombreux personnages et situations dans lesquels se retrouvent Miles, Gumshoe et la nouvelle meilleure amie Kay Faraday (alias la « Grande Voleuse » du groupe). Les jeux de mots, les animations farfelues, les rebondissements, etc. sont tous là. Ainsi, même si le jeu se joue différemment dans son ensemble, il ressemble toujours à un titre Ace Attorney pour la plupart. Bon, parlons du gameplay ! Comme nous l’avons déjà dit, les choses se déroulent différemment ici, car elles ne sont pas divisées en « sections d’enquête » et « sections de salle d’audience ». Au lieu de cela, tout est toujours à l’air libre, ce qui signifie que vous ferez des « témoignages » à presque tout moment, en fonction du moment où vous êtes en présence de personnes. C’est le même système « d’essais et d’erreurs » que les fans connaissent et détestent parfois, mais au moins il est cohérent !

Les nouveaux éléments de gameplay du premier titre impliquent le système « Logique » auquel Miles participe. Il rassemble lentement les pièces d’un puzzle et doit les assembler correctement pour obtenir un nouvel aperçu de ce qui se passe. Prosecutor’s Gambit ajoute la section « Mind Chess » où vous affronterez d’autres ennemis dans un jeu d’esprit pour les inciter à vous donner les informations que vous souhaitez. Kay entre même dans l’action avec le « Petit Voleur », vous donnant de nouveaux aperçus de certaines scènes de crime. Bien qu’il ne soit pas parfait (comme je le dirai plus tard), il permet de se différencier des autres entrées qui l’ont précédé et ne donne pas l’impression que Miles est « juste Phoenix Wright mais sur le terrain ».

Oh, et comme dans la plupart des jeux de cette série, la musique est parfois divine. Sérieusement, il y a des morceaux qui vous resteront en tête pendant des jours, y compris un morceau du deuxième volet que je pourrais fredonner tout le temps sans jamais m’en lasser. La série sait comment faire ressortir chaque personnage musicalement et quand rendre les différents rythmes intenses, doux, tristes ou quelque chose entre les deux.

Malheureusement, nous sommes arrivés à la partie de mon avis sur la collection Ace Attorney Investigations où je dois émettre une « OBJECTION ! » à certaines choses que j’ai vues et vécues. Le plus gros défaut du jeu est sans doute que le rythme et le déroulement des parties sont parfois assez difficiles. Je veux dire par là que dans la plupart des jeux Ace Attorney, les « batailles » sont espacées entre les sections d’enquête et les batailles judiciaires. Ici, les choses peuvent simplement s’enchaîner, et il devient fatiguant de s’en sortir à certains moments.

Par exemple, dans un cas, j’ai dû faire une partie de Mind Chess avec une personne qui était réticente à donner des informations, et cela m’a pris un certain temps… pour ensuite passer directement à une partie de témoignage, qui a pris tout autant de temps ! J’avais vraiment l’impression que le jeu essayait de s’étendre plutôt que d’utiliser simplement ce qu’il avait pour raconter une histoire convaincante. À cette fin, les systèmes « Logique » et « Mind Chess » semblaient parfois pénibles à utiliser. L’élément « Logique » était parfois ignoré pendant des sections entières d’une histoire jusqu’à ce qu’il soit « soudainement nécessaire », et ensuite la partie Mind Chess devenait de plus en plus longue et traînait en longueur. De plus, en raison de son propre système « Essais et erreurs », perdre peut être très facile parce que vous avez appuyé sur la mauvaise option au mauvais moment.

Un autre problème que j’ai eu concernait certaines histoires et certains personnages. Les deux jeux, à mon avis, ont souffert de vouloir « voir les choses en grand » avec certaines de leurs affaires, même lorsqu’ils avaient des « fins » parfaites qui auraient été entièrement satisfaisantes sans « passer au niveau supérieur ». En fait, certains me semblaient trop longs et d’autres trop courts. Cela m’a vraiment marqué, étant donné l’ordre dans lequel se déroulaient certaines de ces affaires. Quant aux personnages, si certains étaient géniaux, comme Miles, Gumshoe, Kay, Franziska, Lang et quelques arrivées surprenantes, d’autres n’étaient… pas si bons, voire carrément frustrants.

Je n’ai pas aimé la façon dont les deux titres ont continué à « faire ressortir de vieux amis » au lieu de simplement étendre l’univers de Miles comme ils l’ont fait avec Kay et Lang. À cet égard, j’aurais aimé que Kay et Lang aient un peu plus de développement par rapport à certains des choix qu’ils ont faits à la place. Le pire de tous, cependant, était un certain « gagnant » qui était si ennuyeux que je grimaçais à chaque fois qu’il apparaissait à l’écran. Les frustrations suscitées par certains de ces personnages se sont reportées dans les affaires dans lesquelles ils se trouvaient, car j’avais l’impression que la façon dont ils étaient traités « brouillait » en quelque sorte l’intention et les intrigues générales qu’ils recherchaient.

En parlant d’enquêtes, si certaines m’ont semblé amusantes et avaient de bons rebondissements, notamment une enquête flashback mettant en scène le père de Miles, d’autres m’ont semblé vraiment oubliables et n’étaient pas à la hauteur de certaines des meilleures enquêtes des autres titres principaux. De plus, même si le graphisme était excellent, il y avait parfois l’impression qu’il « bégayait » ou que les gros plans des personnages semblaient moins détaillés que d’autres.

Alors que je rédige mes arguments de clôture pour ma critique de la collection Ace Attorney Investigations, je me demande à quel point j’ai vraiment aimé ces deux titres. Il est vrai que des quatre collections Ace Attorney auxquelles j’ai joué sur Switch, c’est probablement celle-ci que je préfère le moins, mais même cela vient avec le contexte. Le contexte clé est que Capcom essayait de faire quelque chose de différent avec la série il y a 15 ans, et cela a conduit à des expérimentations qui n’ont pas vraiment fonctionné.

Il est cependant difficile de nier que certaines choses ont fonctionné, et les fans de Miles Edgeworth adoreront jouer à ces deux titres simplement parce qu’il y figure. Et cela… mesdames et messieurs de la cour… n’est pas quelque chose… à objecter.

Déclaration de divulgation de l’examen: La collection Ace Attorney Investigations nous a été fournie par Capcom à des fins d’évaluation. Pour plus d’informations sur la manière dont nous évaluons les jeux vidéo et autres médias/technologies, veuillez consulter notre Guide d’évaluation/Politique de notation pour plus d’informations.