Retarder la décision sur le 24 Sussex met toute la structure en danger, a averti le gouvernement fédéral un an avant la fermeture

Contenu de l’article

OTTAWA – Près d’un an avant la fermeture du 24, promenade Sussex en raison d’un délabrement et d’une infestation de rongeurs, le président du conseil d’administration de la Commission de la capitale nationale a prévenu que retarder davantage une décision du cabinet sur le sort de la résidence mettrait toute la structure à mal. risque.

Contenu de l’article

Le manoir, qui se trouve sur une propriété riveraine de choix à quelques kilomètres de la Colline du Parlement, a servi de résidence aux premiers ministres du Canada entre 1950 et 2015.

Les inquiétudes suscitées par la détérioration de l’état de l’édifice ont incité le premier ministre Justin Trudeau et sa famille à emménager dans une autre résidence officielle après son élection. Pendant près de huit ans, ils ont vécu au Rideau Cottage, qui se trouve sur le terrain de Rideau Hall à proximité.

Depuis lors, le cabinet libéral fédéral a continuellement reporté la prise de décision quant à la restauration de la propriété patrimoniale.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

C’est un peu un bourbier politique. En 2018, Trudeau a fait remarquer qu’aucun premier ministre ne voulait dépenser l’argent des contribuables au 24 Sussex.

En janvier 2022, le président du conseil d’administration de la CCN, Marc Seaman, a écrit à Filomena Tassi, alors ministre des Services publics et de l’Approvisionnement, « exprimant son inquiétude quant au retard d’une décision du cabinet au-delà de décembre 2021 sur l’avenir du 24, promenade Sussex ».

Les préoccupations sont détaillées dans une note d’information du Bureau du Conseil privé, le bras administratif du cabinet fédéral. Il a été obtenu par La Presse canadienne en vertu des lois sur l’accès à l’information.

Dans la lettre elle-même – dont des sections ont été expurgées – Seaman a déclaré qu’il souhaitait transmettre «l’opinion ferme du conseil selon laquelle un report continu… comporte des risques réels à la fois pour l’intégrité physique du bâtiment lui-même et pour notre capacité à exécuter notre responsabilité fiduciaire en tant que intendants de cet édifice patrimonial classé le plus important au nom de tous les Canadiens.

Contenu de l’article

La propriété avait été utilisée pour des réceptions en plein air depuis 2015, et le personnel utilisait encore certaines chambres.

Mais en juillet, Seaman a informé le gouvernement des plans de la commission de fermer entièrement la résidence, affirmant que les travaux qui devaient être effectués « ne préjugent en aucun cas des décisions futures du gouvernement fédéral concernant l’utilisation et le but de la résidence ».

L’automne dernier, une infestation de rongeurs, des craintes que des problèmes électriques ne déclenchent un incendie et des dégâts d’eau exceptionnels, entre autres problèmes, ont conduit la commission à déterminer que le 24 Sussex posait désormais un risque pour la santé et la sécurité du personnel restant qui y travaillait. Le bâtiment a été officiellement fermé pour éliminer les systèmes vieillissants et l’amiante.

Il restera fermé pendant au moins l’année prochaine, après que des entrepreneurs se sont installés la semaine dernière pour commencer ces travaux, selon la porte-parole de la commission, Valérie Dufour. Le projet est budgétisé à 4,3 millions de dollars.

Contenu de l’article

Les responsables attribuent la détérioration du manoir de 34 chambres à la réticence des gouvernements consécutifs à dépenser de l’argent pour réparer et entretenir correctement la maison, qui a été construite pour la première fois en 1868.

Une porte-parole de la ministre des Services publics et de l’Approvisionnement, Helena Jaczek, qui a remplacé Tassi dans ce rôle en août dernier, a déclaré jeudi qu’elle continuait de travailler avec la commission « pour élaborer un plan pour l’avenir du 24, promenade Sussex ».

La commission a déclaré que le gouvernement fédéral examinait les options pour la propriété, qui s’étend sur plus de deux hectares et comprend une maison principale de 12 000 pieds carrés avec 34 chambres, un pool house et deux kiosques de garde de sécurité.

Une ébauche de rapport intitulée « Revitaliser la résidence officielle du premier ministre du Canada » — également diffusée à La Presse canadienne par le biais des lois sur l’accès — montre que la commission a offert au gouvernement une série d’options précises, y compris une approche recommandée et une liste de pour et les inconvénients.

Contenu de l’article

Cependant, tous les détails concernant ces options sont expurgés.

Les documents identifient également des problèmes avec la maison au-delà de son état physique en ruine. L’aménagement et les mesures de sécurité ne suffisent pas pour servir de résidence moderne du Premier ministre, destinée à accueillir des invités internationaux et divers événements, suggèrent-ils.

« Il est limité dans sa capacité à soutenir les fonctions officielles et les activités quotidiennes, avec une mauvaise accessibilité, des chambres de taille insuffisante et un manque d’espaces de soutien », comme des toilettes sans obstacle, lit un document.

Il poursuit en disant que si environ 20% de l’espace est conçu pour que le Premier ministre et sa famille puissent y vivre, la vie privée est un problème.

« Il n’y a pas de séparation claire entre les espaces privés et officiels », dit-il.

Un rapport de 2021 de la commission sur l’état de ses actifs a indiqué qu’il y avait 36 ​​millions de dollars de maintenance différée à terminer au 24 Sussex, sans compter les mises à niveau de sécurité ou d’autres infrastructures.