[ad_1]
Dans la fiction policière, Dorothy L. Sayers croyait que l’écrivain devait jouer franc jeu avec le lecteur. La solution au problème doit être compréhensible pour le lecteur attentif. Sayers a fermement adhéré à cette norme à la fois dans ses romans et ses nouvelles. La nouvelle policière, cependant, présentait des défis, notamment la brièveté de la forme, qui obligeait l’écrivain à proposer une complication intéressante, un détective engageant et une résolution crédible dans un nombre de pages très limité. Malgré ces restrictions, Sayers a publié quarante-trois nouvelles entre 1925 et 1939.
Sayers a averti que le roman policier doit mettre « tous ses œufs dans le même panier; il ne peut tourner qu’un tour et un tour seulement; son intérêt de détective ne peut pas impliquer une longue enquête – il doit se résumer en une seule surprise. » Dans son histoire « Suspicion », Sayers atteint admirablement cet objectif. « Suspicion » était l’une des histoires de 1939 Entre les dents de la preuve qui ne comportait aucun des détectives boursiers de Sayers, Lord Peter Wimsey ou Montague Egg. Au lieu de cela, le personnage principal est le malheureux M. Mummery, qui est convaincu que le nouveau cuisinier est là pour l’empoisonner, lui et sa femme. L’histoire semble se diriger vers une solution si évidente qu’elle en devient quelque peu incroyable. Sayers, cependant, a son « truc » qui l’attend, celui qui renverse toute l’histoire. Parce que Sayers a attiré le lecteur de manière si convaincante dans le réseau de confusion et de suspicion de M. Mummery, la plupart des lecteurs ressentiront probablement l’effet de l’aube de la vérité aussi profondément que M. Mummery.
[ad_2]
Source link -2