Résumé de l’interface utilisateur d’Arturo et description du guide d’étude


La version suivante de ce livre a été utilisée pour créer le guide : Brecht, Bertolt. La Résistible Ascension d’Arturo Ui. Bloomsbury, 2013.

Le drame satirique de Bertolt Brecht « The Resistible Rise of Arturo Ui » refond les événements historiques menant à l’ascension d’Adolf Hitler sous le couvert de Chicago à l’époque de la dépression, et est ce que le maître de cérémonie de Brecht appelle affectueusement la « grande pièce de gangster historique » (5 ). Chicago représente l’Allemagne, et plus tard dans la pièce, Cicéron prend la place de l’Autriche, illustrant l’expansion du Troisième Reich dans les pays voisins. Ui, représentant Adolf Hitler, cherche à étendre son pouvoir, et le Cauliflower Trust, un groupe de réflexion financier symbolisant les propriétaires terriens est-allemands, souhaite simultanément augmenter ses bénéfices en ces temps difficiles.

Le Cauliflower Trust (composé de quatre personnages au début de la pièce, Clark, Sheet, Butcher et Bowl) soudoie Dogsborough et l’oblige à les aider à obtenir un prêt de la ville pour un projet d’amélioration du quai, une tâche qu’ils ne font pas. ont l’intention de terminer, en échange de la compagnie de Sheet. Le prêt, techniquement accordé à la société de Sheet par la ville, implique Dogsborough dans le complot par son accord de soutien au Trust et son obtention de la société de Sheet. Arturo Ui a vent de cette trahison publique par l’un des leurs (Dogsborough est un homme très respecté et considéré comme honorable à ce stade), et tente de menacer Dogsborough de mettre son soutien public derrière Ui, de peur que le public ne découvre qu’il était impliqué dans le scandale. Dogsborough refuse, et Ui s’en va en jurant qu' »un jour/ le commerce des légumes sera à moi ! » (32).

Pendant ce temps, la ville commence à enquêter sur le scandale des quais, une référence au scandale de l’aide orientale en Allemagne, et aligne par inadvertance les intérêts capitalistes du Cauliflower Trust et les intérêts fascistes d’Ui et de ses gangsters. Sheet ne se présente pas à l’hôtel de ville, où il est censé faire une déclaration affirmant que la compagnie maritime est toujours la sienne, et un garçon de journal apporte la nouvelle qu’il a été assassiné. Le commentaire de Clark « Je suppose [our man and Sheet] n’a pas pu arriver à un accord » fait savoir au public que le Cauliflower Trust a assassiné l’un des siens (35).

La réunion à l’hôtel de ville commence et Dogsborough fait venir la seule personne prête à mentir pour lui à un moment comme celui-ci : Arturo Ui. Lorsque le greffier municipal O’Casey accuse Dogsborough d' »abus de confiance du public/tromperie et vol », et tente d’appeler Bowl à la barre, des mitrailleuses se font entendre et le corps de Bowl est amené dans le bâtiment (42). Au milieu du tumulte, O’Casey est contraint d’abandonner l’enquête et le lien d’Ui avec Dogsborough est renforcé.

Ayant assuré sa place grâce à son témoignage au nom de Dogsborough, et donc son utilité pour Clark et le Cauliflower Trust, Ui jette son dévolu sur les fournisseurs des biens du trust : les marchands de légumes. En leur offrant une protection moyennant un prix, Ui se heurte à leur hésitation à payer pour se protéger contre un ennemi commun (l’ouvrier, le prolétariat) qui n’a pas encore causé de troubles dans leurs magasins. Un homme, Jim Crockett, se dresse contre Arturo et ses gangsters fascistes ; en conséquence, ils incendient son entrepôt. L’offre d’Ui aux épiciers est parfaitement résumée par Givola : « Qu’est-ce que ça va être, meurtre ou protection ? » (55).

L’incendie de l’entrepôt provoque une autre enquête, au cours de laquelle le pouvoir qu’Arturo Ui et ses gangsters détiennent sur le système judiciaire avec leurs menaces de violence devient évident. Le juge est dans leur poche et a trop peur de condamner Giri et ses gangsters. Au lieu de cela, Arturo et ses partisans encadrent un homme innocent, Fish, qui est drogué et incapable de donner un véritable témoignage devant le tribunal. Le juge annonce les conclusions du tribunal : Fish est coupable et les gangsters sont libres.

Cependant, le succès rencontré par Ui et son homme de main cause ses propres problèmes dans les rangs des gangsters : Roma commence à soupçonner Giri et Givola de comploter contre Ui, arguant qu’ils le trahiront : « Réveille-toi, Arturo. Vous ne voyez pas le jeu ?/ Ils vous prennent pour un idiot, chef, ils le font./ Ils vous vendent en bas de la rivière à ces Clarks/ et Dogsboroughs. Qu’est-il arrivé au butin / qui nous a été promis par le City Loan ? » (70). Ui informe ses hommes de son intention de continuer à étendre son entreprise criminelle au-delà des limites de la ville de Chicago et de s’installer également dans la ville voisine de Cicero. Roma pense qu’il a convaincu Ui que Giri et Givola complotent contre lui, mais lorsque Roma attend en embuscade, Ui arrive avec Givola, qui tire rapidement sur Roma, mettant fin au conflit interne.

Passant à ses prochaines victimes, Ui invite Ignatius Dullfoot, propriétaire de la presse à Cicero et Betty Dullfoot, qui exploite le commerce de légumes dans la ville, à Chicago afin de discuter de sa proposition de « protection ou meurtre ». Ignatius n’est pas entièrement d’accord avec les plans d’Ui et est ensuite assassiné par Giri. Lors des funérailles de son mari, Betty confronte Ui, mais sa menace de violence est trop forte et, comme le dit Ui, « Considérez [Dullfoot’s] départ./ Finie la voix de Cicéron, à pleurer/ Force ! La terreur! La violence! » (98).

Ui et le Cauliflower Trust entrent dans Cicéron et suivent le plan d’Ui pour étendre son empire corrompu du chou-fleur. Un rassemblement est convoqué entre les épiciers de Chicago et ceux de Cicero, où Clark annonce qu’à la suite de « négociations de plusieurs semaines », que « Mrs. Dulfoot’s/ Company a fusionné » avec The Cauliflower Trust (103). Ui s’adresse ensuite à la foule d’épiciers, affirmant que c’est Ignatius Dullfoot qui, voyant le succès de la protection d’Ui à Chicago, a proposé que le même système soit construit à Cicéron (104). Proposant un vote pour savoir si l’épicier souhaite sa protection, Ui déguise la terreur en processus démocratique et poursuit de manière transparente son entreprise criminelle.

« The Resistible Rise of Arturo Ui » se termine avec l’acteur jouant Ui s’adressant au public, non pas en tant qu’Ui mais en tant que voix de la raison : « … ne baissons pas la garde rapidement alors :/ Bien que le monde se soit levé et ait arrêté le bâtard/ La chienne qui l’a mis au monde est de nouveau en chaleur » (107). La pièce commence et se termine par des avertissements au lecteur ou au public, un cadre qui ouvre le potentiel pour que la pièce fonctionne comme un tremplin pour la résistance esthétique aux problèmes socio-politiques.



Source link -2