The Case For Christ est écrit avec une touche d’esprit et des éléments d’un thriller fictif au rythme effréné, ainsi que les détails précis d’un chercheur-journaliste d’investigation. Lee Strobel raconte son voyage spirituel de 2 mois alors qu’il cherche à connaître la vérité sur le cas du Christ. Il tire des détails riches et pertinents de son expérience en matière de reportage criminel pour jeter les bases de la manière dont une affaire est présentée devant un tribunal et s’appuie sur des preuves historiques pertinentes et des entretiens avec treize experts hautement qualifiés pour comprendre comment les systèmes judiciaires fonctionnent et comment les preuves est utilisé pour faire un cas. Avec son expérience de journaliste d’investigation, Stroble cherche la vérité sur la base de preuves historiques. En fait, « l’évidence » est un thème général qui parcourt le livre et soutient les autres thèmes généraux : un « cas pour le Christ » et « la fiabilité de la bible ». Strobel traite les informations comme s’il s’adressait à un jury et pose des questions directes à ses témoins experts telles que : quelle est la fiabilité du Nouveau Testament ? Les preuves admises portent sur les deux côtés de chaque problème et sont présentées de manière à permettre aux lecteurs de tirer leurs propres conclusions comme s’ils étaient le jury déterminant le verdict.
Tout en vivant comme un journaliste d’investigation très réussi pour le Chicago Tribune, la vie de Stobel change lorsque sa femme devient chrétienne. Il craint de perdre la compagne et l’amie aimant s’amuser qu’il connaît depuis des années, mais au lieu de cela, il est légèrement surpris par les changements subtils de son caractère. Cela l’intrigue non seulement, mais l’incite à en apprendre davantage sur le Jésus de la Bible en utilisant la même approche logique et factuelle que celle suivie dans une salle d’audience. Il met les lecteurs au défi de jouer un rôle actif dans l’appréciation des preuves en tant que membres du jury. Toutes les idées préconçues doivent être écartées et les preuves présentées doivent être considérées avec attention. Peut-on plaider en faveur de Christ au-delà de tout doute raisonnable ? Ses compétences en reportage d’investigation aident à découvrir la vérité concernant la fiabilité des évangiles sur la base de preuves qui résistent à l’épreuve du temps.
L’approche de Strobel est équilibrée. Il présente non seulement des preuves soutenant la fiabilité des évangiles, mais il entre également des preuves qui tentent de réfuter ou de colorer l’exactitude des détails bibliographiques trouvés dans Matthieu, Marc, Luc et Jean. Il interroge des experts sur toutes les preuves, extirpant des conclusions basées sur des faits. À la fin de chaque entretien, une question qu’il pose à ses experts est de savoir quelle différence leur recherche a apportée à leur foi personnelle. Dans l’ensemble, la recherche de l’exactitude historique des évangiles et du Nouveau Testament a renforcé leur foi. Il s’agit d’un autre facteur pris en considération dans le processus de délibération, car le témoignage d’expérience personnelle est crédible avec d’autres preuves présentées.
Suivant le modèle standard de la salle d’audience, Strobel conclut le livre avec un argument de clôture. À la fin de sa longue recherche de 21 mois, il s’assied à son bureau et écrit ses questions et les preuves qu’il a recueillies. Cela l’amène à un point où il doit non seulement accepter les preuves intellectuellement, mais il est temps de franchir la ligne pour recevoir Jésus de manière expérimentale. Il énumère ses idées comme s’il s’agissait d’un argument de clôture, et se tourne vers son jury et leur demande de rendre un verdict basé sur les faits. Il va même plus loin et leur dit d’écrire toutes les questions sans réponse qu’ils pourraient avoir, de rechercher leurs propres experts et de faire le travail nécessaire pour arriver à un verdict.