[ad_1]
Dans une histoire pleine de suspense sur le crime, la vengeance et la punition, l’auteur John Sandford présente un éventail de personnages, de conflits et d’émotions, tout en guidant le lecteur à travers des incidents et des événements complexes et perfides. Lucas Davenport a, avec d’autres policiers, participé à une tentative de capture de deux braqueuses de banque, un événement qui se termine par la mort des deux femmes lors d’une fusillade sur les marches de la banque. Les femmes sont l’épouse et la sœur du criminel condamné Dick LaChaise, qui, enragé par cet incident, complote son évasion de prison et sa vengeance. Avec l’aide de deux amis fous et l’aide involontaire de la sœur de sa femme, Sandy Darling, LaChaise se lance dans une série de crimes destinés à tuer les proches de tous les officiers impliqués dans les meurtres de braquage de banque, suivant l’approche biblique « œil pour œil ». . Après deux meurtres réussis et la blessure de la femme d’un autre officier, Lucas Davenport discerne rapidement les motivations des tueurs et commence ses efforts frénétiques pour assurer la sécurité de toutes les victimes potentielles, y compris son fiancé Weather. Ses efforts sont compromis tout au long par les actions d’un collègue corrompu, qui tient les tueurs au courant de l’activité de la police et qui, en même temps, complote la mort des criminels afin d’éviter d’être découvert. Davenport est continuellement frustré alors qu’il tente d’analyser et de prédire les prochains mouvements de LaChaise et de sécuriser l’identité du traître parmi eux. Dans cette intrigue sont tissés de graves problèmes contemporains de crime et de châtiment, pour inclure la folie comme cause d’activité criminelle, l’efficacité de la réhabilitation des criminels violents, la volonté des forces de l’ordre de « contourner » les règles dans la poursuite des criminels et un système de justice pénale. qui peut, en effet, commettre des erreurs dans son zèle à obtenir des convictions.
Des défauts humains mortels apparaissent comme des courants sous-jacents dans le travail. Dans les personnages de LaChaise, Butters et Martin, le lecteur voit l’obsession, l’impulsivité et la rage totale, des états émotionnels qui peuvent entraîner rien de moins que leur propre mort, qu’ils acceptent en fin de compte comme une conséquence naturelle de leurs actions et de leurs actions. le « système » qu’ils détestent. La cupidité et l’amoralité, représentées par le policier corrompu Andy Stadic, provoquent des actions à la fois méprisables et prédictives de sa propre destruction, un peu comme celle d’un héros tragique dans une pièce shakespearienne. Malgré les meurtres réussis des membres de la famille de deux officiers, la justice est rendue de la manière peut-être la plus efficace, avec la mort des criminels et la justification de Sandy Darling, qui peut maintenant retourner à son ancienne vie paisible. Davenport et le fiancé chirurgien Weather résolvent au moins temporairement leurs croyances quelque peu contradictoires sur la valeur relative de la vie humaine, et l’histoire se termine de manière prévisible.
[ad_2]
Source link -2