Financement en capital-risque n’a jamais été robuste pour les femmes ou les fondateurs noirs et bruns. Aux côtés de Crunchbase, nous suivons les niveaux de financement pour identifier les moments de progrès et de régression pour les entrepreneurs marginalisés.
Par exemple, les fondateurs noirs ont vu des montants de financement records au cours de l’année haussière 2021, mais ce montant a considérablement diminué à mesure que le marché s’est refroidi et que de nombreuses mesures DEI (diversité, équité et inclusion) ont reculé. Les femmes, en revanche, ont bénéficié d’un financement constant au cours des dernières années, oscillant autour de 2 %. Cependant, le financement des équipes mixtes est en augmentation constante, ce qui implique que les fondatrices voient des chèques plus importants si elles amènent un co-fondateur masculin avec elles.
Voici toutes les histoires que vous devez connaître pour rester au courant des hauts et des bas du financement destiné aux communautés marginalisées.
En savoir plus sur le financement des fondateurs noirs
Le financement des fondateurs noirs est en baisse constante depuis 2021, ce qui implique que les investisseurs ont perdu tout intérêt ou se concentrent sur le soutien aux fondateurs noirs. C’est un gros problème car après le meurtre de George Floyd, l’écosystème des entreprises et des startups a promis de mieux soutenir les fondateurs noirs. Il semble cependant que bon nombre de ces engagements aient été laissés de côté. L’année dernière, Crunchbase a constaté que les fondateurs noirs aux États-Unis ont levé 0,48 % de tous les dollars de capital-risque alloués l’année dernière, soit environ 661 millions de dollars sur 136 milliards de dollars.
Depuis 2022, TechCrunch s’entretient avec des experts pour découvrir ce qui est nécessaire pour aider à augmenter le financement des fondateurs noirs. Il s’avère que l’histoire n’a pas changé depuis plus d’une décennie. Depuis des années, les Noirs de l’écosystème réclament plus d’opportunités, plus d’argent, plus de confiance, moins de préjugés et moins de correspondances de modèles. Rien de tout cela ne semble se produire pour l’instant.
En 2022, les fondateurs noirs n’ont levé que 1 % de tous les financements en capital-risque, ce qui, croyez-le ou non, représente une baisse par rapport aux 1,3 % levés au cours de l’année record qu’était 2021.
En savoir plus sur le financement des femmes fondatrices
Pendant ce temps, le financement destiné aux femmes est resté constant – ou stagnant – selon que l’on considère un verre d’eau à moitié plein ou à moitié vide. La bonne nouvelle est que le financement des équipes mixtes connaît une augmentation ; seules les femmes fondatrices solitaires semblent être confrontées à davantage de difficultés lorsqu’il s’agit de lever des fonds auprès des investisseurs.
Le financement de l’année dernière a également connu des hauts et des bas, mais toujours rien d’assez dramatique pour faire bouger les choses pour les fondatrices solos.
En savoir plus sur le financement d’autres groupes marginalisés
Les fondateurs et les femmes noirs dominent le débat en matière de financement inéquitable, mais en réalité, d’autres communautés sont également confrontées à des difficultés lorsqu’elles recherchent de l’argent pour les investisseurs. Les fondateurs latinos sont également confrontés à des difficultés à lever des capitaux, les financements alloués à ce groupe étant souvent aussi faibles qu’à la communauté noire.
Les membres de la communauté LGBTQ sont également confrontés à leurs propres défis lorsqu’ils recherchent des capitaux d’investisseur. Pour aider à collecter des données, l’année dernière, Crunchbase a annoncé qu’elle commencerait officiellement à suivre le montant des dollars de capital-risque alloués aux fondateurs LGBTQ+.
Lire les commentaires sur le financement
Les experts, les investisseurs et les fondateurs ont eu de nombreuses réflexions sur les niveaux de financement des groupes marginalisés. Nous avons rassemblé certaines des réflexions les plus urgentes sur les questions les plus controversées concernant l’accès inéquitable actuel au financement.
Découvrez le point de vue au-delà des États-Unis
Mais les femmes et les personnes de couleur ne sont pas confrontées qu’aux États-Unis. Des fondateurs marginalisés de toute l’Europe ont partagé leurs histoires sur ce que signifie collecter des fonds. Beaucoup d’entre eux ont également fait part de leur rêve d’entrer sur le marché américain, malgré les difficultés auxquelles de nombreuses minorités sont confrontées ici.