Bienvenue sur Startups Weekly. S’inscrire ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les vendredis.
Bonjour et bienvenue dans le tout dernier Startups Weekly.
Ne t’inquiète pas! Nous n’allons pas loin – la newsletter continue, mais la semaine prochaine, nous recevrons un nouveau nom brillant et une toute nouvelle couche de peinture.
Comme Brian, Mary Ann et Zack l’ont écrit plus tôt cette semaine, nous avons perdu beaucoup de startups en 2023, mais honnêtement, je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose. Les startups ne sont pas censées durer éternellement : soit elles évoluent vers une entreprise à part entière avec une trajectoire de croissance, soit elles cessent complètement d’exister. Il n’y a pas d’intermédiaire, et même si les pertes d’emplois et la menace des moyens de subsistance des gens sont une tragédie, c’est précisément la raison pour laquelle les travailleurs des startups ont tendance à être assez bien payés : le risque est intégré dans la récompense sous forme d’options d’achat d’actions.
Une histoire de deux pédales
Crédits images : Jon Challicom (Ouvre dans une nouvelle fenêtre) /Getty Images
Tim Stevens a effectué une analyse approfondie en comparant les différents systèmes d’aide à la conduite actuellement disponibles sur le marché. Dans cette confrontation technologique, le « Full Self-Driving » de Tesla et le Drive Pilot de Mercedes ont du mal à justifier leur battage médiatique et leurs prix, à la traîne de leurs rivaux plus ancrés comme BMW, Ford et Chevrolet. Il s’avère que cher ne signifie pas toujours mieux dans la course à la suprématie de l’assistance à la conduite, les fonctionnalités sans intervention et les changements de voie automatiques étant les nouvelles références en matière de royauté routière.
En savoir plus sur les transports terrestres :
Nous tournons en rond : Le rêve Hyperloop d’Elon Musk prend fin alors que Hyperloop One s’arrête, laissant le train à grande vitesse voler la vedette.
Et après? Un taxi Nokia ? : Le saut de Xiaomi sur le marché des véhicules électriques avec son SU7, surnommé « smartphone sur roues », combine une technologie ambitieuse avec des prouesses automobiles. Nous avons examiné la tentative de Xiaomi de fusionner des logiciels de type téléphone dans les voitures, avec une note complémentaire sur les défis liés à la création d’une voiture à la fois technologiquement avancée et digne de la route ouverte.
Le EV gratuit pour tous (sauf payant) : Les réseaux de recharge rapide pour véhicules électriques se préparent à une année 2024 turbulente alors qu’ils sont aux prises avec la domination croissante de Tesla sur les Superchargers. Des acteurs majeurs comme Ford, GM et Volkswagen rejoignent à contrecœur le protocole de recharge de Tesla, laissant au purgatoire des réseaux autrefois prometteurs comme Electrify America.
Les trous de verre sont de retour
Crédits images : Brian Chauffage
C’est sauvage que cela fait une décennie que les Google Glass font fureur, mais c’est reparti. . . Nous avons recommencé à porter toutes sortes d’appareils informatiques sur nos visages. Les dernières Echo Frames d’Amazon, malgré leur son amélioré, ne peuvent pas suivre le Ray-Ban Meta, qui parvient à mélanger plus efficacement technologie et style. Les Echo Frames sont un concurrent quelque peu décevant dans le domaine des lunettes intelligentes, surtout par rapport aux Ray-Ban Meta plus raffinées, conclut Brian.
En savoir plus sur le monde des startups matérielles :
Bientôt sur un visage près de chez vous : Selon les rumeurs, le Vision Pro d’Apple serait disponible fin janvier ou début février. Il s’agit de l’une des décisions les plus audacieuses de Tim Cook à ce jour. Au prix de 3 499 $, il s’agit d’une entreprise ambitieuse dans le domaine de l’informatique spatiale, malgré la sous-performance historique de VR et les modestes attentes d’Apple en matière de livraison.
Plus de traitements que vous ne pouvez en avaler avec une pilule : Les scientifiques du MIT font littéralement bouger les choses dans la lutte contre l’obésité avec une pilule vibrante. Cette pilule, une fois ingérée, vibre pour inciter le corps à se sentir rassasié, remplaçant potentiellement des médicaments et des interventions chirurgicales coûteuses. Désormais, s’il pouvait également nous informer des nouveaux épisodes de Netflix, il pourrait vraiment tout faire.
C’est le moment le plus merveilleux de l’année : C’est vrai, je rejoins l’équipe TechCrunch au CES de Vegas la semaine prochaine. Voici ce à quoi nous nous attendons cette année.
Alors que nous réserve 2024 ?
Crédits images : Bryce Durbin/TechCrunch
Plus de 40 investisseurs partagent leurs prévisions pour 2024, avec des opinions diverses sur les introductions en bourse et l’avenir de l’IA. Alors que certains s’attendent à un retour des sorties, d’autres prévoient une période de sécheresse jusqu’en 2025. Le consensus n’est pas clair, mais tous les regards sont tournés vers les investissements dans l’IA et la survie des startups dans un contexte de resserrement des valorisations et de financements sélectifs.
Plus de nouvelles sur l’IA de l’équipe TechCrunch :
2024 en IA : Devin se penche sur les huit principales prédictions pour le monde de l’IA pour l’année prochaine. Il y en a quelques-unes à la limite de l’évidence, ainsi que des idées qui suscitent la réflexion. Vérifiez-le!
Toussez, robots ! : Le New York Times poursuit OpenAI et Microsoft, alléguant qu’ils ont formé des modèles d’IA sur le contenu du Times sans autorisation. La poursuite vise des dommages et intérêts et la destruction de modèles contenant des documents du Times, arguant que cette pratique nuit à son journalisme et à sa marque.
Mettre les LLM hors ligne : Giga ML vise à révolutionner la façon dont les entreprises utilisent les grands modèles de langage (LLM) en permettant un déploiement hors ligne. Leur plate-forme se concentre sur la confidentialité et la personnalisation, répondant aux préoccupations courantes des entreprises concernant le partage de données et le manque de flexibilité avec les LLM existants.
Meilleures lectures sur TechCrunch cette semaine
Vous en voulez toujours plus ? Bon, putain, tu commences l’année un peu gourmand, mais je te vois. Voici les cinq principales actualités depuis le dernier Startups Weekly :
Eh bien, c’est de votre faute si nous avons été piratés : « Plutôt que de reconnaître son rôle dans ce désastre en matière de sécurité des données, 23andMe a apparemment décidé de laisser ses clients de côté tout en minimisant la gravité de ces événements », a déclaré Hassan Zavareei, l’un des avocats représentant les victimes qui ont reçu la lettre de 23andMe. TechCrunch.
C’est comme la loterie, mais YouTubier : Les cascades de MrBeast ont évolué vers un nouveau type de rêve américain, où endurer des situations bizarres et difficiles sur YouTube pourrait rembourser vos dettes. Les candidats, poussés par le désespoir de régler leurs prêts étudiants ou leurs factures médicales, participent à des défis extrêmes comme vivre dans une épicerie ou cohabiter dans une pièce clairsemée pendant des mois.
Des hauts et des bas dans l’immobilier : Frontdesk, un fournisseur de location à court terme, est au bord de la faillite après avoir licencié la totalité de ses 200 employés. Les difficultés de l’entreprise, exacerbées par l’échec des efforts de collecte de fonds et les défis liés à son modèle commercial, ont conduit à cette mesure drastique quelques mois seulement après l’acquisition d’un rival plus petit.
Les meilleurs cadeaux à éviter : Bien sûr, Noël est passé, mais j’ai toujours adoré lire le guide anti-cadeaux de Zack. Il met en garde contre les technologies présentant des pièges en matière de sécurité et de confidentialité. Mettant en avant des éléments tels que des kits de tests génétiques, des sonnettes vidéo, des VPN, des applications de suivi d’enfants, des tablettes Android bon marché et des jouets sexuels connectés à Internet, l’article déconseille de les offrir en raison de violations potentielles de données, de risques de surveillance et de problèmes généraux de confidentialité.
X continue sa chute : Fidelity a drastiquement réduit de 71,5 % la valorisation de X Holdings, la société mère de X (anciennement Twitter) détenue par Elon Musk. Cela fait suite à une année tumultueuse pour l’entreprise, comprenant un changement de PDG, des difficultés à attirer des annonceurs et des décisions controversées comme le rétablissement des comptes interdits. La baisse de valorisation reflète des difficultés persistantes et une diminution significative par rapport à l’investissement initial de Fidelity.