Rendre Call Of Duty exclusif à Xbox serait « désastreux », déclare le président de Microsoft

Rendre Call Of Duty exclusif à Xbox serait "désastreux", déclare le président de Microsoft

Le président de Microsoft, Brad Smith, a écrit un éditorial pour le Wall Street Journal dans lequel l’exécutif explique pourquoi il pense que l’accord est « bon pour les joueurs ». Smith est évidemment partial ici, car Microsoft est financièrement motivé pour aider à conclure l’affaire, donc ses commentaires doivent être entendus dans ce contexte avant tout.

Dans son article, Smith a déclaré que le projet annoncé par la Federal Trade Commission de poursuivre Microsoft pour bloquer l’accord proposé pour acheter Activision Blizzard serait une « énorme erreur ». Smith a également confirmé des informations selon lesquelles Microsoft aurait proposé à Sony un contrat de 10 ans pour conserver Call of Duty sur PlayStation.

Lecture en cours: Examen du repentir

Ne pas autoriser l’accord « nuirait à la concurrence, aux consommateurs et à des milliers de développeurs de jeux », a déclaré Smith.

Dans l’article, Smith a poursuivi en disant que la Xbox de Microsoft est « coincée » à la troisième place sur le marché des jeux sur console, derrière PlayStation et Nintendo Switch. Smith a également reconnu que Microsoft n’avait « aucune présence significative » dans l’espace de jeu mobile, ce qui est la principale raison pour laquelle Microsoft essaie d’acheter Activision Blizzard et de prendre le contrôle de la série Candy Crush et d’autres.

La catégorie des jeux mobiles de l’industrie du jeu vidéo génère le plus de revenus et connaît la croissance la plus rapide, a déclaré Smith. L’exécutif a déclaré que Google et Apple prélevaient une « part importante » des revenus des jeux mobiles via les frais de leur boutique d’applications, et si l’accord de Microsoft pour acheter Activision Blizzard se concrétise, il pourrait mieux rivaliser avec eux.

« L’acquisition d’Activision Blizzard permettrait à Microsoft de rivaliser avec ces entreprises grâce à une innovation qui profiterait aux consommateurs », a déclaré Smith. « Alors que les consommateurs modernes peuvent diffuser des vidéos ou de la musique sur plusieurs appareils avec des plans d’abonnement à faible coût, de nombreux jeux ne peuvent souvent être achetés et téléchargés individuellement que sur un seul appareil. Microsoft veut changer cela en offrant aux consommateurs la possibilité de s’abonner à un service de jeu en nuage. cela leur permet de diffuser une variété de jeux sur plusieurs appareils pour un prix raisonnable. Cela profiterait également aux développeurs en leur permettant d’atteindre un public beaucoup plus large.

Smith a ajouté que Microsoft avait besoin d’un catalogue de jeux plus robuste pour être compétitif, et dans l’état actuel des choses, la société « simplement [doesn’t] avoir assez de. »

Dans l’article d’opinion, Smith a également mentionné que Sony a été le « plus grand opposant » à l’accord proposé par Microsoft pour acheter Activision Blizzard, en partie à cause de l’appel du devoir. Microsoft prévoit de continuer à publier Call of Duty sur PlayStation et a en fait proposé à Sony un contrat de 10 ans pour lancer de nouveaux jeux Call of Duty sur PlayStation le même jour que Xbox. Microsoft ne mettant pas Call of Duty sur PlayStation serait « économiquement irrationnel », a déclaré Smith.

« Compte tenu de la popularité du jeu croisé, ce serait également désastreux pour la franchise Call of Duty et la Xbox elle-même, aliénant des millions de joueurs », a déclaré Smith.

L’exécutif a déclaré que Microsoft était « ouvert » à ce que cet accord couvre également des plates-formes supplémentaires et le rende « juridiquement exécutoire » aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans l’UE.

L’article complet parle également de l’engagement de Microsoft à soutenir les syndicats de développeurs de jeux comme ceux de Blizzard Albany et Bethesda. Vous pouvez lire les commentaires complets de Smith sur WSJ.

Le New York Post a récemment rapporté qu’il y avait une faille au sein de la FTC, ce qui pourrait compliquer les choses. L’accord a déjà été approuvé par les régulateurs au Brésil, en Arabie saoudite et en Serbie.

Les produits discutés ici ont été choisis indépendamment par nos éditeurs. GameSpot peut obtenir une part des revenus si vous achetez quelque chose présenté sur notre site.

Source-105