Remettant en question ses décisions, le superviseur de la GRC lors d’une fusillade de masse en Nouvelle-Écosse a pris un congé de 16 mois par la suite

Contenu de l’article

HALIFAX — L’un des gendarmes qui a supervisé la réponse initiale à la fusillade de masse en Nouvelle-Écosse a été absent du travail pendant au moins 16 mois après, affirmant qu’il avait eu du mal à se poser des questions sur ses propres décisions pendant le saccage.

Contenu de l’article

Le sergent d’état-major. Brian Rehill – un gestionnaire des risques au Centre des communications opérationnelles de la GRC à Truro, en Nouvelle-Écosse – a déclaré aux enquêteurs de l’enquête publique sur les meurtres que le soutien d’autres agents l’avait aidé à faire face aux conséquences.

Cependant, il était toujours en arrêt de travail au moment de son entretien le 15 janvier. « Je suis un peu rouillé parce que je n’ai pas travaillé depuis septembre 2020″, a-t-il déclaré. L’enquête a supprimé les raisons de l’absence de Rehill de la transcription de l’entretien, affirmant qu’il s’agissait d' »informations personnelles ».

Dans le document restant, l’ancien combattant de 32 ans de la force décrit une carrière qui a débuté dans une petite ville de la péninsule Great Northern de Terre-Neuve et comprenait des affectations de police rurale au Cap-Breton et dans le nord-est de la Nouvelle-Écosse.

Contenu de l’article

En tant que gestionnaire des risques, il a déclaré qu’il travaillait aux côtés des preneurs d’appels et des répartiteurs du 911 au centre de communication de Truro, donnant des instructions de sécurité aux agents «engagés dans des activités à haut risque» en dehors des heures de bureau lorsque les superviseurs et les commandants de district ne sont pas en service. .

Au cours de son entrevue, Rehill a parlé de sa décision de ne pas envoyer rapidement un deuxième groupe d’officiers pour aider les trois premiers officiers qui ont avancé à Portapique, en Nouvelle-Écosse, après que les premiers rapports de fusillade ont été reçus dans la nuit du 18 avril 2020.

Les avocats des familles des victimes ont déclaré que si la GRC avait un effectif complet de six agents en service cette nuit-là – plutôt que le minimum de quatre – et un système pour suivre les agents, une deuxième équipe aurait peut-être été en mesure d’avancer sur une autre route vers l’endroit où le tueur l’était réellement.

Contenu de l’article

Rehill a déclaré qu’il aurait pu faire l’objet de critiques s’il avait envoyé une deuxième équipe et que les officiers s’étaient tirés dessus. « Les gens diraient: » À quoi diable pensiez-vous, Rehill, avoir deux ou trois équipes là-bas dans le noir absolu et ils ne savent pas où est l’autre? « , A-t-il déclaré dans l’interview.

Le sergent-chef a également déclaré qu’avec le recul, « j’aurais probablement pu envoyer une autre équipe là-bas », et il a ensuite évoqué la difficulté de revenir sur les décisions prises, la détresse que cela lui a créée et les assurances qu’il a reçues d’autres officiers. .

« Je me demandais beaucoup et je me demandais si j’avais raté quelque chose qui, si je ne l’avais pas manqué, il (le tueur) ne serait pas sorti de là et (Const.) Heidi (Stevenson) serait vivant, tous ces gens de Wentworth seraient vivants, ce genre de choses », a-t-il déclaré à l’enquêteur. Après que le tireur a tué 13 personnes et s’est échappé de Portapique le 18 avril, il a passé la nuit à proximité de Debert avant de reprendre son saccage et de tuer neuf autres personnes, dont Stevenson.

Contenu de l’article

Le rapport d’un enquêteur sur la santé et la sécurité au travail qui a examiné les problèmes de conformité du lieu de travail a conclu qu’il y avait un «environnement de confusion» sur les rôles des premiers superviseurs de la GRC la nuit de la fusillade de masse.

L’enquêteuse du travail Lorna MacMillan a déclaré que cela enfreignait l’exigence de la GRC en vertu du Code du travail de s’assurer que chaque employé bénéficie de la «supervision nécessaire pour assurer sa santé et sa sécurité au travail».

Elle a également déclaré dans son rapport du 29 mars que les superviseurs de district du bureau de la GRC de Bible Hill auraient dû prendre le commandement, mais que des instructions provenaient à la fois de Rehill et des superviseurs de district. Les journaux radio indiquent qu’à 23 h 45 ce soir-là, un sergent d’état-major du district a dit aux agents sur les lieux que Rehill « avait le commandement ».

Contenu de l’article

Dans l’interview, Rehill a déclaré qu’il comprenait qu’il était le «commandant initial de l’incident critique» et qu’il était «l’intermédiaire» jusqu’à ce qu’un commandant formé à l’incident critique – le sergent d’état-major. Jeff West – est arrivé sur les lieux plus tard dans la nuit.

Rehill a déclaré qu’il s’appuyait fortement sur l’expérience des premiers officiers sur les lieux, qui avaient été formés aux techniques d’intervention immédiate pour neutraliser les tireurs actifs. « Je ne microgère pas les membres (de la GRC), et la nuit en question, je n’ai pas microgéré », a-t-il déclaré. « J’écoutais beaucoup »

Pendant ce temps, Rehill et d’autres superviseurs supervisant l’intervention ont eu du mal à identifier la réplique du croiseur de la GRC du tueur, selon les résumés de la commission des événements de la première nuit.

Contenu de l’article

Moins d’une demi-heure après le début de la fusillade, les téléphonistes du 911 et les membres de la GRC ont reçu des informations selon lesquelles la voiture du tueur était une «voiture de la GRC décorée et étiquetée», qu’elle était «comme une voiture de police» avec «des lumières et des trucs, et c’était « une voiture de police » qui était blanche avec des rayures, mais peut-être pas de feux de toit.

Cependant, Rehill a déclaré dans son interview qu’il avait entendu des opérateurs du centre de communication de Truro que le tueur, Gabriel Wortman, était un collectionneur de voitures de patrouille désaffectées, et Rehill a déclaré que « tout le monde » au centre croyait « nous recherchons l’un de ces blanc, Ford Taurus.

Dans son entretien avec l’enquête, le sergent d’état-major a déclaré qu’il ne savait que le lendemain matin que « ce type avait une voiture de police entièrement marquée qui avait l’air identique à l’une des nôtres qui venait de sortir du terrain ».

« J’étais sous le choc quand j’ai vu la photo de la voiture de police », a-t-il déclaré.