[ad_1]
L’Amazonie a toujours été une source attrayante pour l’exploration de la co scientifique
L’Amazonie a toujours été une source attractive d’exploration pour la communauté scientifique. Il y a tellement de créatures inconnues, d’insectes, de faune et de tribus perdues que les scientifiques, quel que soit le domaine dans lequel ils se spécialisent, trouveront des opportunités de faire carrière, s’ils sont prêts à risquer leur vie dans les jungles profondes et sombres de Brésil.
Même s’ils survivent aux serpents venimeux, aux maladies mangeuses de chair et aux tribus hostiles, il y a des choses, des choses monstrueuses, qui pourraient les trouver délicieuses. Le Dr Julian Whittlesey est plus qu’un peu ennuyé lorsque Crocker disparaît dans la jungle parce qu’il retarde l’expédition, mais il s’avère que Crocker a une très bonne raison d’être absent.
« Un nuage de mouches grasses rugissait et grouillait autour de la cage thoracique ouverte. Whittlesey a remarqué qu’un bras gauche coupé était attaché au tronc d’arbre avec une corde fibreuse, la paume ouverte. Un certain nombre de douilles usagées gisaient autour du corps. Puis il a vu la tête. Il gisait face vers le haut sous l’aisselle du cadavre, l’arrière du crâne arraché, les yeux embrumés regardant vers le haut, les joues bombées.
Whittlesey avait trouvé Crocker.
Whittlesey va découvrir qu’il quitte la jungle amazonienne un jour trop tard.
Les caisses de spécimens de l’expédition retournent au musée de New York, mais les membres de l’expédition rejoignent les rangs des nombreux explorateurs et scientifiques disparus qui ont disparu dans les montagnes, les rivières, les jungles et les déserts. du monde.
Quelque chose a suivi les caisses aux États-Unis.
Lorsque des corps sauvagement mutilés commencent à apparaître dans le sous-sol du musée, la police et le FBI se retrouvent bientôt dans une bataille désespérée avec une bête qui défie toute catégorisation. Lorsqu’une griffe est récupérée sur le corps d’une victime, l’analyse de l’ADN est plus déconcertante qu’utile. « L’analyse de la griffe crée une caricature générale de la créature en question, comprenant un mélange primaire de gènes de primate, de reptile et d’humain ; une nature nocturne; un sens de l’odorat fort; une construction quadrupède; une vitesse maximale de 60-70 KPH; et une définition musculaire épaisse et une structure osseuse. Frock décrit cette combinaison hypothétique comme ayant la force d’un grizzly, la vitesse d’un lévrier et l’intelligence d’un être humain – le prédateur ultime.
J’ai dit déroutant ? Je voulais dire terrifiant !
L’équipe du personnel du musée, le détective Vincent D’Agosta et l’agent spécial du FBI Aloysius XL Pendergast, sont dans une course désespérée pour découvrir ce qu’ils poursuivent exactement dans les entrailles du musée, tout en essayant de convaincre les pouvoirs en place que l’événement de gala pour amasser des fonds pour le musée ne servira qu’à offrir un buffet au monstre. D’autres recherches relient cette créature à la tribu Kothoga qui adorait un dieu lézard appelé Mbwun–CELUI QUI MARCHE A QUATRE QUATRE. Il est accro à une plante qui produit les mêmes hormones que l’hypothalamus dans le cerveau humain.
Serait-ce la créature dans les entrailles du musée ? Cela pourrait-il expliquer les crânes éclatés et les cerveaux lacérés des victimes ?
La programmation informatique qui était si complexe pour déterminer le type de créature semblera désuète à de nombreux lecteurs maintenant, mais comme j’utilisais des ordinateurs à cette époque, pour moi, c’était juste un peu de nostalgie. Cela n’enlève rien à l’intrigue, mais cela replace certainement la situation dans un contexte historique. Les détails sur le fonctionnement du musée étaient également fascinants. L’un des auteurs, Douglas Preston, a travaillé pendant sept ans au Musée américain d’histoire naturelle de New York, si bien que l’expérience donne tant d’authenticité non seulement à la culture du musée, mais aussi aux personnages. Preston a également écrit un livre intitulé Dinosaurs in the Attic sur son temps passé à travailler dans un musée.
Ne serait-il pas formidable de travailler dans un musée ?
Le film met en vedette Tom Sizemore et Penelope Ann Miller.
Il y a eu un film du même nom en 1997. Il suit assez bien le livre, mais assez intéressant, l’un des principaux personnages clés du livre est complètement effacé du script. L’agent spécial Pendergast, dont le personnage continue d’être développé par l’équipe d’écriture dans quinze autres livres après Relic, est tranché du scénario du film. Les scénaristes du scénario du film élargissent le rôle du détective D’Agosta et gardent les choses simples en éliminant le personnage étrange mais très intéressant de Pendergast. J’ai lu ce livre il y a probablement quinze ans et j’ai récemment décidé que je voulais lire plus de la série parce que je me souviens avoir vraiment apprécié celui-ci. Il tient bien après toutes ces années, et maintenant j’ai rouvert la passerelle pour lire le reste de la série. Mémoire redémarrée. En avant vers le Reliquaire.
Si vous souhaitez voir plus de mes critiques de livres et de films les plus récentes, visitez http://www.jeffreykeeten.com
J’ai aussi une page de blogueur Facebook à l’adresse : https://www.facebook.com/JeffreyKeeten
[ad_2]
Source link