mardi, décembre 24, 2024

Réguler les acteurs centralisés mais laisser DeFi tranquille

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a fait pression pour des réglementations plus strictes sur les acteurs de la cryptographie centralisés, mais affirme que les protocoles décentralisés devraient être autorisés à prospérer étant donné que le code open source et les contrats intelligents sont «la forme ultime de divulgation».

Amstrong partagé son point de vue sur la réglementation des crypto-monnaies dans un blog Coinbase du 20 décembre où il a proposé comment les régulateurs peuvent aider à « rétablir la confiance » et faire avancer l’industrie alors que le marché continue de se remettre des dommages causés par FTX et de son effondrement.

Mais les protocoles décentralisés ne font pas partie de cette équation, a souligné le PDG de Coinbase.

« Les dispositifs décentralisés n’impliquent pas d’intermédiaires [and] le code open-source et les contrats intelligents sont « la forme ultime de divulgation », a expliqué Armstrong, ajoutant que sur la chaîne, « la transparence est intégrée par défaut » d’une « manière cryptographiquement prouvable » et en tant que telle devrait être largement laissée de côté.

Le PDG de Coinbase a déclaré que des contrôles « de transparence et de divulgation supplémentaires » sont nécessaires pour les acteurs centralisés car les humains sont impliqués, Armstrong espérant que la chute de FTX « sera le catalyseur dont nous avons besoin pour enfin faire adopter une nouvelle législation ».

Les échanges, les dépositaires et les émetteurs de pièces stables sont « où nous avons vu le plus de risques de préjudice pour les consommateurs, et à peu près tout le monde peut être d’accord [that regulation] devrait être fait », a-t-il ajouté.

Armstrong a conseillé aux États-Unis de commencer par la réglementation des pièces stables conformément aux lois standard sur les services financiers, suggérant que les régulateurs imposent la mise en œuvre d’une charte de fiducie d’État ou d’une charte de fiducie nationale de l’OCC.

À l’heure actuelle, le sénateur américain Bill Hagerty a introduit le Stablecoin Transparency Act qui devrait bientôt passer au Sénat dans les mois à venir.

Armstrong a ajouté que les émetteurs de pièces stables ne devraient pas être des banques à moins qu’ils ne veuillent des réserves fractionnaires ou investir dans des actifs à risque, mais les émetteurs devraient néanmoins satisfaire aux «normes de cybersécurité de base» et établir une procédure de liste noire afin de se conformer aux exigences de sanction.

Une fois la réglementation sur les pièces stables réglée, Armstrong suggère que les régulateurs ciblent les échanges et les dépositaires de crypto-monnaie.

Le PDG de Coinbase a suggéré que les régulateurs mettent en place un régime fédéral d’octroi de licences et d’enregistrement pour permettre aux échanges ou aux dépositaires de servir légalement les personnes au sein de ce marché, en plus de renforcer les règles de protection des consommateurs et d’interdire les tactiques de manipulation du marché.

En ce qui concerne les matières premières et les valeurs mobilières, Armstrong a reconnu que même si les tribunaux sont encore en train de déterminer les choses, il a suggéré que le Congrès américain demande à la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) et à la Securities Exchange Commission (SEC) de classer chacun des 100 meilleurs crypto-monnaies par capitalisation boursière en tant que titres ou matières premières.

« Si les émetteurs d’actifs ne sont pas d’accord avec l’analyse, les tribunaux peuvent régler les cas marginaux, mais cela servirait d’important ensemble de données étiquetées à suivre pour le reste de l’industrie, car, en fin de compte, des millions d’actifs cryptographiques seront créés », a-t-il déclaré. m’a dit.

En rapport: Réglementation DeFi: où les régulateurs américains devraient tracer la ligne

Compte tenu de la portée internationale des entreprises basées sur la crypto-monnaie, Armstrong a également exhorté les régulateurs de tous les pays à regarder au-delà de ce qui se passe sur son marché intérieur pour tenir compte des implications qu’une entreprise étrangère peut avoir sur ses citoyens.

« Si vous êtes un pays qui va publier des lois que toutes les sociétés de crypto-monnaie doivent suivre, vous devez les appliquer non seulement au niveau national, mais également avec des sociétés à l’étranger qui servent vos citoyens », a déclaré Armstrong, ajoutant :

Ne prenez pas la parole de cette entreprise. En fait, allez vérifier s’ils ciblent vos citoyens tout en prétendant ne pas le faire.

« Si vous n’avez pas le pouvoir d’empêcher cette activité […] vous inciterez involontairement les entreprises à servir votre pays depuis l’étranger », a expliqué Armstrong, ajoutant que « des dizaines de milliards de dollars de richesse ont été perdus » parce que les pays ont fermé les yeux sur les pratiques dont leurs sujets ont été victimes à l’étranger.

Armstrong a ajouté que pour que l’industrie soit correctement réglementée, un effort de collaboration des entreprises, des décideurs, des régulateurs et des clients sera requis des marchés financiers du monde entier, en particulier ceux des pays du G20.

Malgré la complexité et la variété des problèmes à résoudre, Armstrong a déclaré qu’il restait optimiste quant à la possibilité de réaliser des progrès significatifs en 2023 sur le front législatif.