La course à l’IA générative est lancée, et les favoris actuels semblent être Bard de Google et Bing AI de Microsoft, qui est alimenté par ChatGPT. Les deux sociétés se précipitent également pour intégrer leur IA dans tous leurs offres logicielles et de productivité, et semblent prêts à changer la façon dont nous effectuons des recherches et interagissons avec Internet. Mais en ce moment, Bard et Bing sont tous deux très expérimentaux et imparfaits, car ils commencent à mener des conversations avec des groupes plus larges de la population et apprennent à travailler avec les humains. C’est donc le moment idéal pour nous de pousser et de pousser la paire de chatbots et de voir non seulement qui est actuellement en tête, mais aussi comment ils pourraient casser. Les résultats ne sont pas tout à fait ceux que nous attendions.
Lors de notre test, nous avons posé aux deux chatbots une série de questions pour voir lequel est le meilleur pour fournir des faits, me remplacer dans mon travail et participer à des débats existentiels. Nous avons également examiné leur vitesse, leur transparence et la probabilité qu’ils se cassent si nous commencions à appuyer sur ses boutons en étant grossiers ou séduisants.
En peu de temps que Bing et Bard ont été ouverts au public, il semble que Microsoft et Google aient mis à jour leur IA pour être moins « émotionnellement » réactifs. Les deux chatbots avaient tendance à s’abstenir de conversations qui prenaient des tournures accusatrices ou posaient des questions sur des sentiments humains comme l’amour.
Alors que nous continuons à explorer les capacités et les limites de l’IA générative, il est important de garder à l’esprit l’éthique et les dommages potentiels qui pourraient survenir si les entreprises chassent négligemment les tendances sans s’arrêter pour réfléchir. Regardez notre vidéo pour voir comment Bing et Bard ont répondu à des questions telles que « pouvez-vous tomber amoureux » et « comment répondriez-vous au problème du chariot ».