[ad_1]
La raison pour laquelle je n’ai lu que les deux premiers est que les troisième et quatrième ne sont disponibles qu’en couverture rigide jusqu’à cet été et je ne voulais tout simplement pas payer le prix de la couverture rigide, même si c’était très tentant. Je n’aime pas vraiment har
La raison pour laquelle je n’ai lu que les deux premiers est que les troisième et quatrième ne sont disponibles qu’en couverture rigide jusqu’à cet été et je ne voulais tout simplement pas payer le prix de la couverture rigide, même si c’était très tentant. Je n’aime pas vraiment les livres à couverture rigide autant que les livres de poche, de toute façon. Alors j’attends.
J’y vais avec une divulgation complète: j’aime déjà Lauren Chlld. Elle est la brillante écrivaine et artiste responsable de la merveilleuse série Charlie et Lola, ainsi que Clarice Bean (voir la critique ICI) et une tonne d’autres superbes œuvres d’art, y compris de belles couvertures pour deux de mes livres préférés, Anne of Green Gables et Pippi Longstocking. Je m’attendais donc à aimer ces livres. (Et qui ne le ferait pas ? Il suffit de regarder les couvertures de rad.) Plus sur tout cela à venir ; Je voulais juste vous dire où j’en étais.
Il y a des choses à propos de ces livres.
Le truc, c’est que ma fille ne les aime pas. Elle est fan de fantastique et de mystère et aussi beaucoup de contes de fées mélangés. Ruby Redfort appartient à la catégorie mystère des agents secrets. Bien que n’étant pas un grand fan de Clarice Bean, je pensais que Windsor les aimerait davantage à cause du mystère. Mais elle les a mis de côté, deux fois, pour continuer à parcourir une autre série de contes de fées mélangés (même si j’ai trouvé l’autre série inférieure…) et n’a pas encore terminé la première.
Le truc, c’est que j’aime Lauren Child. Aime la. Je sais que je l’ai déjà dit, mais il y a quelque chose (ou beaucoup de choses) que j’aime vraiment chez elle, son style et sa voix. Des illustrations de ses livres pour enfants à l’attitude courageuse de tous ses personnages, j’ai été pris par l’ensemble de l’hameçon, de la ligne et du plomb. Alors peut-être que ce n’est pas pour tout le monde, mais c’est pour moi. Et c’est pour beaucoup de gens. Surtout les Britanniques ? Peut-être. Mais Charlie et Lola tiennent bon ici aux États-Unis.
Le truc, c’est que… ce sont des trucs britanniques. Ce qui doit être approfondi au-delà de mon dernier commentaire. Il ne s’agit pas seulement de savoir où Child est populaire, il s’agit également de savoir où son style résonne et où ses intrigues et ses personnages ont du sens. Je suis l’un de ces anglophiles typiques aux lecteurs voraces, donc non seulement je suis assez à l’aise avec les trucs britanniques de toute la littérature anglaise que j’ai lue au fil des ans (et le cours d’histoire que j’ai suivi et les nombreux, nombreux films et émissions de télévision que j’ai ingéré), mais j’apprécie vraiment la culture anglaise. Alors j’aime tout le lait rose et les majordomes et les « toodle-oos ». Mais j’ai, en tant qu’Américain, trouvé Ruby Redfort un peu gêné à cet égard. Alors que les autres œuvres de Child se déroulent en Angleterre, Ruby Redfort se déroule aux États-Unis. Je me suis demandé plus d’une fois si Child avait regretté d’avoir placé le super détective aux États-Unis lors de l’écriture de sa série Clarice Bean. J’ai juste, en tant qu’Américain, trouvé de nombreuses fois où un personnage se référait à un objet par son terme très britannique ou faisait des choses qui ne sont pas du tout américaines. Redfort, c’est vrai, est britannique, mais tout le monde ne l’est pas.
Le truc, c’est que… je les aime vraiment. Je dois penser que j’ai à nouveau dix ans, car j’ai hâte que les deux prochains sortent en livre de poche pour pouvoir les lire immédiatement et j’ai aussi hâte de les avoir tous alignés sur l’étagère et de pouvoir lire le code sur les épines. L’adulte en moi aime (comme toujours avec Child) les choix artistiques (sauf peut-être la police sur le type principal, à l’intérieur). La couverture du deuxième livre est peut-être ma couverture préférée sur toute ma bibliothèque. (L’affichage sur un écran d’ordinateur ne lui rend pas tout à fait justice.) Je pense que ces livres sont amusants et je m’imprègne de plus en plus des personnages au fur et à mesure que nous avançons. Il y a un vrai style ici que je trouve amusant et rafraîchissant tout en étant extrêmement rétro-moderne.
Mes critiques : Child viole l’une de mes plus grandes bêtes noires : elle ne nous dit parfois pas à quoi ressemblent les gens jusqu’à ce qu’il soit trop tard. Je déteste avoir accès au tome 2 et découvrir que John a les cheveux blonds alors que j’avais imaginé du noir pendant 300 pages. Elle fait même cette erreur avec le personnage principal ! De plus, comme mentionné, la chose américano-britannique devient floue. Et le pauvre Clancy devient parfois vaguement désagréable.
Mais à peu près : apprécié, apprécié, apprécié et impatient de continuer la série.
***REVUE ÉCRITE POUR LE BLOG DE DEVON TREVARROW FLAHERTY***
[ad_2]
Source link