Réflexion sur la performance de Brad Treliving en tant que directeur général des Flames dans cinq domaines clés

Contenu de l’article

Après neuf ans, le mandat de Brad Treliving en tant que directeur général des Flames de Calgary s’est terminé lundi.

Contenu de l’article

Un communiqué de presse annonçait que Treliving et les Flames avaient mutuellement convenu de se séparer, Don Maloney étant nommé président des opérations de hockey et directeur général par intérim, et l’équipe entamant immédiatement le processus de recherche d’un remplaçant à temps plein pour Treliving.

Alors, que pensons-nous du temps passé par Treliving à Calgary? Il quitte la ville sans que personne n’ait un mauvais mot à dire sur lui en tant que leader, mais aussi sans que l’équipe ne se rapproche jamais particulièrement d’une Coupe Stanley.

Sans ordre particulier, Danny Austin de Postmedia évalue les performances de Treliving dans quelques domaines clés :

MÉTIERS

S’il y a un domaine dans lequel le bilan de Treliving est assez solide, c’est dans le marché du commerce.

Bien sûr, il a abandonné quelques bons joueurs lorsqu’il a distribué Dougie Hamilton, Michael Ferland et les droits du futur vainqueur du trophée Norris Adam Fox aux Hurricanes de la Caroline, mais en retour, il a obtenu un centre de première ligne à Elias Lindholm et le défenseur Noah Hanifin de retour. .

Contenu de l’article

Lorsque sa main a été forcée de donner Matthew Tkachuk aux Panthers de la Floride, il a récupéré le défenseur MacKenzie Weegar et un joueur de 115 points la saison précédente à Jonathan Huberdeau. Bien sûr, Huberdeau n’a pas été à la hauteur des attentesmais il y a encore de l’espoir qu’il puisse rebondir l’année prochaine.

Ce sont les plus gros, mais même un accord comme celui qui a envoyé James Neal à Edmonton en échange de Milan Lucic a en quelque sorte fonctionné. Lucic n’a peut-être pas mis le feu au monde avec ses chiffres à Calgary, mais il avait beaucoup plus d’utilité que Neal lors de sa seule campagne à Calgary.

Non, ce n’étaient pas tous des hits, mais personne n’en bat 1.000. Dans l’ensemble, Treliving s’est plutôt bien comporté sur le marché du commerce et a toujours semblé agir dans le but de rendre les Flames plus compétitifs.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

AGENCE GRATUITE

Treliving était un peu plus aléatoire en agence libre.

La signature susmentionnée de Neal – qui a coûté 28,75 millions de dollars américains sur cinq ans – était probablement le point bas. Le contrat de quatre ans de Troy Brouwer en 2016 lui donne probablement une certaine concurrence, cependant.

En revanche, l’été 2020 a probablement été le point culminant. Armé d’une équipe dangereuse qui semblait en pleine ascension, Treliving s’est éclaboussé et a signé le gardien n ° 1 dont les fans des Flames rêvaient depuis que Miikka Kiprusoff a pris sa retraite lorsqu’il a convaincu Jacob Markstrom de signer un contrat de six ans. Il a également fait venir Chris Tanev en même temps, et les deux signatures ont fait double emploi en blessant les Canucks de Vancouver et en renforçant les Flames.

Il a également reçu des éloges lorsqu’il a signé Nazem Kadri l’été dernier, même s’il a connu une première saison décevante avec les Flames.

Contenu de l’article

Le bilan de Treliving en agence libre n’était cependant pas parfait. Il n’y a pas moyen de contourner cela.

ENTRAÎNEURS

Au cours des neuf années de Treliving en tant que directeur général des Flames, l’équipe est passée par cinq entraîneurs en chef.

C’est beaucoup, mais il convient de noter qu’il a hérité de Bob Hartley. Vous vous attendez toujours à ce qu’un GM amène son propre gars.

Glen Gulutzan ressemblait à une solide recrue lors de sa première saison, mais tout le monde comprenait pourquoi il avait été renvoyé après la deuxième année.

Ensuite, les Flames ont embauché Bill Peters, et il a été révélé plus tard qu’il était le seul candidat qu’ils recherchaient pour le poste. Lorsque les allégations de Peters utiliser des insultes raciales vers l’ancien joueur Akim Aliu a émergé, il a démissionné.

Contenu de l’article

Après cela, c’est Geoff Ward, qui a été promu suite à la démission de Peters. Les Flames ont bien répondu à la tutelle de Ward au début de son mandat, mais ont lutté puissamment pendant la saison COVID 2021 et ont été licenciés, Darryl Sutter venant le remplacer. Sutter a remporté le prix Jack Adams en tant que meilleur entraîneur-chef de la LNH il y a un an, mais il y a des questions sur son avenir après une campagne inégale en 2022-23.

De toute évidence, Treliving aurait probablement préféré plus de continuité au poste d’entraîneur-chef. Qu’il ne l’ait pas compris n’était pas entièrement de sa faute, mais cela reste l’une des caractéristiques déterminantes de son temps en tant que directeur général des Flames.

ÉBAUCHE

Tout bien considéré, Treliving a une solide histoire de repêchage.

Il y a des joyaux absolus là-dedans, ainsi que quelques choix élevés qui n’ont tout simplement pas fonctionné.

Contenu de l’article

Son tout premier choix était Sam Bennett, classé n ° 4 au classement général en 2014. C’était le plus haut que les Flames aient jamais choisi dans le repêchage, et bien que Bennett ait été aimé par de nombreux fans, ses chiffres n’étaient pas nécessairement là où vous les voudriez. être pour un gars repêché dans les cinq premiers. Cela étant dit, lorsque vous regardez le reste du premier tour cette année-là, il n’y a pas une tonne de gars que vous choisiriez automatiquement sur Bennett.

En 2015, Treliving est à peu près sorti du parc. Il a échangé son choix de premier tour pour faire venir Dougie Hamilton, mais il a pris Rasmus Andersson et Oliver Kylington en deuxième, puis a réussi un vol absolu en prenant Andrew Mangiapane en sixième.

Nous n’allons pas traverser chaque année, mais prendre Matthew Tkachuk, Dillon Dube et Adam Fox en 2016 est plutôt génial, que Fox ait déjà enfilé ou non les Flames.

Contenu de l’article

C’est un peu aléatoire à partir de là, les Flames émergeant comme une équipe qui n’avait normalement pas de choix élevés au premier tour, mais le repêchage 2019, qui a vu les Flames prendre Jakob Pelletier et Dustin Wolf, entre autres, se démarque comme un autre beau travail. Perdre le choix de première ronde de 2017 Juuso Valimaki pour rien à l’automne 2022 rend ce choix pire qu’il ne l’était à l’époque.

Dans le grand schéma des choses, vous devez le remettre à Treliving: Il a fait mieux que la plupart dans le repêchage.

SUCCÈS DES ÉLIMINATOIRES

C’est là que l’héritage de Treliving n’est pas tout à fait ce que vous voudriez qu’il soit.

Il a fait beaucoup de bonnes choses en tant que directeur général des Flames, mais n’a jamais mis sur la glace une équipe qui a dépassé le deuxième tour.

Et ils n’y sont parvenus que deux fois. Tout d’abord, en 2015, lorsqu’une équipe jeune et excitante a battu les Canucks de Vancouver. Si cela ressemblait à l’aube d’une nouvelle ère où les Flames seraient en lice à chaque saison, eh bien. . . Ce n’était pas.

Contenu de l’article

Ils passeraient les sept années suivantes à manquer les séries éliminatoires ou à perdre au premier tour. Le vainqueur du septième match de Johnny Gaudreau contre les Stars de Dallas les a finalement ramenés au deuxième tour en 2022, mais ils ont été rapidement éliminés par les Oilers d’Edmonton lorsqu’ils y sont arrivés.

Il n’est pas tout à fait juste de rejeter toute la responsabilité des échecs des Flames en séries éliminatoires sur les pieds de Treliving, et les difficultés d’après-saison de l’organisation remontent à bien avant son arrivée, mais la réalité est qu’en tant que directeur général de l’équipe, il n’a jamais vraiment réussi à mettre ensemble une équipe qui s’est approchée de la Coupe Stanley. C’est censé être le but.

[email protected]

www.twitter.com/DannyAustin_9