Récapitulation finale de la saison des survivants : nous avons un gagnant

19 mois plus tard, nous avons enfin un nouveau Survivant gagnant.

Félicitations à Erika, la reine Luvu de Toronto. L’autoproclamé «lion qui s’habillait comme un agneau» est un méritant Survivant champion. Sa victoire est importante pour plusieurs raisons : elle est la première Canadienne, la première personne d’origine philippine, et elle est Survivantest la première femme à gagner en sept saisons. Et son gameplay est tout aussi digne d’éloges. Elle a dominé les derniers jours sur Survivant.

Avant sa victoire, la finale commence sur une note familière : les retombées d’une controverse provoquée par Deshawn. Lors du conseil tribal de la semaine dernière, Deshawn a largué une « bombe de vérité » selon laquelle Erika pourrait ne pas emmener sa meilleure amie Heather en finale tribale. Cela ne s’est pas bien passé, et maintenant Erika est frustrée par Deshawn tandis que Heather n’a « aucun commentaire » sur la façon dont elle est en colère contre Erika. (Alerte spoiler : ils résolvent leurs tensions.)

Malheureusement pour Ricard – la plus grande menace – le drame de Deshawn n’est pas une distraction suffisante. Tree mail fournit un indice sur un avantage pour le prochain défi d’immunité. Erika le trouve et remporte le premier des deux défis d’immunité restants. C’est sa deuxième victoire en immunité en solo, mais c’est le clou dans le cercueil du match de Ricard.

Alex joue brièvement avec l’idée de donner son idole d’immunité à son partenaire de bromance. Il ne va pas jusqu’au bout et Ricard est envoyé devant le jury. Il semble peu probable que quiconque ait gagné contre Ricard, donc sa sortie a un sens stratégique. Pourtant, c’est une mauvaise décision pour Alex de jouer avec les émotions du nouveau membre du jury.

Heureusement, Alex remporte le dernier défi d’immunité, bien que cela puisse représenter plus de bagages que cela n’en vaut la peine. Il est assuré d’avoir une place dans le conseil tribal final, mais il ne peut amener qu’un seul joueur avec lui. Cela laisse les deux joueurs restants s’affronter dans un défi de tir pour la troisième place dans la finale tribale. Alex choisit Erika pour la priver d’une autre chance d’ajouter à son CV. Le défi de faire du feu est de manière inattendue la meilleure partie de l’épisode. Deshawn et Heather s’affrontent dans un match passionnant qui a honnêtement plus d’excitation que CBS Football du lundi soir. Deshawn explose avec une avance rapide pour permettre à Heather de prendre l’avantage, mais ce n’est pas suffisant car Deshawn revient de l’arrière pour gagner en quelques secondes seulement. Heather est la jurée finale.

Le lendemain, Deshawn, Erika et Alex se dirigent vers la tribu finale. C’est un trio solide sans vainqueur clair ; chacun serait un champion approprié. Une fois qu’ils entrent en tribu, l’égalité se dissipe rapidement. Alors que Deshawn a joué un jeu animé, son curriculum vitae est faible et le jury est rempli de relations controversées. Alex a les écrous et les boulons dont un seul survivant a besoin, mais il tâtonne en vendant son histoire. La raison pour laquelle il a sauvé Erika des incendies est sinueuse, et sa conviction que le jury favorise le jeu d’Heather n’a pas de sens.

Pendant ce temps, la superbe performance d’Erika lors de la finale tribale reflétait son gameplay. Elle arrive avec deux victoires d’immunité, la torsion du sablier et ayant orchestré plusieurs votes importants sans devenir le bouc émissaire. Elle a fait tout cela sans une énorme cible sur le dos, et elle a fait voter Shan, qui était la seule personne à avoir vu le jeu auquel elle jouait.

Elle déploie une tactique d’attente similaire lors de la finale tribale. Alors qu’Alex et Deshawn répondent initialement à de nombreuses questions, Erika domine la seconde moitié avec ses réponses. C’est subtil, mais c’est le signe d’une négociation intelligente pour terminer sur une bonne note juste avant que le jury ne vote.

Comme Probst le note dans l’émission de la réunion, son moment de couronnement est son anecdote de passer dix ans à marcher dans des salles de réunion en tant que responsable des communications où les professionnels ont supposé à tort qu’elle était une stagiaire. Sa force et son intelligence peuvent être mesurées et subtiles, mais Erika a joué avec une confiance tranquille que le spectacle ne centre pas toujours. Nous avons maintenant un gagnant international et conscient de lui-même, après des saisons de concurrents grandiloquents et d’hommes vivant leurs fantasmes de Tarzan.

Sa victoire sera très probablement débattue, ce qui est regrettable. Le discours sur son montage a déjà commencé. La semaine dernière, Survivant L’alun Stephen Fishbach a déclaré qu’il n’était pas certain qu’Erika gagnerait étant donné son manque de montage solide cette saison. À l’exception de son intérêt à voter contre Sydney, nous avons à peine entendu parler d’Erika avant la fusion, en grande partie parce que Luvu n’est jamais allé au conseil tribal.

Certains sur Twitter ont noté le manque de trame de fond pour l’amitié de Heather et Erika et pourquoi cela méritait un festin de récompenses si réconfortant. Pourtant, les derniers jours d’Erika avaient l’impression d’avoir reçu plus de temps à l’écran que beaucoup de ses concurrents, ce qui n’avait pas été le cas toute la saison. A été Survivant essayer de surcompenser ? Peut-être.

Il y a deux manières de regarder le montage d’Erika : la première comme un mauvais service au grand jeu auquel elle a joué, qui, selon Erika, l’a laissée « unrootable » dans un Divertissement hebdomadaire entretien post-gagnant, et le second comme signe du changement continuel qui Survivant a subi toute la saison.

« En fin de compte, j’ai gagné en tête, alors qui sait, peut-être que le montage est un signal aux gens pour qu’ils abandonnent en quelque sorte leurs croyances existantes sur la façon dont Survivant doit normalement abandonner ses systèmes et être vraiment ouvert aux rebondissements et aux conditions que le jeu offre au public », a déclaré Erika. GE.

Il y a une validité aux théories énervées et à la façon dont le temps d’écran indique qui est le gagnant, mais d’un autre côté, c’est excitant de voir une nouvelle version de la série qui n’est pas si prévisible. Ne pas savoir qui gagnera en fait une émission de télévision amusante à regarder, et finalement Survivant est une émission de télévision.

Plus tôt cette semaine, Survivant : Pacifique Sud la gagnante Sophie Clarke a réfléchi à son montage. « Habituellement, avec les gagnants, en particulier les gagnantes, ils veulent que quelqu’un soit aimable », a-t-elle déclaré. «J’ai un peu d’insécurité que peut-être je n’étais pas si aimable. Je ne leur ai pas donné assez de contenu adorable pour pouvoir encadrer le gagnant de cette façon.

Erika a eu une réflexion similaire. « Donc, il y a eu des moments où je me disais : « Oh mon Dieu, vais-je être destiné à une vie entière à devoir défendre mon Survivant gagner même si je suis rentrée à la maison si fière de moi ?' », a-t-elle déclaré GE.

Pour tous les efforts Survivant mis en représentation cette saison, il a été victime de la croyance classique selon laquelle la visibilité est libération. Si Survivant est vraiment intéressé à traiter les femmes, les homosexuels et les joueurs de couleur avec le même respect qu’il accorde à ses hommes de premier plan, alors il doit examiner sérieusement les changements hors écran. Parce qu’Erika et Sophie n’ont pas vraiment joué à des jeux similaires, mais les modifications de leurs gagnants sont plus alignées que les récits de guerriers donnés à Parvati Shallow, Sarah Lacina et Kim Spradlin. Il est temps que Survivant réalisé que la force physique n’est pas le seul type de courage.

Faire gagner une femme de couleur avec subtilité et nuance est une réussite bien plus grande que la force brute. Le jury s’en est rendu compte, alors pourquoi ne Survivant?