Récapitulatif des tests d’Engadget : pliable, portable, flottant

La saison des hardwares bat son plein. Apple a lancé l’iPhone 16, les AirPods 4 et l’Apple Watch Series 10 lundi dernier. Le même jour, à la même heure, l’embargo sur les tests de la Pixel Watch 3 a été levé, et nous avons réussi à publier la plupart de notre article à ce moment-là. De plus, nous avons également vu Sony annoncer la PlayStation 5 Pro cette semaine, et au cours des deux dernières semaines, nous avons eu beaucoup de nouvelles de la conférence IFA à Berlin. Il y avait des choses comme le téléphone à trois volets de Huawei, la tablette Paper Pro de reMarkable, le drone Neo à 200 $ de DJI, une nouvelle GoPro ainsi que d’autres ordinateurs portables Lenovo conceptuels.

Comme vous pouvez l’imaginer, ces dernières semaines ont été très chargées pour ceux d’entre nous qui couvrent les technologies grand public, et les événements sont loin d’être terminés. Les critiques de tous les grands produits annoncés récemment seront également bientôt disponibles, si ce n’est pas déjà fait, et je suis de retour pour vous aider à rattraper toutes les critiques que nous avons publiées au cours des deux dernières semaines. Je vous expliquerai également pourquoi certains produits n’ont pas été mentionnés, comme le OnePlus Pad 2.

par Cherlynn Low et Sam Rutherford

Google

Le deuxième smartphone pliable de Google est désormais bien développé, avec un matériel raffiné, des caméras de qualité supérieure et une batterie longue durée. Il lui faut juste régler quelques problèmes logiciels pour finir de mûrir.

Avantages

  • Conception soignée
  • De meilleurs appareils photo que la concurrence
  • Plus fin et plus léger que le modèle précédent
  • Il fait plus frais qu’avant
Inconvénients

  • Toujours cher
  • Quelques bizarreries du logiciel

1 799 $ chez Google

Comme notre expert en appareils pliables Sam Rutherford est en congé parental, la tâche de tester le Pixel 9 Pro Fold m’est revenue. Mais Sam, en tant que critique responsable et serviable qu’il est, a pris le temps de partager ses réflexions et ses impressions avec moi. Il a même pris les photos de test pour notre article, et j’apprécie particulièrement qu’il ait utilisé des tuiles de mahjong comme toile de fond intéressante pour ses photos. Alors que je concentrais mes tests sur le Pixel 9 Pro Fold en tant qu’alternative viable aux smartphones et sur son utilisation comme appareil de consommation multimédia, Sam a fourni son point de vue en comparant le pliable de Google au Galaxy Z Fold 6 de Samsung.

Notre test rassemble ces deux points de vue, ce qui donne lieu à une analyse assez complète, si je puis me permettre de le dire. Nous avons comparé les appareils photo des offres de Google et de Samsung, avec une évaluation de leur logiciel, des performances de la batterie, de la conception, de la forme et plus encore.

J’ai également pu tourner une vidéo regroupant tous nos tests de la famille de téléphones Pixel 9, qui couvre les Pixel 9, Pixel 9 Pro et Pro XL ainsi que le Pixel 9 Pro Fold. La séquence donne des détails supplémentaires sur des éléments tels que les mises à jour de l’appareil photo Add Me et Made You Look, ainsi que sur ce à quoi ressemble Emergency SOS via Satellite sur un téléphone Pixel. Découvrez-le en haut de cet article !

par Cherlynn Low

Google / Engadget

Grâce à une autonomie de batterie solide et à une suite complète et intuitive de fonctionnalités de suivi de la santé, la Pixel Watch 3 est une montre intelligente sérieuse prête pour la compétition.

Avantages

  • Détection automatique rapide de l’entraînement
  • La batterie dure un jour et demi
  • Design attrayant
  • Large gamme de luminosité de l’écran
Inconvénients

  • Légèrement volumineux
  • Quelques bizarreries du logiciel

350 $ chez Google

Google ne nous a pas facilité la vie avec son embargo du lundi 9 septembre, surtout avec l’événement de lancement de l’iPhone 16 d’Apple qui a eu lieu le même jour. Mais la bonne nouvelle est que nos unités de test étaient arrivées environ deux semaines auparavant, nous avons donc eu suffisamment de temps avec la Pixel Watch 3 pour avoir une meilleure idée de ce qu’elle était en réalité. J’ai passé mon temps avec le modèle plus petit de 41 mm tandis que Sam a pu partager quelques informations sur les tests de la nouvelle variante plus grande de 45 mm.

En quelques jours, Sam et moi avons échangé des notes sur notre impression de l’autonomie de la Pixel Watch 3. Comme je déteste porter une montre pour dormir, Sam m’a gentiment renseigné sur les fonctions de suivi du sommeil et d’heure de coucher automatique de la montre. Une fois de plus, le travail d’équipe a permis de réaliser le rêve (littéralement pour moi, car je n’aurais pas pu m’endormir autrement).

De mon côté, je me suis concentré sur les entraînements et le suivi des activités, en portant la Pixel Watch 3 avec mon Apple Watch Series 9 partout où j’allais pendant deux semaines. J’étais ravi que la montre connectée de Google soit plus efficace pour détecter automatiquement chacune de mes promenades, courses et sorties à vélo, mais je la trouvais un peu trop épaisse par rapport à la concurrence. J’ai également apprécié les nouveaux entraînements de course personnalisables qui me permettent de définir des segments de sprint et de repos pendant mes séances sur tapis roulant.

Je sais qu’une journée et demie semble être la moyenne en termes d’autonomie de la batterie pour les montres connectées modernes, mais si l’on considère que les anciens modèles pouvaient à peine durer 24 heures, les améliorations en termes d’autonomie semblent énormes. Avec quelques intégrations de Google et Pixel, la Pixel Watch 3 semble enfin prête à affronter les appareils portables phares de Samsung et d’Apple.

par Billy Steele

Oreilles ultimes

Assez petit pour être transporté facilement, mais suffisamment puissant pour alimenter une fête, l’Everboom coche de nombreuses cases pour une enceinte UE.

Avantages

  • Robuste et étanche
  • Autonomie de la batterie de 20 heures
  • Excellentes fonctionnalités
  • Véritable son à 360 degrés
Inconvénients

  • Le profil audio manque de médiums
  • Cher pour une enceinte de cette taille
  • Pas de port auxiliaire
  • Fonctionnalité de liste de lecture limitée à deux services

250 $ sur Amazon

Dans cette critique, Billy nous montre une fois de plus ce qu’il faut rechercher lorsque l’on achète du matériel pour une fête en plein air. À en juger par les belles photos accompagnant sa critique, il est clair que lorsqu’il ne teste pas des écouteurs ou ne fait pas griller de la viande dans son jardin, M. Grilly Steele passe beaucoup de temps à la plage pour tester des haut-parleurs (autorisés par le travail). Je le soutiens.

Avec l’UE Everboom, Billy fait comprendre que la qualité sonore n’est pas exceptionnelle et que la musique manque de médiums. Mais si vous voulez du volume, l’Everboom délivre un son à 360 degrés. De plus, il le fait dans un boîtier robuste et étanche qui peut également survivre à un jet dans la piscine, car, comme les autres enceintes de la société, il flotte !

Cependant, avec un score de seulement 75, l’Everboom n’a pas vraiment réussi à faire partie des produits que nous attribuons le titre de Recommandé. Vous trouverez probablement un meilleur appareil adapté à vos besoins auprès de marques concurrentes comme Marshall et Beats.

Avec tout ce qui se passe dans l’industrie et dans nos propres vies ces derniers temps, nous n’avons pas encore testé le OnePlus Pad 2. Ni les Moto Razr 2024 ni la Galaxy Watch Ultra, d’ailleurs. Nous continuons à tester nos unités d’évaluation afin que l’expérience puisse éclairer notre évaluation des autres produits que nous écrivons. Mais le temps est une ressource dont nous n’avons jamais assez, et comme les entreprises lancent constamment de nouveaux produits, il est difficile de suivre le rythme.

Nathan Ingraham, notre principal testeur de tablettes (et rédacteur en chef adjoint), a passé du temps avec la OnePlus Pad 2 et il a quelques réflexions à partager. Il est fan de sa conception et de son écran, le trouvant léger et bien équilibré malgré sa taille relativement importante avec un écran de 12,1 pouces. À ce propos, il aime aussi l’écran, appréciant sa densité de pixels de 301 ppp. En fait, il a qualifié cet écran de « l’un des plus beaux écrans de tablette que j’ai vu en dehors de l’iPad ».

Il faudra que je demande à Nate de regarder une Samsung Galaxy Tab avec un joli panneau AMOLED avant de rendre cela officiel, mais il y a d’autres choses qui distinguent la OnePlus Pad 2. Si vous possédez un téléphone OnePlus, Nate a noté qu’il existe « des fonctionnalités logicielles intelligentes » qui pourraient faire de cette tablette une meilleure option qu’un iPad ou une Galaxy Tab. Mais, comme le souligne Nate, « la situation logicielle d’Android, comme toujours, est un mélange plutôt peu impressionnant ». Il a souligné que le multitâche et le manque d’applications qui exploitent bien les écrans plus grands sont deux domaines qui nécessitent des améliorations.

Malgré tout, pour 550 $ (actuellement 499 $ directement auprès de OnePlus), Nate pense que le Pad 2 est un bon rapport qualité-prix. « Je ne peux toujours pas le recommander par rapport à un iPad, mais au moins il ne coûte pas cher. »

Comme je l’ai dit au début de ce récapitulatif, de nombreux gadgets se cachent dans nos maisons, prêts à être testés. Il y en a bien d’autres à venir, notamment de nouveaux PC Copilot+ équipés de puces AMD et Intel, ainsi que des appareils photo, des écouteurs et bien plus encore. Si quelqu’un qui regarde les actualités de cette semaine en a envie, il pourrait probablement faire une estimation très éclairée de ce dont nous nous apprêtons à publier des critiques, en particulier compte tenu des calendriers établis des années précédentes. C’est tout ce que je dirai pour l’instant.

Je tenais à vous dire à quel point nous sommes reconnaissants de votre patience pendant cette période de l’année particulièrement mouvementée. Vous verrez peut-être des critiques publiées ce mois-ci, mises à jour après publication avec des détails supplémentaires. Cela peut être fait dans le but de publier des articles en temps opportun tout en étant en mesure de fournir un aperçu complet de nos expériences au fil du temps. Par exemple, mon test de la Pixel Watch 3 a été publié lundi, mais j’ai pu le mettre à jour mercredi matin avec une section entière sur l’expérience de Wear OS et de l’application Fitbit.

Ce n’est pas quelque chose de nouveau ou qui a eu un impact sur mon score, c’était simplement un détail supplémentaire que je n’ai pas eu le temps de rédiger pendant que je me préparais pour l’événement iPhone. Avec le calendrier de lancement technologique chargé qui approche, vous nous verrez peut-être adopter une approche similaire pour les critiques qui pourraient avoir des délais serrés.

Comme toujours, nous apprécions tout le temps que vous consacrez à lire et à regarder notre travail. Passez un excellent week-end.

Cet article contient des liens d’affiliation ; si vous cliquez sur un tel lien et effectuez un achat, nous pouvons gagner une commission.

Source-145