Steve Harvey n’est pas juge et il n’a pas de diplôme en droit. C’est quelque chose que le comédien et animateur de télévision admet volontiers et volontiers à la fois lors de la séquence de titre de sa nouvelle émission de cour ABC, Juge Steve Harvey, et tout au long de la série elle-même.
Pourtant, lorsque l’offre de mi-saison a été créée mardi, Harvey a présidé trois affaires judiciaires pour petites créances, dont deux impliquaient des frères et sœurs séparés se disputant des finances. Et Harvey l’a fait parce que, comme il l’a expliqué, « je n’ai pas de diplôme en droit, et je suis bien trop malin pour porter une robe de chambre. Mais c’est là que le bon sens préside.
C’est une marque de bon sens qui a eu le Querelle de famille hôte portant fièrement un col de fourrure noir Arbre-manteau de style dans l’intro et se pavaner sur une musique qui ressemble juste assez à la chanson thème du classique de Blaxploitation pour sonner une cloche, mais pas assez pour déclencher un litige. Parlez d’ironie. Harvey a même un slogan – « et c’est comme ça que je le vois » – qu’il a dit à la suite de chacune de ses décisions.
Quant aux affaires elles-mêmes, Harvey semblait intéressé à rendre justice, mais seulement si c’était drôle. Au cours de l’affaire entre les sœurs Daphne Springs et Tiffani Brooks, par exemple, Harvey a craqué parce que Brooks a utilisé l’argent que Springs lui a donné pour les funérailles de leur frère afin d’obtenir un lifting brésilien des fesses (alias amélioration postérieure).
La ligne de frappe en cours d’exécution – que Brooks ait utilisé ou non l’argent pour obtenir la chirurgie ainsi que la liposuccion sur ses rouleaux de dos – a tellement ravi Harvey qu’il est descendu du banc pour rire davantage pour expliquer l’affaire au public du studio et critiquer Brooks pour avoir reconnu avoir abusé des fonds. Il s’avère que Brooks a fait incinérer leur frère, ce qui était moins cher, mais n’a pas informé sa sœur aînée de l’arrangement que sa famille avait choisi.
Brooks a également avoué avoir utilisé l’argent pour des choses autres que les funérailles, telles que ses frais de voyage et de repas, mais a déclaré qu’elle avait payé sa propre chirurgie plastique. Avant son admission, Harvey a arnaqué Brooks pour avoir reçu des reçus pour son opération, mais pas pour la crémation de son frère. Il lui a ordonné de rembourser Springs et a déclaré que Brooks aurait besoin d’une réparation de réputation après avoir été innocenté parce que l’affaire était à la télévision. Vous savez, juste au cas où l’accusé aurait oublié.
Les deux autres cas – deux voisins géorgiens se disputant si un arbre tombé a causé des dommages à la clôture, et un frère et une sœur se disputant la rénovation d’une armoire de cuisine – n’étaient pas aussi humoristiques, mais il y a eu des moments d’émotion sincère. La sœur, Erin Wytiaz, a pleuré de ne plus passer de temps avec son jeune frère Drake Spann et de ne plus lui parler parce qu’elle pensait qu’il lui avait volé son argent au lieu de construire ses armoires sur mesure convenues.
Cependant, Spann a été victime de la pénurie de bois d’œuvre causée par COVID et essayait simplement d’attendre que le meilleur bois fasse le travail correctement. Dans ce cas, Harvey était tellement ému par les frères et sœurs bienveillants qu’il a statué en faveur de tout le monde et a dit au couple de régler le problème eux-mêmes une fois les armoires construites. Parce que c’est ainsi que Harvey l’a vu, et il a jugé bon de les serrer dans ses bras aussi.
Qu’avez-vous pensé de la première de Juge Steve Harvey, et pensez-vous que ses délibérations étaient justes ou grossières ? Notez l’émission dans notre sondage et laissez vos commentaires dans les commentaires.