RDNA 3 aurait plus que doublé le nombre de cœurs des GPU de la série RX 6000

Les configurations de processeur de flux signalées de RDNA 3 ont été partagées en ligne par des fuites de matériel populaires @Greymon55 sur Twitter. De gros grains de sel, car ils sont très légers sur les détails, mais ses « rapports » indiquent que RDNA 3 comportera un buff substantiel du nombre de cœurs par rapport aux cartes graphiques RDNA 2 actuelles, avec un nombre de shaders plus que doublé par rapport à RDNA 2 et Radeon RX 6000 cartes de série.

Selon Greymon55 — et en conséquence @Redfire75369 qui a interprété le message de Greymon – le plus grand dé Navi 31 d’AMD comportera 12 288 processeurs de streaming hébergés dans 48 WGP (processeurs de groupe de travail). Le dé Navi 32 de milieu de gamme de RDNA 3 recevra 8192 SP logés dans 32 WGP. Enfin, le Navi 33 d’entrée de gamme obtiendra 4096 SP dans 16WGP.

Ces chiffres sont nettement supérieurs à ceux de RDNA 2, où le meilleur dé de Navi 21 a culminé à 5120 SP, Navi 22 à 2560 SP et Navi 23 à 2048 SP. Il est possible qu’AMD fasse quelque chose de similaire à Ampere de Nvidia où le nombre de shaders par unité fonctionnelle (WGP). Notez qu’un seul WGP dans RDNA contient deux unités de calcul (CU).

Un autre grand changement par rapport au RDNA 2 est la différence de nombre de cœurs beaucoup plus grande entre les matrices Navi 33 bas de gamme et Navi 32 de milieu de gamme, qui ont doublé. Navi 22 pour référence dépassait 40 UC dans le RX 6700 XT tandis que Navi 23 avait jusqu’à 32 UC dans le RX 6600 XT. Cela pourrait représenter un écart de performances plus important entre les produits RDNA 3 d’entrée de gamme et de milieu de gamme si nous supposons que d’autres spécifications telles que la taille du cache à l’infini et les vitesses de la mémoire vidéo restent les mêmes.

Gardez à l’esprit que les « fuites » de cette nature sont souvent plus un tir éclairé dans le noir plutôt que basé sur des détails réels. Alors que Navi 31 devrait être lancé d’ici la fin de cette année, Navi 23 n’a que sept mois et ne devrait pas être remplacé avant environ un an. Pourtant, nous nous attendons à une amélioration des performances et du nombre de cœurs, et d’autres rumeurs suggèrent que nous pourrions voir un doublement à un triplement de la taille du cache Infinity, ainsi que des vitesses d’horloge plus élevées apportées par les nouveaux nœuds 5 nm et 6 nm de TSMC – peut-être jusqu’à 3 GHz ou plus. RDNA 3 pourrait être une mise à niveau colossale par rapport à RDNA 2.

À la suite des diverses améliorations, les rumeurs de performances pour le meilleur die Navi 31 suggèrent qu’il pourrait être 3x à 4x plus rapide que le Radeon RX 6900 XT en calcul FP32, selon Videocardz (encore une fois, de grandes portions de sel). Gardez à l’esprit que les performances du FP32 ne se traduisent pas parfaitement en performances de jeu, nous ne devrions donc pas voir une énorme amélioration de 4x du FPS. Cependant, nous nous attendons toujours à une grande amélioration des performances de jeu avec RDNA 3 en raison du seul nombre de cœurs.

Évidemment, ces résultats sont basés sur des fuites et des rumeurs et ne sont en aucun cas officiels. Ces spécifications de base sont susceptibles de changer, ou du moins, de futures rumeurs pourraient sortir différents chiffres du chapeau. Par exemple, le nombre de processeurs de flux signalé précédemment pour Navi 31 et 32 ​​était 20 % plus élevé. Il n’y a pas non plus de mot sur le TBP (puissance typique de la carte), bien qu’avec Nvidia censé atteindre 600 W, nous nous attendons à ce qu’AMD augmente également la consommation d’énergie.

Les premières cartes graphiques Radeon RX 7000 d’AMD basées sur RDNA 3 devraient arriver plus tard cette année. Sur la base des lancements précédents, nous pensons qu’ils atterriront entre octobre et décembre. Au fur et à mesure que le lancement se rapproche, nous verrons probablement des chiffres commencer à se concentrer sur les spécifications réelles. À l’heure actuelle, les spécifications préliminaires de RDNA 3 suggèrent qu’il s’agira d’une architecture monstrueusement puissante d’AMD.