Contenu de l’article
Le cycle médiatique sportif peut parfois être épuisant, tout comme les réactions de certains « fans ».
Contenu de l’article
Construisez des joueurs juste pour les décomposer. Rincer et répéter. Parfois, c’est juste, mais très souvent, il manque beaucoup de contexte et de bon sens.
Ce qui ne veut pas dire que Fred VanVleet et Pascal Siakam ne méritaient pas d’être critiqués avant le match 4 d’un éventuel balayage des séries éliminatoires aux mains des 76ers de Philadelphie.
Tir de VanVleet 35%, Siakam 40%. Les deux ont trop commis de fautes et n’ont pas été eux-mêmes défensifs. Mais certaines réactions ont été exagérées. Siakam s’est rétabli comme l’un des 20 meilleurs joueurs de la NBA cette saison, tandis que VanVleet a fait sa première apparition en tant qu’étoile. Ils ont mené les Raptors à une surprenante cinquième place dans l’Est. Est-ce de leur faute s’ils ont égalé la tête de la ligue en minutes par match et ont été essentiellement écrasés au sol? Est-ce sur eux que l’avenir de la franchise, Scottie Barnes, l’un des meilleurs joueurs sur le parquet à ses débuts en séries éliminatoires, s’est blessé ? Ou que le front office a décidé qu’il n’avait pas besoin d’un véritable centre sur la liste ou d’un meneur de jeu de secours / manieur de balle secondaire viable pour faciliter la vie pendant une longue saison pour la star la plus courte de la NBA, VanVleet? VanVleet met tout en jeu tous les soirs. Ce n’est pas non plus durable pour une course en séries éliminatoires. Ils ont besoin d’aide. Et ils ont déjà livré dans le passé en tant que rouages clés d’un vainqueur du titre (et avant cela en tant que noyau du meilleur groupe de réserves de la NBA), donc je n’achète pas les comparaisons paresseuses avec les pertes pérennes des séries éliminatoires de DeMar DeRozan .
Les Raptors sont toujours en avance sur le calendrier, mais le front office et, dans une certaine mesure, le personnel d’entraîneurs devraient absorber une partie du blâme attribué aux deux vétérans leaders de l’équipe.
Contenu de l’article
Une fois que Barnes sera devenu le meilleur joueur et que Siakam et VanVleet se seront installés dans d’excellents rôles 2A et B, les Raptors seront en pleine forme. Un vrai centre et un manieur de balle supplémentaire aideront également beaucoup.
Siakam et VanVleet seraient les premiers à vous dire qu’ils n’ont pas répondu aux attentes de cette série. Tout ce qui précède ne les excuse pas complètement, mais cela ajoute un contexte crucial qui manque trop souvent.
– Si vous voulez un peu d’optimisme, les Raptors sont allés 11-9 dans le match 4 des séries éliminatoires de tous les temps, y compris des victoires en six matchs consécutifs. Peuvent-ils courir jusqu’à sept et prolonger leur saison?
– De plus, il y a le jeu d’OG Anunoby, le meilleur Raptor jusqu’à présent dans cette série, Precious Achiuwa (ces derniers lancers francs mis à part) et Chris Boucher. Oh, et malgré toutes les critiques, Siakam et VanVleet ont tous deux des ratios d’aide au chiffre d’affaires voyants et VanVleet a en moyenne 2,3 vols par match, même à bien moins de 100%. Les récits seraient très différents si le tir fou de Joel Embiid n’était pas tombé et avec la série à 2-1 après une victoire des Raptors. Surtout avec la nouvelle tombée vendredi soir selon laquelle Embiid a affaire à un tendon peut-être déchiré sur sa main qui tire.
TROIS ÉTOILES DU MATCH 3
1 – Joël Embiid
2 – OG Anunoby
3 – Tyrese Maxey