Selon un rapport explosif ce matin de Le journal de Wall Street. Sandberg sortait avec Kotick à l’époque.
Au cours des trois dernières décennies, Kotick a été à la tête d’Activision Blizzard, qui a été au centre d’un séries de procès alléguant une culture profondément ancrée de harcèlement, d’abus et de discrimination. Par Journal rapport de novembre dernier, Kotick n’était pas seulement au courant de tous les mauvais traitements qui se produisaient dans l’entreprise, il aurait également été merdique avec les femmes lui-même. En février, le California Department of Fair Employment and Housing cité à comparaître du casier judiciaire de Kotick dans le cadre de son enquête en cours sur Activision Blizzard.
Lire la suite: Tout ce qui s’est passé depuis le dépôt de la plainte d’Activision Blizzard
En 2014, une ex-petite amie anonyme de Kotick a déposé une ordonnance d’interdiction temporaire contre lui devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles, alléguant, selon le Journal», rapporte « qu’il l’a harcelée chez elle ». Elle voulait initialement une injonction à plus long terme. Mais l’ordonnance, qui empêchait Kotick de s’approcher à moins de 100 mètres d’elle, a été retirée des archives judiciaires trois semaines après son dépôt, apparemment à la demande des deux parties. L’ex anonyme déclare maintenant qu’elle a déposé l’ordonnance restrictive sous de faux prétextes.
« J’ai dit au le journal Wall Street que ce que j’ai dit il y a huit ans à propos de Bobby était faux. C’est encore faux. En fait, en 2014, j’ai signé une déclaration sous serment indiquant clairement que ce que j’avais dit était faux », a déclaré la femme. Kotaku par l’intermédiaire d’un représentant.
C’est là que Sandberg, qui est connu pour diriger des opérations chez Meta (née Facebook) et pour écrire Penchez-vousun livre sur l’autonomisation des femmes au travail et la course à pied une organisation du même nom— entre. En 2016, selon le Journalla Courrier quotidien, qui avait obtenu une copie de l’ordonnance, prévoyait de publier un reportage à ce sujet. Sandberg a contacté le Poster pour dire que la femme avait rétracté sa déclaration. Le Poster n’a pas publié d’histoire.
Le Posterselon le Journal, prévoyait de publier à nouveau un article sur la commande en 2019, date à laquelle Sandberg a de nouveau tendu la main. Et encore, le Poster n’a pas publié son histoire. Selon le JournalFacebook examine actuellement le comportement de Sandberg pour voir si elle a violé la politique de l’entreprise en contactant le Poster.
La nature exacte de la communication entre Sandberg et le Poster est en litige. Citant des sources restées anonymes mais connaissant bien le dossier, le Journal a relayé un jeu de téléphone dans lequel Kotick racontait au Poster que Sandberg a déclaré que la publication d’une histoire pourrait mettre en péril la « relation commerciale » de la publication avec Facebook. (Facebook est une source importante de trafic vers les publications d’actualités.) Kotick et Sandberg, qui sont sortis ensemble de 2016 à 2019, ont régulièrement échangé des tactiques de relations publiques.
Cependant, dans chaque situation comme celle-ci, il y a toujours un élément de saxo yakety. Prenez, par exemple, cette pépite du Journal‘s report: « En 2016, M. Kotick a transmis une demande d’un Journal journaliste à un employé de Facebook qui travaillait pour Mme Sandberg, entre autres. Il a copié par inadvertance le Journal journaliste sur le courrier électronique.
Les représentants de Sandberg n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Kotaku. Lorsqu’ils ont été contactés pour commenter, les représentants de Kotick ont envoyé cette déclaration, attribuée au conseil d’administration d’Activision et collée en entier ci-dessous :
Le conseil d’administration était au courant des circonstances signalées concernant un incident en 2014. Au moment de l’incident en 2014, M. Kotick a informé l’administrateur principal indépendant du conseil d’administration, a ensuite informé l’ensemble du conseil d’administration et a été totalement transparent avec le conseil d’administration. . La Commission, par l’intermédiaire de son avocat Skadden Arps, a procédé à un examen approfondi des faits et des circonstances des événements, s’est assurée que les allégations n’étaient pas fondées et note qu’elles concernent une relation personnelle qui n’a rien à voir avec l’entreprise de la compagnie. Le conseil continue d’avoir pleinement confiance dans le leadership de M. Kotick et dans sa capacité à diriger la société.
Activision Blizzard était récemment racheté par Microsoft pour la somme faramineuse de 68,7 milliards de dollars, pour laquelle les pourparlers d’acquisition ont commencé trois jours après le Journaldu grand rapport de novembre dernier. Microsoft n’a pas dit si Kotick restera ou non à son poste après la signature de l’accord l’année prochaine. Tu peux lire Le journal de Wall Streetle rapport complet ici.