TechEpiphany sur YouTube (s’ouvre dans un nouvel onglet) a récemment testé la nouvelle puce graphique intégrée Radeon 660M d’AMD dans Dieu de la guerre, avec la nouvelle mise à jour FSR 2.0. L’iGPU n’est peut-être pas l’une des meilleures cartes graphiques, mais la petite puce 15W RDNA 2 a réussi à atteindre des fréquences d’images jouables à 1080P (1920 x 1080) sans réduire autant les détails graphiques. Un résultat impressionnant compte tenu de son budget ultra-basse consommation et de ses spécifications décevantes.
Cependant, selon les tests de TechEpiphany avec le Ryzen 5 6600H, la Radeon 660M n’est pas une option terrible pour les jeux tant que vous avez un upscaler de résolution à portée de main comme le FSR 2.0 d’AMD dans God of War.
À 1080P, avec une combinaison de réglages bas, moyens et élevés, et FSR 2.0 en mode équilibré, la Radeon 660M pourrait produire un ensemble respectable de 30 FPS, avec des sommets dans la plage de 35 FPS.
Malheureusement, FSR 2.0 en mode performance n’a pas changé les performances, avec des fréquences d’images toujours dans la plage de 30 FPS dans la même scène. Cependant, lorsque la scène est passée d’une forêt extérieure à l’intérieur d’une maison, les fréquences d’images sont passées de 35 à 38 FPS. La Radeon 660M est bien en deçà de l’exigence recommandée d’une Radeon RX 5700 pour les jeux 1080P avec FSR 2.0. De plus, FSR 2.0 nécessite beaucoup plus de temps de calcul que FSR 1.0 en raison des exigences accrues de son algorithme de mise à l’échelle temporelle.
La Radeon 660M est l’une des premières solutions graphiques intégrées basées sur RDNA 2 d’AMD dans les derniers APU mobiles Ryzen 6000 (Rembrandt) d’AMD. La Radeon 660M et la Radeon 680M sont les seuls iGPU basés sur RDNA 2 disponibles auprès d’AMD, à l’exception du SoC Aerith personnalisé intégré au Steam Deck de Valve.
La Radeon 660M est la plus faible du duo, avec la moitié des spécifications de base de la Radeon 680M, dont 384 cœurs et une horloge boost de 1 900 MHz. La Radeon 680M est livrée avec 768 cœurs et une horloge boost de 2 400 MHz beaucoup plus élevée.
Mais, d’un autre côté, la Radeon 660M est livrée avec un TDP nettement inférieur de seulement 15 W, ce qui en fait une offre intéressante pour les ultrabooks légers et autres appareils mobiles. La Radeon 680M, au contraire, dispose d’un TDP maximum de 45W.
Dans l’ensemble, la Radeon 660M ne remportera aucun prix pour être le meilleur GPU de jeu de tous les temps. Mais, il peut offrir une expérience de jeu jouable même sur les jeux les plus exigeants graphiquement, ce qui est fantastique compte tenu de son budget de puissance de 15 W. Il n’est donc pas surprenant que nous voyions des fréquences d’images raisonnables de FSR 2.0 à partir d’un iGP. Nous avons même vu des résultats similaires avec les graphiques intégrés d’Intel.