[ad_1]
Le but de ce roman est que les gens puissent évaluer leur vie objectivement – pour voir s’il y a de mauvaises influences à éliminer de leur vie. Les gens sont capables de choses incroyables – y compris une réflexion très profonde, mais cela ne se produit pas toujours dans la vie de tous les jours. Il y a des influences positives et négatives dans l’environnement de chacun et certaines doivent être traitées. La résolution de problèmes permet aux gens d’améliorer leur vie.
Les enfants nés hors mariage sont beaucoup plus susceptibles d’être pauvres toute leur vie ou de se tourner vers des activités criminelles que les enfants issus de familles intactes. Cela affecte tout le monde dans la société et prépare ces enfants à une vie difficile. Les mauvaises décisions conduisent généralement à cette situation et peuvent être évitées. La société avait l’habitude de mépriser cette situation, mais plus maintenant. Indépendamment de ce qu’ils pensent, les parents enseignent à leurs enfants par l’exemple – à la fois les bons et les mauvais comportements. Les parents doivent avoir des règles justes et protéger leurs enfants. Bill O’Reilly a eu une enfance difficile, mais s’est rendu compte plus tard que son père faisait de son mieux – ce dont il faut tenir compte.
De nombreux «adultes» aux États-Unis n’ont jamais grandi en maturité au-delà de l’adolescence égoïste. Ils se sentent toujours désolés pour eux-mêmes et ne s’inquiètent que pour eux-mêmes. Cette génération « moi » a accumulé des dettes de carte de crédit et a de graves défauts de caractère. Dans ce vaste bassin de possibilités, il est parfois difficile de trouver des personnes de qualité avec qui interagir. Il est d’une importance vitale qu’un ami soit quelqu’un de bon caractère : quelqu’un de confiance. Les bonnes personnes ont tendance à attirer les bonnes personnes et vice versa. Pour cette raison, il est difficile de « sortir » d’une situation où vous n’avez que de mauvais amis. Trouver des amis de qualité et les garder est un travail, mais le retour sur investissement est incommensurable.
Les États-Unis sont à peine reconnaissables depuis leurs origines à l’époque des pères fondateurs. Ce qui était autrefois un pays basé sur l’autonomie a dégénéré en une situation où tout le monde se tourne vers le gouvernement pour les aider à résoudre leurs problèmes. Les dépenses du gouvernement sont hors de contrôle et il n’y a aucune reddition de comptes aux contribuables. Même les fonctions que le gouvernement fait bien sont mal faites. L’immigration clandestine est également un énorme problème qui est devenu politiquement trop impopulaire pour y faire quoi que ce soit. Le terrorisme est enfin traité sérieusement, mais même après les attentats du 11 septembre, des politiques affreuses étaient toujours en vigueur. Les présidents font des discours à ce sujet, mais font peu pour aider le « petit gars ».
O’Reilly estime que George W. Bush est une bonne personne, mais pas quelqu’un qui est susceptible de changer l’establishment gouvernemental de manière significative. Bill Clinton était un homme corrompu et superficiel qui a eu la chance de gouverner pendant une économie en plein essor sur Internet. Hillary Clinton est plus une idéologue que son mari. Elle a les yeux rivés sur la présidence et, si elle était élue, ferait beaucoup de ravages aux États-Unis à travers ses idées socialistes.
Les médias sont un endroit très dangereux pour les enfants et les parents doivent être vigilants. La télévision et la culture pop submergent les enfants impressionnables de déchets immoraux. Internet est une porte d’entrée vers les recoins les plus bas de la société auxquels les enfants peuvent facilement accéder. Les médias grand public font de leur mieux pour défendre cela et attaquent rapidement quiconque porte un jugement sur la situation. De nombreuses icônes pop sont également de mauvaises influences. Bill O’Reilly s’est disputé avec George Clooney à propos de son refus de rendre des comptes sur l’une de ses causes favorites. Alors que certains médias maintiennent simplement le statu quo, d’autres promeuvent activement l’immoralité. De nombreux journalistes ont également perdu leur avantage – il est très difficile pour un élitiste de se soucier passionnément de la corruption. La partialité perçue des médias a en outre entraîné sa perte d’audience, beaucoup ont rejeté les «trois grands» réseaux au profit du réseau Fox, plus conservateur.
Bien que le sentiment public ait été écrasant en faveur de la guerre en Irak lorsqu’elle a commencé en 2003, la couverture médiatique a été extrêmement négative. Le parti pris anti-guerre de certains grands journaux et réseaux de télévision est devenu évident lorsque la guerre s’est déroulée mieux que prévu et qu’ils ont dû inverser le cours de leurs pages « d’options ». Certaines personnalités médiatiques importantes avaient déclaré publiquement qu’elles avaient prédit un désastre pour toute invasion américaine, elles étaient embarrassées lorsque l’Irak est tombé quelques semaines seulement après l’invasion. O’Reilly cite Fox news comme étant le seul réseau pro-guerre et donc « pro-américain ».
Le système judiciaire est fortement biaisé en faveur du « système ». Cela signifie que les règles habituelles qui s’appliquent à presque tout le monde dans la société ne s’appliquent pas aux juges et aux avocats. Ils sont pour la plupart au-dessus de la loi et la tordent à leur avantage. Le concept d’« équité » a disparu il y a quelque temps. Tout citoyen ordinaire devrait éviter d’être empêtré dans le système juridique de quelque manière que ce soit. L’expérience sera douloureuse, tant mentalement que financièrement. Un cas en Californie est mentionné où des avocats de la défense peu scrupuleux ont interrogé de manière agressive les parents d’une fille assassinée (insinuant qu’ils auraient pu être en faute), même en sachant que leur client avait commis le meurtre.
Le racisme existe bel et bien aux États-Unis, mais pas à l’échelle dépeinte par les médias. Il y a des quartiers « mauvais » à travers le pays où la police a laissé les trafiquants de drogue prendre le dessus et les politiciens détournent le regard. Cela n’est pas fait par racisme de la part des politiciens, mais par pur opportunisme ; les pauvres ne sont pas un bon investissement si le résultat recherché est une faveur politique. Les soi-disant « défenseurs des minorités » sont encore pires, leur pouvoir découle de la douleur de leurs électeurs. Par conséquent, ils n’ont aucune raison de résoudre réellement les problèmes, juste de s’en plaindre. Il y a aussi des racistes, des fanatiques et des gens carrément stupides dans le monde. Le point de vue d’O’Reilly est que les minorités seraient mieux servies en ignorant simplement ces imbéciles et en vivant leur vie, au lieu de toujours s’ériger en victimes. Cela implique de se rendre compte que la plupart des flics sont des « bons gars » ; les parents qui élèvent leurs enfants dans la haine de la police leur rendent un très mauvais service.
Les États-Unis sont vraiment un endroit où il fait bon vivre. Il n’y a pas beaucoup d’endroits dans le monde où l’on peut passer de rien à une grande renommée en travaillant simplement dur. Bill O’Reilly s’en rend compte et explique les erreurs qu’il a commises dans son ascension vers le succès médiatique. La confiance en soi est un attribut « indispensable » qui aide grandement dans les situations stressantes. Les commérages en milieu de travail sont un poison et doivent être évités à tout prix. O’Reilly a connu des moments difficiles en travaillant chez CBS et plus tard, sur « Inside Edition ». Heureusement, il a appris juste à temps à quel point il était important de rechercher et de conserver des alliés sur le lieu de travail. Le travail acharné a fini par payer.
Le livre se termine par un récapitulatif des leçons apprises. Les personnes les plus heureuses dans la vie sont généralement celles qui font le moins d’erreurs. Cependant, des erreurs seront commises et il est également important d’apprendre à se pardonner. Les gens doivent être jugés sur leur mérite, il y en a qui mentent et on les rencontrera de temps en temps et on les évitera. Vivez la vie au mieux de vos capacités, c’est le mieux que vous puissiez faire.
[ad_2]
Source link -2