mardi, novembre 19, 2024

Qui pourrait se produire aux Grammy Awards ? Les plus populaires doivent être lus Inscrivez-vous aux bulletins d’information sur les variétés Plus de nos marques

Maintenant que nous savons le quoi, le quand et le où des Grammy Awards 2022, la question suivante est la plus amusante : qui ? Qui pourrait être sur la scène glamour des Grammys dans la nuit du 3 avril ?

Alors que beaucoup dans l’industrie semblent croire que la tenue du grand spectacle à Las Vegas nuira à la semaine des Grammys sinon au spectacle, il y a beaucoup plus d’argent dans cette doublure qu’il n’y paraît à première vue. Alors que la variante omicron a provoqué une nouvelle perturbation des plans de tournée, les résidences à Vegas sont devenues une option très attrayante de tournée sans tournée pour les artistes assez grands pour emprunter cette route, et hé, que savez-vous, à la fois Adele et Silk vient d’annoncer Sonic effectuera des résidences à Vegas au moment où les Grammys auront lieu – et ils ont tous les deux la nuit du 3 avril de congé! (Les représentants des artistes mentionnés dans cet article ont refusé ou n’ont pas répondu à Variété’s demandes de commentaires.)

Bien sûr, Adele n’est pas nominée pour les Grammys 2022, avec « 30 », son premier album depuis des années, arrivant bien en dehors de la période d’éligibilité – mais cela n’a pas empêché les Grammys de réserver Silk Sonic, Bruno Mars et Anderson .Paak’s supergroupe rétro, l’année dernière, et quand on considère a) les téléspectateurs qu’une performance d’Adele apporterait à l’émission Grammy et b) le buzz supplémentaire qu’elle apporterait à la résidence déjà survendue d’Adele à Vegas (qui pourrait vraisemblablement être prolongée aussi longtemps que son cœur désire et ses cordes vocales peuvent tenir), c’est gagnant/gagnant/gagnant. De même, il est rare qu’un même artiste se produise sur deux Grammys consécutifs, mais les quatre nominations de Silk Sonic – sans parler de l’un des plus grands singles de l’année – peuvent annuler cette règle lâche.

En regardant la liste des nominés, il y a Jon Batiste au sommet avec un record de 11 hochements de tête, non seulement pour son album « We Are », qui couvre tous les genres, mais aussi pour son travail stellaire sur le film « Soul » de Pixar. Sera-t-il performant ? Duh !

Parmi les autres artistes les plus nominés, Doja Cat semble susceptible d’apporter l’une de ses performances télévisées extravagantes; Justin Bieber pourrait faire un mélange de ses chansons nominées avec le Kid Laroi apparaissant pour le segment « Stay »; et HER est déjà sur la bonne voie pour devenir une habituée des remises de prix, bien que l’absence d’une chanson révolutionnaire sur son meilleur album « Back of My Mind » rende cela un peu moins évident.

Bien sûr, la star révolutionnaire de 2021, Olivia Rodrigo, semble naturelle, tout comme les multiples nominés Billie Eilish et Lil Nas X, ce dernier pouvant évoquer une performance vive de refroidisseur d’eau qui ferait de Cardi B et Megan Thee Stallion la perle- La prise d’embrayage sur « WAP » l’année dernière semble apprivoisée. Enfin, parmi les grands nominés, Brandi Carlile est également devenue une favorite des Grammy et pourrait utiliser son influence considérable pour faire la lumière sur un autre artiste, comme peut-être son amie et trois fois nominée Alison Russell.

Ironiquement, les deux artistes-appâts les plus sûrs n’ont qu’une seule nomination chacun: Taylor Swift et BTS. On s’attendait à ce que Swift obtienne plus que la seule nomination pour l’album de l’année avec laquelle elle est repartie; elle a remporté ce même prix l’année dernière, mais fait probablement face à des chances plus difficiles de réclamer une répétition. Elle s’est déjà présentée pour se produire lors de remises de prix où les fans ont le sentiment qu’elle était sérieusement sous-représentée dans les nominations, comme elle est ici – mais généralement lorsqu’elle avait un nouvel album ou un single à promouvoir. Donc, avec « Evermore » ayant près d’un an et demi au moment où les Grammys arrivent, Swift peut se sentir bien de s’asseoir… bien qu’il ne soit pas impossible d’imaginer un scénario où elle ferait revivre quelque chose de l’un de ses re- enregistré des albums précédents à la place.

Et BTS ? Ils se soucient sûrement un peu moins que leurs fans les plus ardents du nombre de nominations qu’ils ont remportées, sachant que tout dépend vraiment des créneaux de performance. L’idée que les Grammys ne les invitent pas à se produire, de toute façon, est insondable.

Théoriser le type de «moments Grammy» qui pourraient être fabriqués par les producteurs est intéressant, bien que loin d’être connaissable. Celles-ci impliquent généralement de jumeler des artistes, mais dans le cas du duo nommé à plusieurs reprises de Lady Gaga et Tony Bennett, cela impliquerait ONU-la jumelant avec le chanteur aîné, car il a pris sa retraite depuis la réalisation de leur album. Gaga pourrait-elle galvaniser l’attention toute seule, chantant en hommage à son idole devenue partenaire ? Bien sûr. Ou elle pourrait réserver un salut all-star à Bennett.

Des performances multi-artistes thématiques autour de genres ou de catégories sont également une possibilité. En regardant les racines américaines et les catégories country, il n’est pas difficile d’imaginer un groupe qui utiliserait l’énorme vague d’artistes féminines BIPOC basées dans ces genres ou la scène de Nashville qui pourrait être célébrée dans une performance éclatante, y compris Russell, Yola, Mickey Guyton (qui avait déjà un spot solo en vedette sur la télédiffusion l’année dernière), Rhiannon Giddens et Valerie June… et plus encore, si les producteurs sortaient uniquement de la liste des nominés.

De nombreux nominés pourraient sembler sur la bulle – au moins dignes d’un spot collaboratif, ou d’un projecteur solo qui pourrait aider le karma de crédibilité des Grammys, s’ils ne restent pas obsédés par les superstars : Pensez Jazmine Sullivan, Arlo Parks, Jimmie Allen, Leon Bridges et bien d’autres.

Les disques nominés étant si loin dans le passé au moment de la diffusion télévisée, les producteurs pourraient bien se tourner vers des artistes qui ont de nouvelles sorties qui sortent ou culminent en 2020, à la manière de l’album actuel Gunna, ou même Lin-Manuel Miranda et la distribution vocale de « Encanto », s’ils ne craignent pas que ce phénomène actuel soit trop une question de nostalgie en avril également.

Et puis il y a l’enfant à problèmes : Kanye West. Le PDG de la Recording Academy, Harvey Mason jr. a déclaré que les meilleures catégories étaient passées de 8 à 10 nominations cette année parce que le hip-hop n’était pas représenté dans le meilleur album – West et Swift étant les bénéficiaires de cette expansion – mais West n’est pas un ami des Grammys et a même posté une vidéo de lui-même en train d’uriner sur un trophée Grammy l’année dernière (vraisemblablement un de sa collection de 21). Il est également un milliardaire, apparemment immunisé contre les critiques et la définition vivante d’un canon lâche, de sorte que quiconque le place à la télévision en direct n’a aucune excuse pour ce qui pourrait arriver, et l’esprit chancelle devant les possibilités. CBS et l’Académie pourraient bien décider que les notes ne valent pas un risque à cette échelle. Encore une fois, Mason jr. On dit qu’il est important d’essayer de ramener West dans le giron des Grammys.

Bien sûr, les Grammys ont dû se réinventer l’année dernière, et bien que tous espèrent un spectacle plus normal en 2022, de nombreuses anciennes règles informelles ont déjà été enfreintes, donc le spectacle de cette année est plus difficile à prévoir que, disons, celui de 2019. Une chose est sûre : nous surveillerons…

Source-113

- Advertisement -

Latest