Qui pourrait être le PDG de Twitter si Elon Musk démissionne

Ce qui suit est un aperçu gratuit de la semaine dernière Command Line, ma nouvelle newsletter hebdomadaire à propos de la conversation interne de l’industrie technologique :

Elon Musk a déclaré qu’il trouverait un nouveau PDG pour Twitter après les utilisateurs voté pour qu’il parte. Mais qui, dans ses propres motsêtre « assez stupide pour accepter le poste » ?

C’est une question que j’ai posée dans des conversations au cours de la semaine dernière. D’après mes vérifications auprès de personnes qui seraient au courant, Musk ne semble pas encore lancer de recherche officielle. Et compte tenu de sa propension à mensonge revenir sur sa parole, il pourrait ne pas essayer de trouver quelqu’un. L’affaire est compliquée par le fait qu’il dit que, même après avoir trouvé un PDG, il dirigera toujours les «équipes de logiciels et de serveurs». C’est essentiellement toute l’entreprise.

Pour ce que ça vaut, je pense que Musk finira par trouver un PDG, non seulement parce qu’il a dit à ses investisseurs sur Twitter qu’il le ferait, mais parce que c’est la chose rationnelle à faire pour lui. Vous trouverez ci-dessous les noms qui m’ont été proposés en tant que bons candidats si Musk devait réellement céder les rênes de Twitter. (Je n’inclus pas les membres évidents de l’équipe de transition de Musk qui l’ont aidé dans les premiers jours de la prise de contrôle – à savoir David Sacks, Jason Calacanis et Sriram Krishnan – puisque j’ai lu qu’ils ne sont pas en mesure d’accepter le poste si on leur demande.)

Sheryl Sandberg, ex-COO Meta

Avantages: Ce choix est peut-être le choix le plus évident, surtout si Musk fait ce qu’il dit et continue de diriger l’ingénierie chez Twitter après avoir nommé un nouveau PDG. Sandberg a le représentant auprès des annonceurs et des relations dont Musk a besoin pour commencer réparer l’activité en spirale de Twitter. Et elle est agent libre après avoir quitté Meta l’année dernière.

Les inconvénients: Musk n’est pas fan de Facebook, et je ne pense pas qu’ils s’entendraient. Sandberg semble également heureuse de se concentrer sur sa philanthropie et sa vie de famille ces jours-ci.

Emmett Shear, co-fondateur et PDG de Twitch

Avantages: Alors que Shear n’était pas sur ma liste de noms possibles jusqu’à ce que je commence à demander autour de moi, je me tourne vers l’idée. En tant que co-fondateur et actuel directeur de Twitch, il a vendu avec succès une société de médias sociaux à un géant de la technologie et possède l’expérience dont Musk a besoin pour son projet de transformer Twitter en une plate-forme vidéo pour les créateurs. De plus, j’ai entendu dire que l’organisation Twitch était en plein désarroi ces derniers temps.

Les inconvénients: Il n’a pas dirigé d’entreprise publique et Musk prévoit de ramener Twitter sur les marchés publics dans plusieurs années. Et Twitch n’a pas été en mesure de s’étendre avec succès en dehors de son créneau principal de diffusions en direct de joueurs.

Vanessa Pappas, directrice de l’exploitation de TikTok

Avantages: Elle a l’expérience dont Musk a besoin, ayant d’abord aidé à mettre en place le programme des premiers créateurs de YouTube et plus récemment en tant que COO de TikTok. J’ai également entendu des rumeurs selon lesquelles elle pourrait planifier une sortie de TikTok / ByteDance cette année.

Contre : Si Musk recherche principalement quelqu’un que les grands annonceurs connaissent pour diriger Twitter, elle ne serait pas le premier choix car elle s’est principalement concentrée sur les produits et les créateurs.

Jim Lanzone, PDG de Yahoo

Avantages: L’expérience de Lanzone est davantage dans les médias et la publicité, mis à part son bref passage en tant que PDG de Tinder. Il dirige maintenant Yahoo mais peut sauter sur la bonne opportunité. Il a les liens avec la communauté publicitaire et l’expérience des opérations que Musk pourrait utiliser et la constitution pour faire face aux bouffonneries de Musk.

Contre : On ne sait pas s’il voudrait travailler pour Musk et s’attaquer au mal de tête qu’est Twitter en ce moment.

Kevin Systrom, co-fondateur d’Instagram

Avantages: En termes de pedigree et de côtelettes de produits, le co-fondateur et ancien PDG d’Instagram est définitivement un premier choix. Il est silencieux depuis qu’il a quitté Instagram / Facebook en 2018 après un affrontement avec Mark Zuckerberg, bien qu’il ait montré son intérêt pour le modèle TikTok des médias sociaux – démêlant les recommandations dans le flux du graphique social de quelqu’un – sur Lex Fridman’s balado l’année dernière. C’est exactement ce sur quoi Musk veut que Twitter se concentre également.

Les inconvénients: Il a déjà travaillé pour un fondateur / PDG avisé, a gagné beaucoup d’argent et ne veut probablement pas tout recommencer. N’a pas non plus le degré d’influence auprès de la communauté publicitaire que Musk recherche probablement.

Des mentions honorables m’ont été attribuées : Adam Bain, Susan Wojcicki, Sarah Friar, Kayvon Beykpour et Kevin Weil. Est-ce que quelqu’un d’autre me manque? Fais-moi savoir…