Le patron d’EA, Andrew Wilson, a suggéré que le drame en cours entourant l’avenir de Call of Duty est « une formidable opportunité » pour la franchise Battlefield de son entreprise.
Wilson a publié le commentaire lors d’un événement financier organisé par Goldman Sachs (transcrit par Seeking Alpha), où il a opposé la situation de Call of Duty à celle de Battlefield – ce dernier, se vantait-il, était « indépendant de la plate-forme ».
« Dans un monde où il peut y avoir des questions sur l’avenir de Call of Duty et sur les plates-formes qui pourraient être ou ne pas être, être indépendant de la plate-forme et complètement multiplateforme avec Battlefield, je pense que c’est une formidable opportunité », a déclaré Wilson. .
L’accord en cours de Microsoft pour acheter Activision Blizzard pour près de 70 milliards de dollars est actuellement examiné par des régulateurs tels que l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA), avec un accent particulier sur l’impact potentiel de Xbox sur PlayStation.
La situation de plus en plus désordonnée a déclenché une guerre des mots entre Microsoft et Sony, dont le premier a tenté d’assurer à tout le monde qu’il continuerait à publier Call of Duty sur les consoles PlayStation dans un proche avenir.
Néanmoins, Sony n’est toujours pas satisfait de l’idée. Il s’appuie sur COD pour vendre des consoles et a depuis des années enveloppé la franchise dans son propre marketing et sa propre image de marque en échange de morceaux exclusifs.
C’est vraisemblablement le genre de chose que Wilson suggère que Battlefield obtiendra un avantage en ne faisant pas partie de.
Dans le même temps, Wilson reconnaît également le fait que Battlefield est actuellement en difficulté – allant jusqu’à dire que les deux dernières entrées de la série (V et 2042) ont été des déceptions.
« Je ne pense pas que nous ayons livré les deux dernières itérations de la manière que nous aurions dû », a poursuivi Wilson. « Il y a beaucoup de travail que nous devons faire là-bas. Mais au fond, cette propriété intellectuelle extraordinaire. Et ce que nous avons vu dans le monde du divertissement est une excellente propriété intellectuelle qui est résiliente. »
Peut-être étonnamment, compte tenu des relations étroites antérieures d’EA avec Disney et la marque Star Wars, Wilson a ensuite comparé ses récents jeux Battlefield avec certains des récents puants Star Wars de Disney (en vous regardant, Rise of Skywalker).
« Nous avons vu des films ne pas répondre aux attentes des franchises. Star Wars pourrait être l’une de ces franchises », a déclaré Wilson. « Et puis vous pouvez voir ce qui se passe lorsque vous impliquez la bonne équipe créative, comment ils peuvent complètement réinventer et développer une franchise. Et je pense que nous avons maintenant une équipe créative extraordinaire impliquée dans Battlefield qui a des ambitions incroyables pour posséder les premiers puts et photographier l’espace, en particulier en ce qui concerne la création. »
La semaine dernière, Xbox et Sony ont encore une fois échangé des mots sur l’exclusivité de COD. PlayStation a affirmé que « donner à Microsoft le contrôle des jeux Activision comme Call of Duty » aurait « des implications négatives majeures ». En réponse, Microsoft a déclaré que cela n’aurait aucun sens commercial de retirer COD de PlayStation.