Qu’est-ce que l’insertion de cadre noir sur un téléviseur et devriez-vous l’utiliser ?

Vasyl Shulga/Shutterstock.com

Les écrans plats, tels que les moniteurs de PC, ont supplanté les écrans CRT (Cathode Ray Tube). Une chose que les CRT font encore mieux, cependant, est la clarté du mouvement. Pour résoudre ce problème, certains écrans plats utilisent une technique connue sous le nom d’insertion de cadre noir.

Échantillonnage et maintien par rapport aux affichages pulsés

Pourquoi les écrans plats nécessitent-ils l’insertion d’un cadre noir ? Ils ont tendance à présenter un type unique de flou de mouvement indésirable causé par la façon dont ils affichent et modifient l’image à l’écran. Une image est parfaitement conservée pendant toute la durée d’une image sur plusieurs rafraîchissements d’écran, puis elle est presque instantanément remplacée par l’image suivante lorsque tous les pixels changent d’état à l’unisson. C’est ce qu’on appelle la persistance de l’image ou « sample and hold ».

Cela semble être une bonne chose, mais grâce à la façon dont nos yeux fonctionnent, cela introduit en fait un flou de mouvement désagréable. Lorsque vos yeux tentent de suivre un objet alors qu’il se déplace sur l’écran, ils sont verrouillés sur une partie différente de l’image au début et à la fin de l’actualisation.

Cela provoque un flou de mouvement de suivi des yeux car le mouvement de suivi de vos mouvements oculaires provoque le flou de l’image sur la rétine. Il y a plus à la raison pour laquelle cela provoque un flou perçu, mais le fait important est qu’il est exposé dans tous les écrans plats qui affichent parfaitement chaque image jusqu’à ce que l’image suivante soit prête. Cela se produit quelle que soit la vitesse à laquelle leurs pixels peuvent changer d’état.

Les écrans CRT présentent beaucoup moins de flou de mouvement car à chaque cycle de rafraîchissement, le pixel entier doit être redessiné ou il disparaîtra. Le faisceau d’électrons dessine les images de haut en bas en excitant la couche de luminophore au dos de l’écran. Au moment où il atteint le bas de l’image, les luminophores en haut de l’écran ont déjà commencé à s’estomper. La période entre le dessin de la dernière ligne de l’actualisation précédente et la première de la suivante est connue sous le nom de période de suppression verticale, où tout l’écran est brièvement vide. Ce manque naturel « pulsé » de persistance de l’image a un effet positif spectaculaire sur le flou de mouvement et c’est quelque chose que les fabricants d’écrans plats ont essayé d’imiter de différentes manières.

Méthodes de réduction du flou

Il existe un certain nombre de façons dont les écrans plats tentent de vaincre le flou de mouvement d’échantillonnage et de maintien. Celui que la plupart des gens connaissent probablement est l’interpolation de mouvement, également connue sous le nom de lissage de mouvement. Vous le connaissez peut-être aussi sous le nom d ‘«effet feuilleton», qui est un nom plutôt péjoratif pour cela.

Différentes marques de téléviseurs ont également leurs propres noms pour cette méthode, mais tout fonctionne plus ou moins de la même manière. Disons que vous avez du contenu lu à 30 images par seconde, mais que l’écran peut se rafraîchir à 60 images par seconde. L’interpolation de mouvement génère des images intermédiaires, qui sont une sorte de moyenne de l’image avant et après. Cela double le nombre d’images uniques et réduit la quantité de flou de mouvement. Malheureusement, cela génère ce mouvement soyeux qui fait que tout ressemble à des images GoPro ou, comme nous l’avons mentionné, à des images de feuilleton.

Certains affichages sont des panneaux « à faible persistance ». Ces panneaux font rapidement clignoter leurs pixels (également appelés stroboscopes) d’une manière qui imite les écrans pulsés. Les téléviseurs plasma ont fait cela comme une partie naturelle de leur fonctionnement et sont intrinsèquement à faible persistance, bien qu’il s’agisse toujours d’une technologie d’écran d’échantillonnage et de maintien.

Ensuite, nous avons l’insertion de cadre noir. Plutôt qu’un bref scintillement, cette méthode insère un cadre complètement noir entre chaque cadre allumé. Ainsi, le rétroéclairage (ou les pixels réels dans le cas d’OLED) s’assombrit complètement après chaque actualisation complète. Cela fait un bon travail pour imiter la période de suppression des CRT.

Les avantages de l’insertion de cadre noir

L’insertion de cadre noir (BFI) fait un excellent travail pour vaincre le flou de mouvement du suivi des yeux. Cela incite votre cerveau à percevoir un mouvement fluide à la place. La beauté de cette méthode de réduction du flou est que vous n’avez pas à vous soucier de la fréquence d’images du métrage source d’origine. Qu’il s’agisse de 24 images par seconde ou de 60 images par seconde, seules les images réelles non modifiées sont affichées et il n’y a pas d’effet feuilleton.

BFI fonctionne également bien pour des applications telles que les jeux vidéo. Les méthodes de réduction du flou de mouvement dites de « post-traitement » créent une latence entre le moment où l’écran reçoit des images et le moment où il les affiche. Par exemple, avec l’interpolation de mouvement, l’affichage doit savoir à quoi ressemble l’image suivante avant de pouvoir calculer une image interpolée à insérer entre elle et l’image précédente.

Avec trop de post-traitement, le temps qui s’écoule entre l’appui sur la gâchette dans votre jeu de Halo et voir les coups de feu à l’écran devient plus long. Avec BFI, vous n’avez pas besoin de faire de post-traitement, car vous savez qu’une image sur deux est noire.

Les inconvénients de BFI

Il y a deux inconvénients principaux à BFI. La première est que si une image sur deux est noire avec le rétroéclairage complètement éteint, vous réduisez effectivement la luminosité de moitié. Certains téléviseurs modernes ont une implémentation BFI qui compense cela et a une réduction de luminosité inférieure à 50 %, mais vous aurez toujours une image plus sombre avec BFI activé qu’avec BFI désactivé. Bien sûr, de nombreux téléviseurs modernes sont si lumineux que même avec BFI activé, vous serez satisfait de l’image. Sinon, vous devrez peut-être assombrir la pièce pour obtenir les meilleurs résultats.

Le deuxième problème potentiel avec BFI est que certaines implémentations produisent un scintillement visible. Dans d’autres cas, certaines personnes semblent mieux voir ce scintillement que d’autres. Comme vous pouvez l’imaginer, les images scintillantes sont une recette pour un mal de tête, donc BFI qui scintille visiblement n’est pas idéal.

Devriez-vous utiliser BFI?

Bien qu’il ne fasse aucun doute que BFI produit une clarté de mouvement supérieure, la meilleure chose que vous puissiez faire si votre écran le prend en charge est de l’allumer pour voir si ces améliorations valent les compromis. Vous n’êtes pas non plus obligé d’utiliser BFI pour tout. Vous voudrez peut-être l’activer pour les jeux vidéo ou les sports, mais le désactiver pour les films, ou vice versa. Il y a beaucoup de préférences personnelles en jeu ici, mais en général, tout type de contenu où la clarté du mouvement est importante peut bénéficier de BFI.

EN RELATION: Qu’est-ce qu’OLED ?

Source-135