Quentin Tarantino et Miramax ont mis de côté leurs différences lors d’une vente aux enchères NFT d’extraits de scénario de « Pulp Fiction ».
Le studio a déposé une plainte en novembre dernier pour empêcher le réalisateur de procéder à la vente. À l’époque, Miramax a déclaré qu’il poursuivait sa propre stratégie pour capitaliser sur les NFT – des jetons non fongibles – et il a fait valoir que la vente aux enchères de Tarantino interférerait.
En fin de compte, Tarantino a procédé à la première des sept enchères prévues. Mais après avoir vendu le premier NFT pour 1,1 million de dollars, les six enchères restantes ont été annulées en raison de « l’extrême volatilité du marché ».
Jeudi, les avocats de Miramax ont déposé une brève déclaration devant le tribunal, disant seulement que « les parties ont réglé cette affaire et s’attendent à déposer leurs documents de licenciement dans les deux semaines ».
« Les parties ont convenu de mettre cette affaire derrière elles et sont impatientes de collaborer sur de futurs projets, y compris d’éventuels NFT », ont déclaré les deux parties dans un communiqué conjoint jeudi.
À un moment donné, le procès est apparu comme s’il pouvait devenir une confrontation créant un précédent sur les droits à une nouvelle source de revenus. Miramax a fait valoir que, parce qu’il détient les droits d’auteur sur « Pulp Fiction », il détient également les droits d’exploitation des NFT « Pulp Fiction ».
L’équipe de Tarantino a fait valoir qu’il avait conservé les droits de publication du scénario dans son contrat et que les NFT n’étaient qu’une nouvelle façon de republier son scénario dans un nouveau format.
Dans les mois qui ont suivi le dépôt de la plainte, cependant, les ventes de NFT ont chuté, ce qui a conduit plusieurs points de vente à signaler l’effondrement de la classe d’actifs.