Quelques chèques de 650 $: ce que le NPD a obtenu en échange de donner un pouvoir sans entrave à Trudeau

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin quotidien qui vous tient au courant des déboires des politiciens canadiens, tous organisés par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception du lundi au jeudi à 18 h 30 HE (et à 9 h le samedi), inscrivez-vous ici.

Contenu de l’article

TOP HISTOIRE

Contenu de l’article

Le gouvernement Trudeau a finalement lancé la politique de signature qui a défini sa coalition de facto avec le NPD.

En mars, lorsque le chef du NPD, Jagmeet Singh, a annoncé son intention de soutenir le gouvernement Trudeau jusqu’en 2025, il a déclaré que l’arrangement reposait principalement sur une promesse libérale d’instituer un programme fédéral de soins dentaires.

Les libéraux n’ont pas mis en place de programme fédéral de soins dentaires, mais ils ont annoncé un programme palliatif dans lequel les familles à faible revenu pourraient demander des chèques de 650 $ qui pourraient vraisemblablement être dépensés en soins dentaires.

Et notamment, l’annonce officielle ne fait aucune mention du NPD fédéral. La politique a plutôt été présentée comme une offre généreuse conçue par le cabinet libéral. « Nous serons toujours là pour les familles qui en ont le plus besoin, quand elles en ont le plus besoin », a déclaré le premier ministre Justin Trudeau dans le communiqué de presse officiel. Il revenait au NPD de rappeler à tout le monde que la politique n’a été mise en place qu’en échange de leur parti « ne forçant pas d’élections anticipées ».

Contenu de l’article

Contenu de l’article

En l’honneur de cette étape austère dans l’histoire de l’accord d’approvisionnement et de confiance libéral-néo-démocrate, la Première lecture a décidé d’examiner comment l’accord a jusqu’à présent fonctionné pour les deux parties. Nous vous laisserons décider qui est sorti vainqueur…

CE QUE LE NPD A RETENU DE L’ENTENTE D’APPROVISIONNEMENT ET DE CONFIANCE :

Une sorte de régime dentaire. En mars, l’engagement était que d’ici la fin de 2022, le Canada aurait effectivement une couverture dentaire universelle pour les enfants de moins de 12 ans, à condition que leurs familles respectent un seuil de faible revenu. Au lieu de cela, les ménages gagnant moins de 90 000 $ peuvent désormais demander 650 $ par enfant et par an. L’argent est censé être dépensé pour les soins dentaires, mais ce n’est pas nécessaire. Notamment, un déclaration la semaine dernière par le NPD a promis de « continuer à se battre » pour s’assurer qu’un véritable régime de soins dentaires « se concrétise en 2023 ».

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Un chèque de 500 $. Cela s’appelait techniquement un « complément unique » à l’Allocation canadienne pour le logement, mais il s’agissait littéralement d’un chèque de 500 $ envoyé par la poste aux Canadiens qui se font écraser par la hausse des prix des loyers. Compte tenu de l’ampleur de l’inflation des loyers dans les grands centres, cela a couvert au moins deux semaines de loyer en flèche.

10 jours de congés de maladie payés pour les employés sous réglementation fédérale. Les libéraux ont également réussi à glisser cette politique juste sous le pistolet avant la fin de 2022. Si vous travaillez dans une industrie sous réglementation fédérale, à partir de ce mois-ci, vous pouvez désormais demander 10 jours de maladie (bien que, encore une fois, les libéraux l’aient annoncé comme une de leurs politiquesplutôt que comme un élément de l’accord du NPD).

Une promesse libérale de ne pas rejeter leur projet de loi antibriseurs de grève. Le NPD vient de déposer un projet de loi pour interdire les travailleurs de remplacement. Alors que le parti peut déposer les projets de loi qu’il veut, cette fois-ci, les libéraux ont promis de ne pas les rejeter.

Contenu de l’article

Pas grand-chose d’autre, vraiment. Il y avait 26 promesses politiques distinctes dans le communiqué de presse de mars annonçant l’accord d’approvisionnement et de confiance. Plus de la moitié d’entre eux étaient soit trop vagues pour être suivis (faire « des investissements supplémentaires importants dans le logement autochtone », etc.), c’étaient des choses que les libéraux prévoyaient de faire de toute façon, ou ils n’étaient pas attendus avant 2023. Cela inclut le promesse d’un programme national d’assurance-médicaments. Au moment de mettre sous presse, il est à noter que le NPD publie toujours de la littérature critiquer les libéraux pour avoir fait passer « les bénéfices des grandes sociétés pharmaceutiques et d’assurances avant les besoins des familles canadiennes ».

Contenu de l’article

CE QUE LES LIBÉRAUX ONT GAGNÉ DE L’ACCORD D’APPROVISIONNEMENT ET DE CONFIANCE :

Pouvoir exécutif sans entraves. C’est un gros problème : le NPD n’a obtenu aucun poste au Cabinet en vertu de l’accord. Cela signifie donc que Trudeau conserve le contrôle exclusif des impressionnants pouvoirs exécutifs du premier ministre canadien. Il peut nommer les sénateurs, les juges, les chefs de sociétés d’État et les ministres du Cabinet qu’il veut, en plus de jouir d’un pouvoir quasi unilatéral pour définir la politique militaire canadienne, les affaires étrangères et même la politique en cas de pandémie (comme le maintien de l’application ArriveCan obligatoire jusqu’en septembre).

La garantie de aucune conséquence politique pour leur décision de février d’invoquer la loi sur les mesures d’urgence. Bien qu’il soit toujours possible que l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence révèle que le gouvernement Trudeau a outrepassé son pouvoir, Singh a clairement indiqué que son caucus continuerait à soutenir les libéraux malgré tout.

Contenu de l’article

Des pouvoirs étendus pour instituer des contrôles sans précédent sur Internet au Canada. Le projet de loi C-11 est la proposition des libéraux (actuellement devant le Sénat) qui étendrait le contrôle du CRTC à une grande partie du monde en ligne canadien, y compris les médias sociaux et les plateformes de diffusion en continu. Le projet de loi est farouchement impopulaire parmi un groupe démographique de jeunes citadins qui sont généralement des partisans fiables du NPD, mais depuis l’accord d’approvisionnement et de confiance, le NPD a été particulièrement silencieux en exprimant son opposition au projet de loi et a joué un rôle déterminant dans son introduction à la Chambre des communes. .

Le pouvoir d’instituer la plus grande interdiction d’armes à feu de l’histoire du Canada. Le contrôle des armes à feu est une autre de ces politiques dont les pires excès ont parfois été contrôlés par les néo-démocrates, en particulier ceux représentant les circonscriptions rurales et à forte densité autochtone. Cette semaine, le député néo-démocrate Charlie Angus a déclaré qu’une récente proposition libérale visant à interdire des centaines de modèles d’armes de chasse est une «dépassement massif» qui « doit être corrigé ». Bien que, compte tenu de la douceur du NPD sur d’autres projets de loi libéraux présentés depuis l’accord d’approvisionnement et de confiance, il reste à voir si l’opposition verbale du NPD se cristallisera en une véritable opposition législative.

Contenu de l’article

DANS D’AUTRES NOUVELLES

Il est sûr de dire que la tentative des libéraux de glisser une interdiction géante des armes à feu dans une législation de routine ne se déroule pas comme prévu. Cette semaine, les modifications de la 11e heure du projet de loi C-21 ont été repoussées par le gardien de but des Canadiens de Montréal Carey Price, qui a publié sur Instagram une photo de lui-même en train de chasser le canard avec la légende «Je ne suis pas un criminel ni une menace pour la société. Ce que (Justin Trudeau) essaie de faire est injuste. Un reportage récent de la CBC les affirmations du gouvernement ouvertement démystifiées que l’interdiction ne s’appliquerait pas aux fusils de chasse. Et, comme indiqué ci-dessus, la législation a été repoussée par le député néo-démocrate Charlie Angus.

Contenu de l’article

Pendant ce temps, les députés libéraux ont continué à mentir sur le contenu de l’interdiction. Alors que la liste interdit très explicitement un certain nombre d’armes à feu conçues, commercialisées et utilisées comme armes de chasse, la députée libérale Hedy Fry était parmi plusieurs libéraux cette semaine qui continuaient à réclamer que la législation n’interdit que «les armes à feu et les armes de poing de style militaire PAS… les fusils de chasse».

Et Le Canada a annoncé son intention d’envoyer plus de navires de guerre à travers le détroit de Taiwan en tant que majeur vers la Chine. Faire naviguer un navire sur une voie navigable internationale ne devrait pas vraiment être un problème, mais la Chine appelle toujours cela une provocation en raison de sa conviction de posséder Taiwan.

Recevez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine à 18 h HE en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.