La fusion Ethereum est allée et venue, laissant les investisseurs se demander à quoi pourrait ressembler le prochain développement tendance du marché. Dans un coin-télégraphe Espace Twitter avec le fondateur de Capriole, Charles Edwards, l’analyste a mentionné que l’excitation suscitée par la fusion Ethereum et son action haussière sur les prix avaient quelque peu maintenu l’espoir sur le marché. Maintenant que l’événement est arrivé et reparti, le marché de la cryptographie s’est vendu, le prix de Bitcoin (BTC) se négociant en dessous de 20 000 $ et celui d’Ether (ETH) en dessous de 1 500 $.
Finalement, de nouveaux récits et tendances du marché émergeront, et si les fondamentaux sont bons, les traders effectueront une rotation des fonds à mesure que ces nouveaux leaders émergeront.
Jetons un coup d’œil à quelques tendances potentielles.
Où iront les anciens mineurs de l’ETH ?
Le réseau Ethereum est passé avec succès à un modèle de preuve de participation (PoS), ce qui signifie que les mineurs sont déboursés mais qu’ils sont peut-être encore en possession de leur infrastructure de minage GPU et ASIC. Il est possible que certains mineurs choisissent d’exploiter sur une chaîne différente au lieu de vendre leur équipement.
Bien qu’ils n’aient pas encore choisi de chaîne en particulier, Ravencoin, Flux, Ethereum Classic et Ergo semblent être les favoris. Avant la fusion, chaque réseau a vu son taux de hachage atteindre de nouveaux sommets historiques, comme indiqué ci-dessous.
Les prix de chaque altcoin ont également augmenté au cours du mois dernier, avec le RVN de Ravencoin en hausse de 169 %, l’ERG d’Ergo en hausse de 132 %, le Flux en hausse de 156 % et l’ETC d’Ethereum Classic en hausse de 135 % au cours des 90 derniers jours.
Fait intéressant, le taux de hachage et le prix ont fortement chuté le 15 septembre, et au moment de la rédaction, seuls Flux et RVN semblent rebondir. Au cours des semaines et des mois à venir, il sera intéressant de voir quels mineurs de réseau choisiront éventuellement comme nouvelle maison et l’impact que cela a sur le prix de la crypto-monnaie.
Le Cosmos continue de s’étendre
L’écosystème Cosmos continue de se développer, ce qui semble attirer des acheteurs vers ATOM. Depuis qu’il a atteint un creux de 5,50 $ le 18 juin, le prix d’ATOM a gagné 137,5 % et se négocie actuellement au-dessus de 16 $. L’analyse suggère que les investisseurs considèrent le jalonnement liquide qui sera bientôt lancé, ATOM étant utilisé comme garantie pour la frappe de pièces stables, le lancement de Cosmos Hub 2.0 et la reprise éventuelle de la finance décentralisée en général comme des facteurs haussiers à long terme pour le prix ATOM.
Acheter la rumeur et vendre les nouvelles, ou acheter la baisse ?
Alors que l’action actuelle des prix de l’ETH est moins haussière que les partisans de Merge et les taureaux de l’ETH auraient pu l’espérer, le passage réel au PoS semble avoir été un succès, et peut-être qu’avec le temps, les avantages du PoS se traduiront par une action haussière des prix de l’ETH. Selon le co-fondateur de Jarvis Labs, Ben Lilly, le « Joe Cool move » pour les investisseurs de l’ETH n’est pas de « se laisser prendre dans les jours à venir ». Le principal acteur susceptible de faire toute sorte d’activité folle est celui du mineur. Et c’est un événement ponctuel qui sera de courte durée.
Lily expliqué ce:
« Le mouvement Joe Cool consiste à s’asseoir là et à acheter tout type de mouvement trop émotionnel. Alors asseyez-vous et détendez-vous.
À l’avenir, Ether pourrait subir un choc d’offre et éventuellement devenir déflationniste. Le jalonnement sécurise davantage le réseau tout en offrant des rendements garantis sur les actifs déposés. Dans un marché bloqué dans une tendance baissière, la recherche d’un rendement sûr et prévisible pourrait devenir plus attrayante.
Essentiellement, Lilly suggère qu’il faudra du temps pour que la ferveur entourant la fusion s’installe et que les investisseurs commencent à capitaliser sur les avantages que le réseau PoS Ethereum pourrait offrir.
Qu’en est-il du bitcoin ?
Dans cette semaine Analyse Bitcoin J’ai discuté du fait que peu de choses ont vraiment changé avec le prix de Bitcoin. Son prix est resté dans la fourchette de 17 600 $ à 24 400 $ au cours des trois derniers mois, et tous les rallyes hors de chaque fourchette haute depuis le 29 mars ont été plafonnés par la moyenne mobile de 200 jours et une ligne de tendance de résistance aérienne qui s’étend de Bitcoin. Le record absolu de novembre 2021 à 69 400 $.
Alors que la poursuite de la consolidation dans la fourchette actuelle pourrait (et serait généralement) bénéfique pour les altcoins, les tensions macroéconomiques pourraient continuer de peser sur les marchés de la crypto et des actions. L’impression à chaud de l’indice des prix à la consommation du 12 septembre pourrait entraîner des hausses de taux plus agressives de la part de la Réserve fédérale des États-Unis, et l’effet d’entraînement potentiel sur les cours des actions pourrait avoir un effet d’entraînement encore plus marqué sur les prix de la cryptographie.
Pour cette raison, les investisseurs restent largement averses au risque vis-à-vis de la plupart des crypto-monnaies, et il est possible que des rejets répétés sur la ligne de tendance descendante à long terme et de nouveaux tests du support de 19 000 $ puissent éventuellement entraîner une panne en dessous du creux annuel.
Ce bulletin a été écrit par Big Smokey, l’auteur de La sous-pile de l’Humble Pontificateur et auteur résident du bulletin chez Cointelegraph. Chaque vendredi, Big Smokey rédigera des informations sur le marché, des conseils pratiques sur les tendances, des analyses et des recherches précoces sur les tendances émergentes potentielles sur le marché de la cryptographie.
Clause de non-responsabilité. Cointelegraph n’approuve aucun contenu de produit sur cette page. Bien que nous visons à vous fournir toutes les informations importantes que nous pourrions obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée à l’entreprise et assumer l’entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut pas être considéré comme un conseil en investissement.