Quand il s’agit du état actuel des films sur grand écran, la durée des films a été un sujet de discussion majeur. Certains diront que moins c’est plus, tandis que d’autres n’hésitent pas à ce que les cinéastes prennent leur temps pour mieux développer leurs histoires. Aujourd’hui, une nouvelle étude donne un aperçu de la durée idéale de tournage des longs métrages, et disons simplement que ce n’est pas le cas. Oppenheimer longueur.
Le drame historique de Christopher Nolan a peut-être franchi une étape majeure en atteignant une récolte folle au box-office de 974,8 millions de dollars dans le monde. Mais cela ne signifie pas que tout le monde souhaite que ses films durent aussi longtemps que 180 minutes. En fait, Le gardien a fait état d’une enquête en ligne réalisée en avril par Talker Research (anciennement OnePoll US), qui a révélé que 2 000 personnes interrogées préféreraient que la durée d’un film soit de 92 minutes, soit environ une heure et demie. 15 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles étaient d’accord avec des films d’une durée de deux heures, tandis que seulement 2 % ont trouvé acceptable qu’un film dure plus de deux heures.
Il est intéressant de noter que les résultats de l’enquête concluent que le public préférerait un film plus court. Surtout si l’on considère que neuf des dix films les plus rentables de tous les temps duraient plus de deux heures. En fait, trois d’entre eux les meilleurs longs métrages (Avengers : Fin de partie, Avatar : La Voie de l’Eau et Titanesque) duraient chacune trois heures. La seule exception était le remake de 2019 de Le roi Lion, fonctionnant à seulement 118 minutes.
Les cinéastes ont tendance à être très prompts à défendre la longue durée de leur film dès sa sortie. Par exemple, James Cameron a combattu pour Avatar 2c’est une longue durée de vie en comparant le visionnage d’un long film au visionnage excessif de courts épisodes d’une série télévisée. (Et oui, il vous donne à tous la permission de partir au milieu du film pour aller aux toilettes.) Martin Scorsese a partagé le même point lorsque défendre Tueurs de la Lune des Fleursla longueur, soulignant la nécessité de respecter le cinéma. C’est une notion particulièrement poignante quand on pense aux salles de cinéma intégrant des entractes non autorisés dans un film de 206 minutes.
Les résultats de la recherche What to Watch suggèrent que la durée de diffusion des films les plus réussis commercialement a commencé à augmenter. Il y a eu en moyenne 141 minutes en 2022, contre 110 minutes en 1981. Cela pourrait être dû à la flexibilité des plateformes de services de streaming par rapport aux horaires des salles de cinéma traditionnelles. Une autre raison pourrait être l’importance croissante accordée aux effets visuels et aux scènes d’action dans les films d’aujourd’hui. Plus récemment, Dune : deuxième partie la durée d’exécution était longue AF, car elle durait 165 minutes. Et une autre sortie de film en 2024 Furiosa : Une saga Mad Max devrait durer 148 minutes.
Étonnamment, certains des meilleurs films avec d’énormes chiffres au box-office ont tendance à durer au moins deux heures, comme Oppenheimer. On pourrait affirmer que le lauréat du meilleur film de Christopher Nolan devait s’étendre afin de présenter les études du physicien américain titulaire sur la bombe atomique, sa place au laboratoire de Los Alamos et son audience de sécurité de 1954.
Que cela plaise ou non au public, il semble que les longues durées de tournage soient là pour rester alors que les prochains films à gros budget continuent de présenter de longues histoires filmées à un rythme soutenu. Si vous avez 180 minutes à perdre, Oppenheimer est disponible pour regarder en utilisant un abonnement Peacock.