La saison des récompenses à Hollywood suit souvent un schéma familier, mais elle se déroule rarement deux fois de la même manière. Une série de récompenses plus petites définissent leurs nominations, confirmant quels films sont et ne sont pas en lice. Les studios mènent des campagnes agressives en coulisses avec tout, des panneaux d’affichage stratégiques aux fêtes somptueuses. C’est un jeu de haut en bas constant à la recherche du résultat final d’un Oscar, le prix qui compte par-dessus tout.
La Producers Guild of America est le dernier groupe à avoir mis la table pour l’Académie. Comme le note utilement la PGA dans son propre communiqué de presse, ses récompenses sont « souvent un indicateur des Oscars ». Depuis la création de la PGA, la PGA déclare que « la PGA a prédit 22 des 32 derniers lauréats de l’Oscar du meilleur film ». C’est environ 68%, pas trop minable.
La saison des récompenses pendant la pandémie n’a fait qu’accentuer les écarts auxquels elle est normalement confrontée : les nominés sont rarement les films que la plupart des gens ont vus. Les PGA Awards ont nominé deux films qui ont décollé avec un public géant l’année dernière, Ne lève pas les yeux et Dune. Mais au-delà du météore et de la planète Arrakis, des films comme CODA, King Richard, Tique, Tique, Boum et West Side Story ont seulement fait leurs débuts tranquillement, espérant être découverts au fur et à mesure que les récompenses seront remises.
Photo : Rob Youngson / Caractéristiques de mise au point
S’il y a un favori cette année, c’est Kenneth Branagh Belfast. Se déroulant à une époque et à un endroit très violents de l’histoire, l’Irlande du Nord des années 1960, le film adopte une approche plus légère du conflit connu sous le nom de The Troubles que, disons, celui de Steve McQueen. Faim ou Paul Greengrass’ Bloody Sunday. Il se concentre plutôt sur le point de vue de Buddy (Jude Hill), 9 ans, issu d’une famille protestante de la classe ouvrière. Le LA Times l’a appelé « le film le plus adorable sur les Troubles que vous n’aurez jamais vu ».
C’est le rare film personnel de Branagh, qui est surtout connu pour ses adaptations de Shakespeare comme celles de 1993 Beaucoup de bruit pour rien avec Denzel Washington et Keanu Reeves. L’Académie aime les films qui trouvent une histoire personnelle au milieu de changements historiques radicaux, de Forrest Gump à Argo à Livre vert.
Il rafle également les récompenses pré-Oscars sur le circuit des festivals. Belfast a remporté le prix du public du Festival international du film de Toronto, le prix du Heartland Film Festival Prix de l’image vraiment émouvantele meilleur long métrage narratif du Newport Beach Film Festival, le prix spécial de l’American Film Institute et le National Review Board l’ont nommé meilleur film, mais également nommé Pizza Réglisse le meilleur film.
Belfast a également remporté des nominations à gauche et à droite des différentes guildes d’Hollywood. Il est nominé pour la performance exceptionnelle de la distribution par la Screen Actor’s Guild aux côtés d’une nomination individuelle pour Catríona Balfe pour l’actrice féminine dans un second rôle. Branagh lui-même est nominé pour les réalisations exceptionnelles en tant que réalisateur par la Guilde des réalisateurs, et maintenant également par les PGA.
Des noms familiers apparaissent tout au long de ces nominations, comme celui de Jane Campion Le pouvoir du chien et de Paul Thomas Anderson Pizza Réglisse. Mais Belfast est dans le siège du catbird en termes d’élan avant la dernière étape de la fièvre des Oscars.
Combien cela compte-t-il ? C’est difficile à dire. Les bouleversements se produisent certainement, comme quiconque regarde quand clair de lune ou Parasite gagné peut vous le dire. L’Académie pourrait décider Belfast ressemble trop à une autre histoire semi-biographique en noir et blanc qui a remporté le prix du meilleur film, Rome. Il pourrait décider d’honorer la vision globale de Dunele film d’initiation raconté en couleur, Pizza à la réglisse, ou ajoutez les félicitations finales à la foule Spider-Man : Pas de retour à la maison (peu probable, compte tenu du fait qu’il a été pour la plupart exclu des plus petits prix).
Souvent exaspérants, parfois perspicaces et désespérés de rester pertinents, les Oscars sont en pleine mutation depuis des années. Les prix de l’année dernière ont vu une chute brutale de 58% du nombre de téléspectateurs, bien que ces données n’aient pas pris en compte les téléspectateurs qui ont regardé sur les plateformes de streaming.
Mais quel que soit le nombre de personnes qui les regardent, un Oscar peut conférer de la crédibilité et changer le fonctionnement d’Hollywood. Il est difficile d’imaginer Netflix ramasser Jeu de calmarpar exemple, sans Parasites victoire, ce que le créateur de l’émission, Hwang Dong-hyuk, a reconnu.
Aimez-les, détestez-les ou ignorez-les, les Oscars regardent les films au-delà de leurs chiffres au box-office et ne peuvent pas être réduits en données agrégées comme Rotten Tomatoes et Metacritic l’ont fait avec des critiques. Ils sont seuls, une relique des normes passées, mais les gens ne continueraient pas à se battre pour les Oscars s’il n’y avait pas de raison.