samedi, décembre 21, 2024

Quel est le problème avec les NFT ?

Il y a eu beaucoup de discussions autour des NFT récemment, entre tout ça avec un groupe d’auteurs YA allait créer une anthologie avec des NFT, ou Les ventes NFT sont désormais taxées en raison de la crypto-monnaie ENFIN réglementée. Mais beaucoup de gens se demandent encore ce que sont réellement les NFT et ont du mal à le découvrir. Je ne peux pas les blâmer, tout cela est assez déroutant et toute la culture qui les entoure est pour le moins induisant des maux de tête.

Alors excuses d’avance pour tout mal de tête que je suis sur le point de causer en expliquant tout cela.

Oh mon Dieu, qu’est-ce que je viens de m’inscrire pour lire ?

Les NFT, ou jetons non fongibles, sont essentiellement des « jetons » (alias tout ce qui est électronique mais sont généralement des JPEG) que les gens dépensent beaucoup d’argent pour posséder. Ils sont échangés via la blockchain et contiennent un peu d’informations dans leur code, généralement des informations qui indiquent que vous le possédez et pour combien vous l’avez acheté. Ils sont présentés comme un moyen d’aider les artistes, la prochaine étape sur le marché des beaux-arts ! Car c’est ce que veut dire fongible : c’est irremplaçable, unique, ça ne s’échange pas avec autre chose !

Rendons cela un peu plus facile à comprendre : souvenez-vous de ces registres où vous pouvez « acheter une étoile » et lui donner le nom d’un être cher et ils vous enverront un certificat indiquant que vous possédez ladite étoile ? Et est-ce que l’entreprise peut avoir un accord que vous « possédez » ladite star, même si personne d’autre n’a reconnu votre propriété ? Les NFT sont un peu comme ça – le NFT lui-même serait un peu comme le certificat indiquant que vous le possédez. Sauf que vous ne pouvez pas oublier d’ajouter le fait que le tout le processus accélère le changement climatique, le tout pour une image que vous prétendez posséder, même si elle est partagée sur Internet et que l’artiste a toujours le fichier brut de tout ce qu’il vous a envoyé. Et quiconque rencontre votre NFT unique en son genre peut facilement cliquer avec le bouton droit de la souris et l’enregistrer sur son ordinateur, bouleversant ainsi ceux qui ont investi dans ledit NFT. Ce qui a conduit à de très bons mèmes autour du sujet, comme celui-ci.

Sûr. D’accord. Alors, quel genre de choses sont négociées en tant que NFT ?

Malgré ce qui est prétendu, les NFT ne sont pas nécessairement des œuvres d’art uniques. Logan Paul (oui, ce Logan Paul) a vendu des clips de 15 secondes d’une vidéo YouTube qu’il avait déjà publiée pour jusqu’à 20 000 $. Oui, tu l’as bien lu. Les gens ont acheté des clips d’une vidéo qui était déjà sur YouTube où ils pouvaient la regarder gratuitement, pour plus d’argent que la valeur de ma voiture. La vidéo le montre en train d’ouvrir des packs de cartes Pokémon. Il a été annoncé comme « acheter le moment » de la révélation de la carte.

Oui, j’ai aussi mal à la tête. Et un tic des yeux.

Ce n’est pourtant pas le pire. Certaines des images vendues en tant que NFT ressemblent à de mauvais fabricants d’avatars de style poupée en papier des années 90, si vous êtes chanceux. D’autres ressemblent à ça :

un fantôme bleu sarcelle foncé avec le logo gucci posé dessus, sur un fond jaune en sourdine.  Les yeux du fantôme sont ceux des Gucci g.  C'est assez laid.
C’est Fantôme Gucci. Il coûte actuellement environ le même prix que quatre semestres de mon baccalauréat.

Quelqu’un a acheté ce GIF pour 3 600 $. Ils demandent actuellement 16 300 $ pour cela. Une augmentation de prix de 352,78%. Pour un GIF que j’obtiens, cliquez avec le bouton droit de la souris et sélectionnez « enregistrer sous ». Gratuitement. Parce que contrairement au marché des beaux-arts, où vous pouvez obtenir l’original d’un Monet ou d’un Rembrandt alors que tout le monde n’a qu’à avoir une impression, ce GIF est fonctionnellement le même que le GIF qui s’est vendu pour 3 600 $. Les gens aiment affirmer qu’il s’agit de la prochaine étape sur le marché des beaux-arts, mais en réalité, cela ressemble plus à des Beanie Babies ou à des cartes à collectionner. Vous pouvez prétendre que vous possédez l’IP tout ce que vous voulez, mais vous êtes aussi quelqu’un qui a dépensé plus de 46 000 $ pour un PNG d’un pet rock.

Je ne plaisante pas. J’aimerais vraiment vraiment l’être.

Et tu ne peux pas oublier que tout ça utilise 10 fois plus d’électricité que la crypto-monnaie normale utilise, où une transaction utilise en moyenne 35 kWh. Ce qui est à peu près assez d’électricité pour alimenter un réfrigérateur pendant un mois. La vente de deux NFT génère à peu près la même quantité de gaz à effet de serre qu’une maison familiale américaine en 21 ans.

Écoutez, en tant que citoyens individuels, nous ne pouvons pas faire grand-chose pour contrer les émissions que les entreprises ont essentiellement carte blanche pour injecter dans notre atmosphère, mais cela ne signifie pas non plus que nous devons contribuer activement et accélérer la destruction de notre planète.

Heureusement, certains artistes se retirent de leurs sorties NFT. Joanie Lemercier, une artiste plasticienne et militante écologiste française avait prévu la sortie de plusieurs œuvres sous forme de NFT auparavant réaliser le bilan environnemental et annuler l’ensemble du projet. Pour sa défense, il recherchait des moyens plus durables d’exposer son art, ce qui impliquait généralement de voler partout dans les festivals et les galeries. Les NFT ne le sont tout simplement pas.

Il s’avère que ma sortie de 6 œuvres CryptoArt a consommé en 10 secondes plus d’électricité que l’ensemble du studio au cours des 2 dernières années.

Joanie Lemercier, https://joanielemercier.com/the-problem-of-cryptoart/

Comment cette anthologie que vous avez mentionnée s’intègre-t-elle?

En fait, c’est ce qui s’est passé avec l’anthologie annoncée le 20 octobre 2021. Les auteurs Marie Lu, Tahereha Mafi, Ransom Riggs, Adam Silvera, David Yoon et Nicola Yoon ont annoncé un projet intitulé Royaumes de la ruine à paraître le 8 novembre 2021. Ils l’ont décrit comme « une épopée fantastique remplie de magie noire, d’intrigues et de personnages uniques lancés en ligne d’une nouvelle manière passionnante », avec en tête les NFT. C’était une idée que l’on pouvait dire qu’ils étaient encore en train de se développer et qu’ils n’y avaient pas complètement réfléchi. Vous pouvez acheter des cartes de personnages à partir des histoires, même ajouter vos propres histoires basées dans le monde avec les auteurs lisant les histoires et décidant lesquelles étaient, essentiellement, assez bonnes pour devenir canon. Les histoires écrites par les lecteurs (essentiellement un type de fan fiction) pourraient être transformées en NFT, dont la valeur augmenterait au fur et à mesure que le lectorat de l’histoire le ferait.

Je suis sûr que quiconque a été témoin de la Grand événement StrikeThrough de 2007 et la chute de LiveJournal, puis la chute de FanFiction.net, et Anne Rice (et d’autres) poursuivant des écrivains de fan fiction et le avis de non-responsabilité qui avait l’habitude d’être parsemé de fanfics sur lesquels ils ne possèdent pas les personnages sur lesquels ils écrivent (s’il vous plaît, s’il vous plaît, ne les poursuivez pas) a également leur peau rampante et des alarmes mentales qui se déclenchent en lisant cela. Cela ne touche même pas aux questions éthiques d’encourager les moins de 18 ans à entrer sur le marché du NFT, un marché truffé d’arnaques, ou simplement un système en général où votre valeur dépend de la quantité de personnes qui sont prêtes à l’acheter, et non de la qualité réelle de l’histoire. Notre marque actuelle de capitalisme est déjà assez mauvaise, merci.

Au mérite des auteurs, ils allaient construire l’anthologie sur la blockchain Solana, qui se revendique plus respectueuse de l’environnement que l’autre blockchain. Même s’il n’y a pas encore de données concrètes sur la consommation d’énergie de Solana, vous n’avez donc qu’à croire Solana sur parole. Encore plus au mérite des auteurs, lorsque les gens ont exprimé des critiques et des préoccupations légitimes à propos de l’ensemble, les auteurs ont pris du recul et ont dit qu’ils parleraient davantage du projet et ont annoncé plus tard via Discorde qu’ils mettraient fin à l’ensemble du projet. Tous les auteurs impliqués ont dit qu’ils avaient de bonnes intentions avec le projet, mais bon… la route de l’enfer et tout ça.

Mais vous avez dit que les NFT et la crypto sont réglementés ?

La bonne nouvelle, c’est que maintenant la crypto-monnaie et les transactions affiliées sont toutes réglementées (au grand dam des frères crypto), il ne sera pas aussi facile de se faire arnaquer, mais cela a été un problème pendant un certain temps, comme tout ce qui est nouveau sur Internet et implique de l’argent. Il y a eu cas où des artistes ont promis de livrer des projets NFT pour disparaître dans l’éther après avoir reçu le paiement, pour ne plus jamais être entendus, ou juste envoyer des emojis aléatoires depuis leur téléphone à la place après avoir reçu l’équivalent de 138 000 $ en crypto-monnaie.

En voyant certaines des personnes qui s’investissent sérieusement dans les NFT et en voyant dans quoi elles dépensent de l’argent, il est assez difficile de s’énerver contre les artistes qui profitent de certains de ces types. Lorsque vous êtes prêt à verser de l’argent honnête à Dieu pour une maison ou une voiture pour une image ou une vidéo sur Internet, il est assez difficile de se sentir mal à l’idée que les gens profitent de vos mauvaises décisions.

Les NFT étaient également utilisés régulièrement pour le blanchiment d’argent : pour nettoyer son argent sale, un individu pouvait créer un NFT anonyme, le mettre en vente sur la blockchain, l’acheter lui-même avec son argent anonyme et illicite, puis cet argent deviendrait légitime et utilisable. Étant donné que tout cela se ferait via la blockchain (où l’anonymat est une fonctionnalité, pas un bogue) en utilisant la crypto-monnaie, la transaction serait incroyablement difficile à retracer.

L’argent sale, tout en crypto, continuerait à être transféré via des portefeuilles anonymes avant d’être reconverti en argent réel. C’est essentiellement l’équivalent d’apporter un faux billet de 20 $ dans une station-service, de l’utiliser pour acheter un paquet de chewing-gum et de recevoir votre monnaie de factures légitimes, encore et encore jusqu’à ce que toute la fausse monnaie que vous possédez ait été échangée. Et au lieu d’essayer de trouver le coupable en regardant les bandes de sécurité des stations-service, vous devriez essayer de creuser à travers une ligne apparemment sans fin de sociétés fictives sur sociétés fictives. fastidieux, c’est le moins qu’on puisse dire.

Ma tête commence à me faire mal…

Dernier point, promis. Je sais que c’est beaucoup. J’ai mal à la tête aussi.

Avec la nouvelle réglementation, toute personne qui reçoit 10 000 $ en crypto-monnaie doit le signaler à l’IRS, les actifs numériques étant essentiellement traités de la même manière que les actifs en espèces. Ne pas déclarer est un crime, comme toute autre chose avec les impôts. Alors maintenant, toute personne faisant du commerce de crypto qui ne veut pas commettre un crime doit maintenant désanonymiser son portefeuille (qui, comme je l’ai mentionné, était une caractéristique de l’ensemble du système), ce qui rend plus difficile le blanchiment d’argent et votre identité sur la blockchain est désormais accessible à n’importe qui d’autre et ils peuvent voir quel type de transactions vous avez effectué.

Fondamentalement, quiconque a négocié des crypto-monnaies et utilisé des NFT doit désormais suivre les mêmes exigences, réglementations et taxes que le reste d’entre nous. Ou du moins le reste des personnes dans leur tranche de revenu s’occupe. Il y a plus aussi, traitant des prêts et du commerce et tout ça, mais honnêtement, j’ai tapé NFT tellement de fois que ça commence à perdre du sens pour moi. Je suis sûr que c’est la même chose pour toi.


Comme je l’ai dit plus tôt, je suis désolé pour tout mal de tête que j’ai causé. Mais peut-être que maintenant vous avez une meilleure compréhension des NFT et de ce qui les concerne, ou peut-être que vous n’en avez pas et que vous allez cliquer sur le prochain article sous celui-ci sur Google pour voir si celui-là explique mieux. C’est bon. Je comprend. J’ai passé beaucoup de temps à faire des recherches sur ce genre de choses et je ne le comprends toujours pas complètement. Il y a probablement très peu de gens qui le font.

Ici, je vais vous aider dans vos éventuelles recherches supplémentaires : si vous êtes intéressé par la façon dont les NFT affectent les livres au-delà de ce dont j’ai discuté ici, nous avons un article pratique que vous pouvez lire à ce sujet. Et je vous laisse avec cette blague que vous, en tant que confrères littéraires, apprécierez :

capture d'écran d'un message texte tumblr de l'utilisateur moutonytina qui dit "en fait, NFT est le jeton qui fournit la propriété, le personnage à fourrure généré aléatoirement auquel vous pensez est le monstre de NFT."

Source link-24

- Advertisement -

Latest