Les attaques par empoisonnement d’adresse sont des tactiques malveillantes utilisées par des attaquants qui peuvent rediriger le trafic, interrompre des services ou obtenir un accès non autorisé à des données sensibles en insérant de fausses données ou en modifiant les tables de routage. L’intégrité des données et la sécurité des réseaux sont sérieusement menacées par ces agressions, qui profitent des failles des protocoles réseaux.
Cet article explique ce que sont les attaques d’empoisonnement d’adresse, leurs types et leurs conséquences, et comment se protéger contre de telles attaques.
Résoudre les attaques d’empoisonnement dans la cryptographie, expliqué
Dans le monde des crypto-monnaies, les actions hostiles par lesquelles des attaquants influencent ou trompent les consommateurs en falsifiant les adresses de crypto-monnaie sont appelées attaques par empoisonnement d’adresse.
Sur un réseau blockchain, ces adresses, constituées de chaînes alphanumériques distinctes, servent de source ou de destination aux transactions. Ces attaques utilisent diverses méthodes pour porter atteinte à l’intégrité et à la sécurité des portefeuilles et des transactions cryptographiques.
Les attaques par empoisonnement d’adresse dans l’espace cryptographique sont principalement utilisées soit pour acquérir illégalement des actifs numériques, soit pour nuire au bon fonctionnement des réseaux blockchain. Ces attaques peuvent englober :
Vol
Les attaquants peuvent inciter les utilisateurs à transmettre leurs fonds vers des adresses malveillantes en utilisant des stratégies telles que le phishing, l’interception de transactions ou la manipulation d’adresses.
Perturbation
L’empoisonnement des adresses peut être utilisé pour perturber le fonctionnement normal des réseaux blockchain en introduisant des congestions, des retards ou des interruptions dans les transactions et les contrats intelligents, réduisant ainsi l’efficacité du réseau.
Tromperie
Les attaquants tentent fréquemment d’induire en erreur les utilisateurs de cryptomonnaies en se faisant passer pour des personnalités connues. Cela mine la confiance de la communauté dans le réseau et peut entraîner des transactions erronées ou une confusion parmi les utilisateurs.
Pour protéger les actifs numériques et l’intégrité générale de la technologie blockchain, les attaques par empoisonnement mettent en évidence l’importance de procédures de sécurité strictes et d’une attention constante au sein de l’écosystème des crypto-monnaies.
En rapport: Comment atténuer les risques de sécurité associés aux paiements cryptographiques
Types d’attaques d’empoisonnement d’adresse
Les attaques d’empoisonnement d’adresse dans le domaine de la cryptographie incluent le phishing, l’interception de transactions, l’exploitation de la réutilisation d’adresses, les attaques Sybil, les faux codes QR, l’usurpation d’adresse et les vulnérabilités des contrats intelligents, chacune posant des risques uniques pour les actifs des utilisateurs et l’intégrité du réseau.
Attaques de phishing
Dans le domaine des crypto-monnaies, les attaques de phishing sont un type répandu d’empoisonnement d’adresse, qui implique des acteurs criminels créant de faux sites Web, e-mails ou communications qui ressemblent beaucoup à des sociétés réputées comme les bourses de crypto-monnaie ou les fournisseurs de portefeuilles.
Ces plates-formes frauduleuses tentent d’inciter les utilisateurs sans méfiance à divulguer leurs informations de connexion, leurs clés privées ou leurs phrases mnémoniques (phrases de récupération/seed). Une fois capturés, les attaquants peuvent effectuer des transactions illégales et obtenir un accès non autorisé aux actifs Bitcoin (BTC) des victimes, par exemple.
Par exemple, les pirates pourraient créer un faux site Web d’échange qui ressemble exactement au site réel et demander aux consommateurs de se connecter. Une fois qu’ils le feront, les attaquants peuvent accéder aux fonds des clients sur l’échange réel, ce qui entraînerait des pertes financières substantielles.
Interception de transactions
Une autre méthode d’empoisonnement d’adresse est l’interception de transactions, dans laquelle les attaquants interceptent des transactions valides de cryptomonnaie et modifient l’adresse de destination. Les fonds destinés au véritable destinataire sont détournés en changeant l’adresse du destinataire en une adresse sous le contrôle de l’attaquant. Ce type d’attaque implique fréquemment que des logiciels malveillants compromettent l’appareil ou le réseau d’un utilisateur, ou les deux.
Aborder l’exploitation de la réutilisation
Les attaquants surveillent la blockchain à la recherche d’instances de répétition d’adresses avant d’utiliser ces occurrences à leur avantage. La réutilisation des adresses peut être risquée pour la sécurité, car elle peut révéler l’historique des transactions et les vulnérabilités de l’adresse. Ces faiblesses sont utilisées par des acteurs malveillants pour accéder aux portefeuilles des utilisateurs et voler des fonds.
Par exemple, si un utilisateur reçoit systématiquement des fonds de la même adresse Ethereum, un attaquant pourrait remarquer ce modèle et profiter d’une faille dans le logiciel de portefeuille de l’utilisateur pour accéder aux fonds de l’utilisateur sans autorisation.
Sybille attaque
Pour exercer un contrôle disproportionné sur le fonctionnement d’un réseau de cryptomonnaie, Sybil attaque entraîner la création de plusieurs fausses identités ou nœuds. Grâce à ce contrôle, les attaquants sont capables de modifier les données, de tromper les utilisateurs et peut-être de compromettre la sécurité du réseau.
Les attaquants peuvent utiliser un grand nombre de nœuds frauduleux dans le cadre d’une preuve de participation (PoS). Les réseaux blockchain affectent de manière significative le mécanisme de consensus, leur donnant la possibilité de modifier les transactions et potentiellement de doubler les dépenses en crypto-monnaies.
Faux codes QR ou adresses de paiement
L’empoisonnement d’adresse peut également se produire lorsque de fausses adresses de paiement ou de faux codes QR sont distribués. Les attaquants transmettent souvent ces faux codes sous forme physique à des utilisateurs imprudents dans le but de les inciter à envoyer de la cryptomonnaie vers un endroit qu’ils n’ont pas prévu.
Par exemple, un pirate informatique pourrait diffuser des codes QR pour des portefeuilles de crypto-monnaie qui semblent réels mais incluent en réalité des modifications mineures à l’adresse codée. Les utilisateurs qui scannent ces codes envoient involontairement de l’argent à l’adresse de l’attaquant plutôt qu’à celle du destinataire prévu, ce qui entraîne des pertes financières.
Usurpation d’adresse
Les attaquants qui utilisent l’usurpation d’adresse créent des adresses de cryptomonnaie qui ressemblent beaucoup aux adresses réelles. L’idée est d’inciter les utilisateurs à transférer de l’argent à l’adresse de l’attaquant plutôt qu’à celle du destinataire prévu. La ressemblance visuelle entre la fausse adresse et la vraie est utilisée dans cette méthode d’empoisonnement d’adresse.
Un attaquant pourrait, par exemple, créer une adresse Bitcoin qui imite fidèlement l’adresse de don d’un organisme de bienfaisance réputé. Des donateurs inconscients peuvent involontairement transférer de l’argent à l’adresse de l’attaquant tout en envoyant des dons à l’organisation, détournant ainsi les fonds de leur utilisation prévue.
Vulnérabilités des contrats intelligents
Les attaquants profitent des failles ou des vulnérabilités des applications décentralisées (DApps) ou des contrats intelligents sur les systèmes blockchain pour procéder à l’empoisonnement d’adresses. Les attaquants peuvent rediriger l’argent ou faire en sorte que le contrat se comporte par inadvertance en modifiant la manière dont les transactions sont effectuées. En conséquence, les utilisateurs peuvent subir des pertes d’argent et les services de finance décentralisée (DeFi) peuvent connaître des perturbations.
Conséquences des attaques d’empoisonnement d’adresse
Les attaques par empoisonnement d’adresse peuvent avoir des effets dévastateurs à la fois sur les utilisateurs individuels et sur la stabilité des réseaux blockchain. Étant donné que les attaquants peuvent voler des avoirs cryptographiques ou modifier des transactions pour rediriger l’argent vers leur propre portefeuille, ces attaques entraînent souvent d’importantes pertes financières pour leurs victimes.
Au-delà des pertes monétaires, ces attaques peuvent également entraîner une baisse de confiance parmi les utilisateurs de cryptomonnaies. La confiance des utilisateurs dans la sécurité et la fiabilité des réseaux blockchain et des services associés peut être compromise s’ils tombent dans des stratagèmes frauduleux ou se font voler leurs objets de valeur.
De plus, certaines attaques d’empoisonnement, telles que les attaques Sybil ou l’abus de failles de contrats intelligents, peuvent empêcher les réseaux blockchain de fonctionner normalement, entraînant des retards, des congestions ou des conséquences imprévues qui ont un effet sur l’ensemble de l’écosystème. Ces effets soulignent la nécessité de contrôles de sécurité stricts et de sensibilisation des utilisateurs dans l’écosystème cryptographique afin de réduire les risques d’attaques par empoisonnement d’adresse.
En rapport: Comment mettre des mots dans une adresse Bitcoin ? Voici comment fonctionnent les adresses personnalisées
Comment éviter les attaques d’empoisonnement
Pour protéger les actifs numériques des utilisateurs et assurer la sécurité des réseaux blockchain, il est crucial d’éviter les attaques d’empoisonnement dans le monde des cryptomonnaies. Les moyens suivants peuvent aider à éviter d’être la cible de telles attaques :
Utilisez de nouvelles adresses
En créant une nouvelle adresse de portefeuille cryptographique pour chaque transaction, les risques que des attaquants connectent une adresse à l’identité d’une personne ou à des transactions passées peuvent être réduits. Par exemple, les attaques par empoisonnement d’adresse peuvent être réduites en utilisant des portefeuilles déterministes hiérarchiques (HD), qui créent de nouvelles adresses pour chaque transaction et diminuent la prévisibilité des adresses.
L’utilisation d’un portefeuille HD augmente la protection d’un utilisateur contre les attaques d’empoisonnement d’adresse, car la rotation automatique des adresses du portefeuille rend plus difficile la redirection des fonds pour les pirates.
Utiliser des portefeuilles matériels
Comparés aux portefeuilles logiciels, les portefeuilles matériels constituent une alternative plus sécurisée. Ils minimisent l’exposition en gardant les clés privées hors ligne.
Soyez prudent lorsque vous divulguez des adresses publiques
Les gens doivent faire preuve de prudence lorsqu’ils divulguent leurs adresses cryptographiques dans la sphère publique, en particulier sur les sites de médias sociaux, et doivent opter pour l’utilisation de pseudonymes.
Choisissez des portefeuilles réputés
Il est important de faire appel à des fournisseurs de portefeuille renommés, connus pour leurs fonctionnalités de sécurité et leurs mises à jour logicielles régulières, afin de se protéger contre l’empoisonnement d’adresse et d’autres attaques.
Mises à jour régulières
Pour rester protégé contre les attaques d’empoisonnement d’adresse, il est essentiel de mettre à jour le logiciel du portefeuille de manière cohérente avec les derniers correctifs de sécurité.
Mettre en œuvre la liste blanche
Utilisez la liste blanche pour limiter les transactions aux sources fiables. Certains portefeuilles ou services permettent aux utilisateurs de mettre sur liste blanche des adresses particulières pouvant envoyer des fonds vers leurs portefeuilles.
Pensez aux portefeuilles multisig
Les portefeuilles qui nécessitent plusieurs clés privées pour approuver une transaction sont appelés portefeuilles multisignatures (multisig). Ces portefeuilles peuvent offrir un degré de protection supplémentaire en exigeant plusieurs signatures pour approuver une transaction.
Utiliser les outils d’analyse de la blockchain
Pour détecter les comportements potentiellement préjudiciables, les utilisateurs peuvent suivre et examiner les transactions entrantes à l’aide d’outils d’analyse blockchain. L’envoi de petites quantités apparemment triviales de crypto (poussière) à de nombreuses adresses est une pratique courante connue sous le nom de dépoussiérage. Les analystes peuvent repérer les tentatives d’empoisonnement potentielles en examinant ces modèles de commerce de poussière.
Les résultats de transactions non dépensés (UTXO) contenant de petites quantités de crypto-monnaie sont souvent la conséquence de transactions de poussière. Les analystes peuvent localiser des adresses potentiellement empoisonnées en localisant les UTXO liés aux transactions de poussière.
Signaler les attaques suspectées
Les individus doivent réagir immédiatement en cas d’attaque présumée par empoisonnement d’adresse en contactant la société qui fournit leur portefeuille cryptographique via les canaux d’assistance officiels et en détaillant l’événement.
En outre, ils peuvent signaler l’événement aux autorités policières ou réglementaires compétentes pour une enquête plus approfondie et d’éventuelles poursuites judiciaires si l’attaque impliquait un préjudice financier considérable ou une intention malveillante. Pour réduire les risques possibles et protéger les intérêts individuels et collectifs dans l’écosystème des cryptomonnaies, il est essentiel de produire des rapports en temps opportun.