Je suis fan.
Normalement, je n’écris pas ces morceaux à la première personne, parce que je devrais être la partie la moins intéressante de tout ce que j’écris, mais je pense qu’il est important de le reconnaître dès le départ. Je peux écrire (et j’ai écrit) des millions de mots sur combien j’aime Star Trek. Je peux parler (et j’ai parlé) pendant des heures de ma relation avec Guerres des étoiles. J’ai pu composer (et faire publier) des livres sur Les fichiers X. Tout ça pour dire que je suis fan. Et peu de mots m’effraient aussi profondément que « pour les fans ».
Les fans ont toujours fait partie des franchises de médias de masse. David Gerrold était un fan de la première saison de Star Trek qui a écrit peut-être le meilleur épisode de la saison suivante. Beaucoup tôt Star Trek les romans ont été écrits par des fans ascensionnés comme Vonda N. McIntyre ou Melinda Snodgrass. Les équipes d’écriture de plus tard Star Trek les spin-offs étaient peuplés de fans ascensionnés comme Ira Steven Behr, Ronald D. Moore, René Echevarria et Naren Shankar.
Malgré tout ce que certains commentateurs jettent sur la «fanfiction» comme un terme péjoratif, pratiquement toutes les grandes franchises de longue date sont essentiellement de la fanfiction sanctionnée par les entreprises à ce stade, quelle que soit leur qualité. Il n’y a pas nécessairement quelque chose de mal à cela. Historiquement, ces sortes de voix de fans ascensionnés ont ajouté et enrichi les propriétés pour lesquelles ils écrivaient, explorant les coins et recoins de la mythologie établie qui a contribué à étoffer le monde.
L’officier de navigation de l’Enterprise, Sulu (George Takei), n’a pas eu de prénom jusqu’à ce que McIntyre pense à lui en donner un dans le roman L’effet d’entropie. Il sera ensuite porté sur canon. Beaucoup de fans écrivent Star Trek des romans comme Snodgrass gravitaient autour du personnage d’Uhura (Nichelle Nichols), car elle avait été «sous-utilisée» dans la série elle-même. Le premier script de Moore pour Star Trek : la prochaine génération était essentiellement une déconstruction du trope classique de la «chemise rouge».
Plus généralement, cette culture de fan-créateur a fait de la place à des fans qui ne s’étaient pas encore vus reflétés dans les médias eux-mêmes. Gerrold est un homosexuel qui a désespérément essayé d’écrire le premier épisode de la franchise avec deux personnages homosexuels. Les espaces de fans ont souvent fait de la place aux voix de femmes, de personnes de couleur et de personnes queer, ce qui a rendu la franchise plus grande que plus petite. Ils ont souvent élargi la portée de ce que Star Trek ou Guerres des étoiles ou Docteur Who pourrait être.
Tout cela est pour illustrer que les fans peuvent aider ces franchises à grandir et à se développer de manière intéressante, s’ils sont prêts à vraiment réfléchir au matériel source. La plupart des rédacteurs de Star Trek: Deep Space Neuf étaient énormes Star Trek les fans qui essayaient régulièrement d’introduire des références amusantes dans la série. Cependant, ils travaillaient également sur une émission qui redéfinissait radicalement et dramatiquement ce que Star Trek pourrait être.
Et pourtant, l’idée d’un média de masse existant « pour les fans » a quelque chose de glaçant. La langue apparaît fréquemment dans les interviews de presse. Le réalisateur Jason Reitman a promis que Chasseurs de fantômes : l’au-delà « rendrait le film aux fans ». La rédactrice en chef Maryann Brandon s’est vantée de L’ascension de Skywalker, « Regardez, bien sûr, c’est un service de fans. » Ligue des Justiciers Le compositeur Danny Elfman se souvient que Joss Whedon lui avait dit de recycler les morceaux de musique de films plus anciens parce que « les fans adorent ce genre de choses ».
Il y a essentiellement trois problèmes liés entre eux avec cet appel que les médias de masse devraient être « pour les fans ». La première et la plus évidente est que cela ressemble à un proxénétisme évident. Si quelque chose est bon, il devrait pouvoir se défendre lui-même au lieu de faire appel directement aux fans. Après tout, personne n’a écouté le premier épisode de Star Trek sur NBC parce qu’ils étaient déjà Star Trek Ventilateurs. Ces franchises ont conquis le public en racontant des histoires captivantes.
Le deuxième problème est celui du tribalisme. Alors que la propriété des médias de masse s’est de plus en plus consolidée (et peut-être que le discours est devenu de plus en plus polarisé), l’idée de « fandom » est devenue une idée d’identité. Une critique d’un élément de propriété intellectuelle (ou même de l’entreprise propriétaire d’un élément de propriété intellectuelle) est considérée comme un affront personnel. Quelque chose comme la critique de Martin Scorsese sur le climat économique actuel pour les cinéastes devient un étrange cri de ralliement.
La plupart des fans sont formidables. La plupart des fans mènent leur vie quotidienne comme des gens normaux qui, pour citer deux de nos plus grands philosophes de la culture pop, aiment juste être excellents les uns envers les autres. Cependant, il existe également un modèle de comportement cohérent parmi les fans modernes les plus vocaux qui est pour le moins troublant. Le fandom devient une identité, alors ces voix extrêmes et belliqueuses ciblent les critiques qui ne sont pas d’accord avec elles, les fandoms de propriétés rivales et même les acteurs qui apparaissent dans des films qu’ils n’aiment pas.
En tant que personne qui commente régulièrement la culture pop, je peux vous dire que cette attitude n’est pas unique à un fandom. Peu importe la taille ou la petite taille d’une propriété; peu importe qu’il soit aimé par la critique ou vilipendé par la critique ; peu importe s’il gagne un milliard de dollars ou s’il tombe en panne à l’ouverture vendredi. Les propriétés que j’aime en souffrent, tout comme celles que je déteste. Tous les fandoms ont une minorité vocale qui est juste assez forte pour gâcher le plaisir de tous ceux qui essaient juste de passer un bon moment.
Faire des films « pour les fans » implique un sentiment d’appartenance qui favorise ce tribalisme. L’expression suggère que ces films sont destinés à un certain sous-ensemble du public pour se battre, défendre, protéger. Il y a un tacite « pas pour tout le monde » annexé à la déclaration. Cela implique également que, étant donné que cette itération particulière de la propriété est « pour les fans », d’autres versions ne l’étaient pas et que quiconque a apprécié ces versements n’est « pas un réel fan » et « l’ennemi ».
Cela touche peut-être au troisième et le plus important problème de présentation des médias comme quelque chose principalement « pour les fans ». Il est intrinsèquement régressif. Les fans sont des fans basés sur des choses qui existent déjà et font déjà partie de la propriété globale. L’entretien des fans donne la priorité aux tentatives d’imiter ce que les fans aiment déjà, en essayant de recréer un effet qui est souvent filtré à travers le prisme de la nostalgie de l’enfance. C’est une tentative de photocopier le Mona Lisa et appelez-le un chef-d’œuvre.
Si quelqu’un veut voir le Mona Lisa, peut-être devraient-ils simplement aller voir le Mona Lisa. Si quelqu’un veut une version de Star Trek c’est exactement comme les troisième à sixième saisons de Star Trek : la prochaine génération, la meilleure chose à faire est peut-être de revoir la troisième à la sixième saison de Star Trek : la prochaine génération. À leur meilleur, ces sortes de projets «pour les fans» existent dans une vallée étrange et étrange, comme regarder un animal exotique exposé dans un zoo pour enfants.
Le but du zoo pour enfants n’est pas de satisfaire les animaux. Si les fans veulent plus de Tim Burton et Michael Keaton Homme chauve-souris, pourquoi ne pas offrir 200 millions de dollars à Burton et la liberté de création dont il jouissait sur Homme chauve-souris et Le retour de Batman? Si les gens sont si impatients de voir le retour de Sam Raimi et Tobey Maguire Homme araignée, pourquoi ne pas faire un chèque à Raimi et s’en éloigner ? Enfer, si les fans veulent voir Marc Webb et Andrew Garfield L’incroyable Spider-Man « racheté », pourquoi ne pas donner eux cette chance ?
La vérité est peut-être que les studios comprennent que « pour les fans » est un code pour vouloir un rappel de la chose, pas de la chose elle-même. Laisser Burton en faire un autre Homme chauve-souris Le film pourrait forcer les fans à reconnaître que ses films étaient des départs audacieux et ambitieux de ce qui avait précédé. Laisser Webb en faire un autre L’incroyable Spider-Man Le film court le risque de rappeler aux fans qu’ils ne se souciaient peut-être pas tant de la réalité des deux films précédents que de l’assurance nostalgique qu’ils en étaient propriétaires.
Les fans peuvent être honnêtes sur le conservatisme esthétique du fandom. Il y a peu de plus gros Star Trek fans que les auteurs de Deep Space Neuf, et ils ont mis leur cœur et leur âme à faire la meilleure version de Star Trek qu’ils pouvaient. Cependant, le spectacle n’était pas populaire à l’époque parmi les hardcore Star Trek Ventilateurs. « Je pensais juste qu’ils étaient très conservateurs ; ils veulent la même chose », a expliqué Behr. « Ils ne veulent pas de nouveauté ; ils veulent la même vieille merde qui les fait se sentir bien.
La prochaine génération confronté à des problèmes similaires. Moore se souvient : « Vous alliez à des conventions et il y avait des autocollants pour pare-chocs et des t-shirts qui disaient en gros : » Je suis un vrai Trekker. Oubliez le chauve. ‘ » L’actrice Marina Sirtis se souvient: « Les fans détestaient le fait que nous y soyons. » Cependant, l’histoire a été gentille avec les deux La prochaine génération et Deep Space Neuf. Bien qu’aucune des deux émissions n’ait été « pour les fans », le fandom a fini par (parfois des décennies plus tard) s’étendre pour les inclure.
D’ailleurs je suis fan des deux La prochaine génération et Deep Space Neuf. J’étais aussi un fan de la diffusion originale. Je suis fan d’eux parce que ce sont d’excellents morceaux de télévision. Je n’ai pas besoin de plus de médias pour me dire que je suis spécial ou important parce que j’aime une chose en particulier. J’ai assez d’intérêt en dehors de moi pour être curieux de savoir ce que les autres ont à dire et sur les choses que j’aime. Peut-être que je l’aimerai; peut-être que je ne le ferai pas. De toute façon, j’aurai toujours mon La prochaine génération Blu-ray et Deep Space Neuf DVD.
Les choses que nous aimons doivent pouvoir grandir et changer, évoluer et se développer. Ils ne peuvent pas (et ne doivent pas) rester stagnants, essayant de proposer des simulacres peu convaincants issus d’une vague mémoire collective. Peut-être que la meilleure chose « pour les fans » serait que nous soyons tous un peu plus ouverts d’esprit.