Photo : Kevin Winter/Getty Images
Alors qu’Omicron a reporté indéfiniment les Grammys, la Hollywood Foreign Press Association va apparemment de l’avant avec la cérémonie des Golden Globes ce week-end. Les organisateurs disent que la cérémonie – qui doit avoir lieu ce dimanche 9 janvier – sera un « petit événement ». Et il semble que ce sera étrange : en raison des protocoles de sécurité COVID, il n’y aura pas de public. Il n’y aura pas non plus de tapis rouge ni de présentateurs célèbres ; une source a dit Variété qu’aucun n’était disposé à participer.
En plus de tout cela, il n’y aura pas de diffusion télévisée ni même de diffusion en direct, rapporte Deadline. NBC a annulé la remise des prix en mai, une décision qui a fait suite à des années de critiques, de boycotts et de protestations contre la HFPA, l’organisation à but non lucratif derrière les prix. Au fil des ans, l’ombre de la HFPA – y compris la confusion sur la façon dont elle choisit ses membres, les allégations de pots-de-vin en échange de votes et la blancheur retentissante de ses candidats – a été un secret de polichinelle parmi les professionnels du divertissement. Mais plus tôt l’année dernière, une enquête du Los Angeles Fois a fait remonter ces secrets à la surface, fournissant un compte rendu accablant des manquements éthiques et des irrégularités financières parmi les membres de la HFPA ainsi que du manque flagrant de diversité parmi eux.
Snoop Dogg et la présidente de la HFPA, Helen Hoehne, ont annoncé les nominés en décembre dernier. Comme prévu, Kristen Stewart et Lady Gaga ont été nominées pour la meilleure actrice dans un film dramatique ; Stewart pour sa performance de mangeuse de perles dans Spencer, et Gaga pour son accent inoubliable dans Maison Gucci. Voici tout ce qu’il faut savoir sur la controverse et à quoi s’attendre des Globes de cette année.
Il s’agit essentiellement d’un petit groupe de reporters internationaux de divertissement, actuellement composé de 103 membres. Pourtant, les conditions d’éligibilité sont notoirement peu claires : alors que certains membres sont des journalistes en activité, d’autres ont des références plus douteuses.
En août 2020, Kjersti Flaa, une journaliste norvégienne de divertissement dont le partenaire était alors membre de la HFPA, a déposé une plainte antitrust contre l’organisation après s’être vu refuser l’adhésion pour la troisième fois. Dans son procès, Flaa a accusé la HFPA d’opérer comme un « cartel illégal ». Elle a affirmé que l’organisation agissait comme un monopole et rejetait systématiquement les membres qualifiés parce que la majorité des membres existants « ne veulent pas partager ou diluer les énormes avantages économiques qu’ils reçoivent ».
La HFPA a publié une déclaration rejetant les allégations de Flaa, l’accusant d’avoir tenté de « secouer » l’organisation et de demander un paiement. Bien qu’un juge ait rejeté la majorité des poursuites de Flaa, un certain nombre de membres anonymes passés et présents de la HFPA ont corroboré son portrait de la dynamique du groupe.
Des rumeurs de corruption ont circulé autour de la HFPA pendant des années. En 2012, Ricky Gervais, alors hôte de la cérémonie de remise des prix, a affirmé que les Globes avaient été « facilement achetés », bien que « rien n’ait été prouvé ». Selon le New York Fois, les studios, les sociétés de production, les publicistes, les stratèges et les célébrités font régulièrement du beurre aux membres de la HFPA, en leur donnant tout, des cartes manuscrites au champagne coûteux, des couvertures en cachemire et des chambres d’hôtel cinq étoiles.
En 2021, Emilie à Paris a reçu deux nominations aux Globe malgré son manque d’éloges de la critique, tandis que Michaela Coel’s Je peux te détruire reçu zéro. A Los Angeles Fois exposé, il a été révélé que 30 membres de la HFPA avaient été hébergés pendant deux nuits dans un hôtel parisien de 1 400 $ la chambre en 2019 pour visiter le Emilie à Paris ensemble – ce qui a semblé à beaucoup plus qu’une simple coïncidence.
Le Los Angeles Fois L’enquête a découvert que la HFPA n’avait pas de journalistes noirs et n’avait pas eu de membres noirs depuis 2002, date à laquelle l’ancien président de la HFPA, Meher Tatna, l’a rejoint. Avant cela, le dernier membre connu de la Back HFPA était Lowell Staine, un journaliste du Belize décédé en 1998. Au moment de la publication de l’exposé, la HFPA n’avait pas eu de candidat noir depuis Samantha Ofole-Prince en 2013, qui a été rejetée. dans ce qu’un membre anonyme de la HFPA a qualifié de tentative de « style Jim Crow » de la disqualifier.
Le contrecoup du rapport a été rapide et les membres ont essayé sans succès de sauver la face. Jenny Cooney, membre australienne actuelle, a déclaré que le manque de membres noirs « n’était pas vraiment quelque chose sur quoi nous nous concentrions » et qu’elle et les autres membres ne comprenaient pas que « nous devions aller trouver une personne noire ».
Dans une publication Instagram de mars 2021, la HFPA a publié une déclaration promettant de se réformer et d’instituer un « changement transformationnel » en réponse au contrecoup. Pour remédier à son manque de diversité, la HFPA a annoncé qu’elle ajouterait 13 membres noirs à l’organisation, un effort arbitraire de dernier recours qui a suscité de nouvelles indignations et des accusations de tokenisation. Un groupe de publicistes a publié une lettre ouverte boycottant les événements de la HFPA et refusant l’accès à ses clients jusqu’à ce que la HFPA procède à une réforme significative. Des studios comme Netflix et Amazon ont fait écho à ces sentiments, tout comme un certain nombre de célébrités, telles que Scarlett Johansson et Tom Cruise, qui ont rendu ses trois statuettes du Globe en signe de protestation.
Pour le HFPA, la merde a continué à frapper le fan : en avril 2021, le Los Angeles Fois a rapporté que l’ancien président de la HFPA, Phil Berk, avait envoyé un e-mail aux membres et au personnel qualifiant Black Lives Matter de « mouvement de haine raciste ». (Berk a été licencié à cause de l’e-mail et des allégations de racisme de longue date ont fait surface.) En mai 2021, les membres ont voté en faveur d’une proposition de liste de réformes qui comprendrait l’imposition de limites de mandat aux membres et l’ajout de 20 nouveaux avec l’accent mis sur le recrutement de journalistes noirs. Ils ont également mis en place une interdiction universelle des cadeaux pour éviter de futurs pots-de-vin.
En mai, NBC a annoncé qu’elle ne diffuserait pas la cérémonie des Golden Globes 2022, citant la promesse de réforme de la HFPA et notant : « Nous sommes convaincus que la HFPA a besoin de temps pour bien faire les choses ». À condition que la HFPA exécute son plan de réforme, NBC a déclaré qu’elle « espérait » qu’elle recommencerait à diffuser l’émission en janvier 2023.
Par rapport aux années précédentes, les nominations de cette année sont en fait particulièrement diverses. Issa Rae a été nominé pour la meilleure performance d’une actrice dans une série télévisée, une comédie musicale ou une comédie ; MJ Rodriguez et Uzo Aduba ont tous deux été nominés pour la meilleure actrice dans une série télévisée dramatique. Deux femmes, Maggie Gyllenhaal et Janie Campion, ont été nominées dans la catégorie Meilleur réalisateur, et Mahershala Ali, Will Smith et Denzel Washington ont tous été nominés pour le meilleur acteur dans un film dramatique. (La liste des nominés aux Golden Globes était plus diversifiée que celle des nominés aux Critics’ Choice Awards, une première). Tout en notant ces améliorations, les critiques se sont moqués de l’arbitraire de l’annonce des nominations par Snoop Dogg, plaisantant en disant qu’il aurait pu être le seul artiste noir à renvoyer l’appel téléphonique de la HFPA.
Malgré les appels de certains à annuler les prix de cette année (et pratiquement personne ne veut participer), la HFPA défend sa décision de procéder à l’événement. Dans une lettre du groupe obtenue par Variété, l’organisation à but non lucratif maintient que les prix de cette année seront soucieux de la diversité et « honoreront une variété de programmes communautaires diversifiés qui permettent aux cinéastes et journalistes inclusifs de poursuivre leurs passions de la narration ». La lettre indique également que la HFPA a historiquement offert un soutien financier à «d’importantes organisations mal desservies depuis des décennies» et promet de continuer à le faire.
La cérémonie est prévue pour le 9 janvier à 21 h HE. Un porte-parole de la HFPA a déclaré à Deadline que les prix de cette année seraient un «événement privé», avec des invités comprenant des membres sélectionnés de la HFPA et certains des bénéficiaires de subventions de l’organisation. Au lieu d’une diffusion en direct, l’organisation publiera les gagnants en temps réel sur le site Web des Golden Globes et sur ses réseaux sociaux. canaux. Il semble donc que nous ne verrons pas de séquences de remise de prix du «changement transformationnel» de cette année, mais restez à l’écoute, je suppose?
Cette publication a été mise à jour.